Fag acolo, fag aici

Voluntarii ruși au dezvăluit în raportul lor mașiniile falsificatoare de la Bellingcat.

"Buk" acolo, "fag" aici

Pentru început, ce este Bellingcat? Această presupusă comunitate independentă de internet, condusă de Anglia sa nativă, un simplu contabil pe nume Higgins. El subliniază că această structură include un număr mic de persoane, aproximativ 20 de persoane. Toți lucrează practic gratuit. Dar ei, spun ei, au avertizorii lor în jurul lumii. De-a lungul a doi ani, aceștia au adunat cu atenție informații cu privire la situația cu "Boeing" împușcat pe cer peste DNR. Și au ajuns la o concluzie clară despre vina părții rusești.

- Una dintre aceste dovezi este traseul de inversiune despre care se presupune că a fost lăsat de o lansată rachetă. Ce e în neregulă cu el?

Kitten: - Această ilustrare ridică întrebări. Pe fotografie există vreme frumoasă, cerul cel mai pur albastru. Doar pentru toate datele meteorologice din acele minute din această regiune, nu a existat vreme frumoasă. A fost un nor și o ceață care nu permite urmărirea urmelor lansării. O nepotrivire temporară clară. Bellingcat prezintă astfel de fotografii, despre care nu se poate spune că au fost făcute la timpul specificat de către voluntarii pe care îi referă. Mai mult, acești voluntari dispar misterios.

- Cum este expeditorul de pe aeroportul ucrainean?

Mikhail Malyshevsky: - În calitate de oameni din programul de protecție a martorilor, mai degrabă. Vremea a fost foarte rea. Dovada principală este că, chiar și în raportul comisiei internaționale spune că echipajul de „Boeing“ zburat tulbure, asa ca ratacit o distanță mare față de axa coridorului internațional, prin care aeronava ar trebui să zboare. Raportul Bellingcat are un mesaj că schimbarea rutei este invenția Ministerului Apărării al Federației Ruse. Dar raportul Comisiei spune că, în conformitate cu discuțiile de decriptare cu controlorii piloți din Ucraina, din cauza condițiilor meteorologice echipajul a cerut permisiunea de a se abate de la traseul. Acest lucru este normal. Dar este încă o dovadă că vremea nu a fost atât de bună ca în aceste fotografii.

Un "fag" ea?

- Arborele de tei. Apropo, m-am uitat la această înregistrare, în general, nu este clar că "fagul" este luat acolo sau așa ceva.

Kitten: - Aceasta este o practică conștientă. Această metodă este folosită de comunitatea de informații a multor țări, atunci când este necesar să se furnizeze astfel de dovezi, care pot fi interpretate diferit în cazul unor lucruri. Calitatea este cel mai important punct. Aproape în toate materialele lui Bellingcat, în momente importante, calitatea este întotdeauna lameală. Mai ales acest lucru sau din întâmplare, dar pretutindeni calitatea imaginii este cea mai gravă acolo, unde a existat un moment distinctiv care să permită identificarea pe deplin a unui lucru. Și unde evenimentele nu sunt foarte importante - claritatea este bună.

Falsificarea! Un alt fals!

- Bellingcat răspuns foarte prompt la desfășurarea lui Michael, de asemenea, recent chestii, unde sa concentrat pe elementele dăunătoare și a dovedit falsitatea versiunea lor. Mai mult decât atât, ei au scris, că, să zicem, „Almaz-Antey“, a confirmat mai devreme prezența unor elemente dăunătoare în formă de I-grinzi, iar acum abandonate.

Malyshevsky: Știi, inițial ne bazăm pe datele furnizate de partea olandeză. Nu am oferit un examen. Și olandezii nu au realizat expertiza metalurgică completă. Au adus doar o serie de componente care se află în compoziția acestui metal. Dar nu au definit marca. Până în prezent, legarea la un anumit produs nu este posibilă.

Există alți parametri. Există statistici despre câte fragmente sunt rupte imediat după explozie, înainte de a ajunge la un avion sau o țintă. Un anumit procent din aceste fragmente sunt pur și simplu distruse, devine produse de detonare, bucăți de 1-1,5 mm în dimensiune. Unele dintre ele sunt distruse parțial. Ceilalți, care intră în această țintă, se deformează. Dar acele fragmente care rămân și sunt similare cu același fascicul I, au și caracteristicile lor reziduale. Lungime, lățime, înălțime - există statistici. La noi, ca rezultat al a două experimente petrecute în condiții diferite, s-au dovedit parametri foarte asemănători. Și ele sunt complet corelate cu datele din anii 80, obținute ca rezultat al testelor de stat. Masa medie a fragmentului este de peste 7 grame. Această piesă are o greutate de 5,5 grame. Cu o pierdere evidentă de masă, nu se poate vorbi deloc despre forma exterioară a fragmentelor. Aceasta este știința. Dacă pierderea este de 30-40%, atunci despre aspectul inițial, în general, este inutil să vorbim. În cazul în care olandezii calculat datele pentru acest fragment, iar calculul a fost bazat pe metoda americană, sa constatat că cea mai mică greutate la care se poate vorbi despre forma sa originală, ar trebui să ajungă la 5.67 grame. Și el este 5.5. Și au găsit o cale de ieșire - au înregistrat în raport că masa fragmentului: 6,1 gr. Aceeași poveste cu alte fragmente.

- De ce să mergeți la un astfel de fals?

- Și pentru ce fals?

- Pentru a integra în versiunea sa poziția de unde a fost lansată racheta - din regiunea Snezhnoye. Spune, racheta a venit de acolo de acolo sau de unde altundeva măturea. Dar racheta de la Snowy nu putea să zboare spre avion la acel unghi. De fapt, ei nu deranjează alte manipulări. De exemplu, luați un grafic sau o imagine din materialele trimise Comisiei Internaționale, unde este marcat Snow și scrieți că Almaz-Antey a determinat zona de lansare. Și textul nostru, în care ne bazăm pe acest program, spune că lansarea de la Snowy nu a putut fi menționată deloc. Adică, ei distrug fragmente separate de contextul general, făcând de fapt manipulări.

Este foarte simplu. Din orice punct al zonei pe care au desemnat-o drept site-ul probabil pentru lansarea rachetei, nu a putut să zboare spre avion la unghiul de unde provine. Dacă acceptă versiunea noastră de abordare a rachetei, atunci întreaga versiune a lansării rachetei din zona presupusă a fi controlată de miliții se prăbușește. Aceasta determină toată frauda.

Și va exista o continuare a acestor și a altor fraude. Ei sunt gata să construiască vreo versiune care să poată da vina Rusiei. Aceasta este războiul informațiilor.

Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare