Evoluția și stagnarea sistemului socialist sovietic (1965-1985)

Venind la putere, L.I. În primul rând, Brejnev nu a îndrăznit să reducă reformele concepute de NS. Hrușciov și pregătit de A.N. Kosîghin. Refuzul noii conduceri conduse de Brejnev de la reformarea sistemului și de căutare a mecanismelor de reglementare a pieței a economiei au avut loc la sfârșitul anilor '60. Pe de o parte, a avut loc după îndepărtarea reformelor lui Hrușciov au fost natura particulară a contra-reforme, astfel cum au anulat multe inițiative de Hrușciov, dar, pe de altă parte, au fost propuse noi mecanisme de gestionare a țării.







Curând reformele din anii '60. creșterea independenței întreprinderilor și consolidarea mecanismelor pieței au fost reduse, în ciuda faptului că au produs rezultate bune. Cel de-al cincilea plan VIII (1966-1970), conform opiniei generale, sa dovedit a fi ultima efectuată și depășită în majoritatea indicatorilor. Cu toate acestea, deja la sfârșitul anilor '60. a început o încetinire clară a implementării reformelor planificate.

Cel mai important element al sistemului a fost aparatul de partid stabilit, care a fost în mod tradițional înlocuit cu organele partidului ales și sovietic și a condus toate celelalte organizații publice. deputații sovietici de toate nivelurile formate organele de partid, care au oferit alegătorilor aproba în timpul necontestată, deși alegerile universale și secrete, un candidat din „blocul indestructibilă Comuniștilor și non-partid.“

O margine notabilă în politica externă și internă a fost la mijlocul anilor '70. atunci când, pe de o parte, a ajuns la destinderea militară între Statele Unite și Uniunea Sovietică, a trecut cu succes pentru Securitate și Cooperare în Europa (Helsinki, 1975), pe de altă parte, din cauza o slăbire bruscă a sănătății LI Conducerea reală a lui Brejnev a fost concentrată în Biroul Politburo al Comitetului Central al CPSU. În cadrul acestui corp, un grup îngust de oligarhi partid conservatori a fost format ca parte a lui Yu.V. Andropov, A.A. Gro-miko, D.F. Ustinova, M.A. Suslov, într-o oarecare măsură K.U. Chernenko, care, alături de L.I. Brejnev a prejudecat practic toate chestiunile de principiu. AN Kosygin a fost de fapt lipsit de autoritate politică.

În gestionarea economiei, principiul sectorial a fost întărit puternic și sistemul teritorial al consiliilor economice a fost eliminat, centralizarea a fost întărită. Din a doua jumătate a anilor '70. un astfel de sistem a început să nu fie de acord tot mai mult cu nevoile economiei, în special, nu a oferit posibilitatea de a răspunde în mod flexibil la obiectivele de producție în schimbare. Întreprinderile și chiar asociațiile erau încă neputincioase în ceea ce privește dezvoltarea infrastructurii proprii, stimulente materiale pentru muncitori și distribuția locuințelor. Centralizarea managementului, care a permis anterior concentrarea resurselor asupra celor mai importante facilități, a devenit acum un factor negativ, deoarece a contribuit la neoperativitate, inflexibilitate, birocrație.

Până la sfârșitul anilor '70. Tendința de stagnare, exacerbată de epuizarea rezervelor de muncă, a început să apară din ce în ce mai clar. Economia a început să crească degradarea și conservarea mijloacelor fixe, militarizarea economiei, sistemul de gestionare a crizelor se manifestă în producția risipitoare, monopolizarea, deficitul de pe piața internă, lipsa de stimulente pentru muncă. Dezvoltarea economică stabilă a fost realizată prin exploatarea resurselor naturale.

În agricultură, sa dezvoltat integrarea intersectorială a fermelor colective și de stat cu producția și alte întreprinderi și organizații. În 1982, au existat asociații agroindustriale regionale, regionale și republicane. Întregul nou sistem a fost condus de Comisia anexată la Consiliul de Miniștri, care a fost transformată în 1986 în politica agrară a statului URSS.

În 1977, a fost adoptată noua Constituție a URSS. Cele mai multe dintre inovațiile democratice propuse în anii 1960. au fost eliminate. O trăsătură distinctivă a Constituției a fost consolidarea legislativă în al șaselea articol al rolului conducător și conducător al Partidului Comunist, a declarat forța principală a societății. Constituția a stabilit în mod legislativ construcția societății "socialismului dezvoltat" în URSS și a afirmat principiile statului întregului popor. Conform Constituției, funcțiile legislative au fost atribuite Sovietului Suprem al URSS, alcătuit din Consiliul Uniunii și Consiliul Naționalităților. El a condus întregul sistem armonios al sovieticilor de sus în satul inferior și satul localnic al deputaților poporului. Sovieticii au fost organele conducerii generale, iar comitetele executive alese supravegheau în mod direct viața economică, culturală, sănătate, educație, organele Ministerului Afacerilor Interne etc. Organul suprem de conducere a fost Consiliul de Miniștri al URSS, format de Consiliul Suprem al următoarei convocări.

Noi drepturi constituționale au fost incluse în Constituția URSS: la o locuință, la sănătate, să se bucure de beneficiile culturii, libertatea de creație, participarea în gestionarea afacerilor de stat și sociale, în dezbaterea și adoptarea legilor. Aceste drepturi constituționale au jucat un rol important în determinarea statutului juridic al cetățenilor, în legitimitatea pretențiilor lor față de acea sau acea parte din bunurile materiale și spirituale. Dar au existat adesea coliziuni între drepturile legale și posibilitățile de punere în aplicare a acestora în practică.

LI Brejnev și elita nomenclaturii au acționat în sistem destul de eficient până la mijlocul anilor 1970. când au apărut simptome ale stagnării în dezvoltare a economiei, mai ales în agricultură. Situația a solicitat o actualizare a tuturor aspectelor vieții sociale, dar degradant elita nomenclaturist a condus la liderul bolnav nu a fost în măsură să ofere o calitate de lider al țării. Protecționismul și nepotismul au pătruns în cele mai înalte situații. LI Brejnev a numit înalți oficiali ai prietenilor săi, trădați personal de către sânge și rude. Această practică viciară a fost duplicată pe teren, care se extinde și se intensifică în mod repetat. Reprezentanții forțelor sănătoase din partea (P. Masherov în Belarus, A. Snechkyus în Lituania, frații Starodubtseva în regiunea Tula, și multe altele) nu au fost în stare să reziste la atacul de conservatorism birocratic.

Înstrăinarea crescândă a elitei de la popor a creat în mod obiectiv premisele pentru formarea unei opoziții democratice. Aceste funcții sunt îndeplinite de către așa-numita disidenților, care a aderat, pe de o parte, susținători ai socialismul democratic, a cerut decisiv de destalinizare a societății, pe de altă parte - susținătorii orientarea liberal-democrată de tip burghez. Conducătorii opoziției informale au fost Academicianul A.D. Saharov și A.I. Soljenițîn. Mulți dizidenți au cooperat activ cu posturi și organizații de radio străine. Atunci când, după 15 ani de ucenicii și urmașii lor au venit la putere, ei au interzis Partidul Comunist, Uniunea Sovietică a dizolvat și a șutat din rezervoarele clădirii Sovietului Suprem. Aceasta este logica luptei politice.







Y. Andropov a stimulat investigarea unui număr de cazuri penale de înaltă calitate, care trebuiau să fie anulate mai devreme, conform instrucțiunilor din anturajul LI. Brejnev. Dar, în același timp, persecuția adversarilor din rândul disidenților a continuat în țară, care, de asemenea, nu se încadra în modelul Andropov al sistemului sovietic.

Lupta pentru îmbunătățirea situației economice, care a trasat în mod clar elemente de stagnare a început cu scopul de a restabili elementar campanie pe scară largă și disciplina de producție, care a fost de fapt un „ciclu zero“ al reformelor. Dar ușa a lovit problema unei economii multistructurale. Diferitele structuri economice s-au simțit deja simțite în economia subterană a URSS și în economia deschisă a țărilor socialiste est-europene în domeniul serviciilor și al industriei ușoare. Y. Andropov era conștient de faptul că în aceste industrii sectorul privat era util și eficient și se reflecta asupra posibilităților sale în URSS. Înțeles modelul Andropov al reformei este de a menține bazele politice ale statului, treptat, să se îndrepte spre reforme pe baza reformelor economice, dezvoltarea unei economii diversificate, introducerea relațiilor de piață sub controlul vigilent al statului, pentru a opri deturnare de fonduri și corupție.

Y. Andropov a stabilit sarcina de a descentraliza parțial economia, făcând sistemul de planificare mai puțin directiv și cuprinzător. În acest scop, Departamentul Economic a fost creat în Comitetul Central al CPSU, condus de N.I. Ryzhkov, și în jurul Yu.V. Andropov a început să formeze un grup de oameni de știință progresivi și de manageri care pregăteau noi modalități de dezvoltare a economiei. În general, transformările moderate Yu.V. Andropov, în ciuda contradicției și a inimii sale, a dat un rezultat pozitiv: rata de creștere a produsului brut sa ridicat la aproape 3,5%. Acest fapt nu este recunoscut de economiștii moderni, care consideră că reformele pieței liberale nu au avut nici o alternativă.

Din Yu.V. Andropov intelectualii au așteptat o slăbire a regimului politic, dar el nu a împins reformele politice. În același timp, Andropov a pus speranțe speciale asupra democratizării vieții interne a partidului de guvernământ, care sa dovedit a fi complet formalizată și a pierdut capacitatea de reformă, de căutare și de inițiative creative. El a condus o epurare moderată și precaută și reînnoirea cadrelor aparatului de partid și de stat, inclusiv a agențiilor de securitate. În timpul celor cincisprezece luni ale domniei sale, au fost înlocuiți 18 miniștri sovietici și 37 de prim-secretari ai comisiilor regionale au fost realeși. Acest lucru a înspăimântat vechea elită politică, care se temea de schimbări și de pierderea pozițiilor de conducere. Cu toate acestea, ea știa despre starea gravă a sănătății lui Andropov și se pregătea pentru răzbunare.

Cu toate acestea, toate care nu pot permutări și transformări umane și alte, în principiu, pentru a oferi beneficii economice, pentru acest lucru a fost necesar pentru realizarea reformei economice pe scară largă sub controlul unui guvern central puternic. MS Gorbaciov nu avea o înțelegere științifică serioasă a conținutului reformelor necesare și era chiar mândru de acest lucru. El a scris că nu se poate "impune schemele gata făcute în societate și conduce viața, realitatea reală în patul procurat al schemelor". În urma acestei dispoziții, M.S. Gorbaciov a crezut în principal faptul că „procesul a început“, uitând că este necesar să se aibă obiective specifice și clare cu privire la hotărâre în cazul în care are loc, un sentiment clar de ritm, limitele și pericolele sale, acest proces etc. MS Gorbaciov a făcut o greșeală strategică gravă, începând o reformă politică, desfășurarea pluralismului ideologic, înainte de a face succese notabile în reformele economice.

În 1987, au fost introduse alegeri alternative, secret ale lucrătorilor responsabili de partid. În timpul democratizării anunțate, a fost lansată o campanie ideologică puternică în țară pentru a expune stalinismul, care, în opinia publică, a fost din ce în ce mai identificată cu socialismul. A fost introdusă o politică de glasnost, cenzura a fost abolită, libertatea sindicatelor și asociațiilor de creație a fost asigurată, iar critica liberă a sistemului politic existent a fost asigurată. Mass-media a început să acționeze ca un catalizator al opoziției, opunându-se valorilor și idealurilor comuniste care au stat la baza ideologiei naționale-statale. Lucrări publicate de A. Solzhenitsyn, A. Platonov, M. Bulgakov, V. Shalamov, A. Dombrovsky, A. Rybakov, V. Grossman, numeroși publiciști, răi și răi care critică sistemul sovietic. În țară există o reevaluare profundă și nu întotdeauna justificată a istoriei URSS. Folosind un sprijin larg din partea inteligenței și a presei, M.S. Gorbaciov a făcut o serie de schimbări în guvern, ceea ce a slăbit în continuare sistemul politic existent și a făcut restructurarea în mod oficial necontrolabilă. Dar a fost guvernat de alte legi anti-sistem, cu susținerea directă a mass-mediei țărilor străine și a structurilor de stat relevante ale adversarilor geopolitici ai URSS. Cativa ani mai tarziu, presedintele american George W. Bush (senior) a raportat acest sprijin direct si direct Congresului SUA.

La cea de-a XIX-a Conferință a partidului, care a avut loc la mijlocul anului 1988, au fost luate decizii privind reformarea sistemului politic. Pentru prima dată, conceptul de "stat de drept" și "societate civilă" a fost aplicat în URSS. După ce a primit sancțiunea conferinței pentru reforme politice, M.S. Gorbaciov și echipa sa au eliberat imediat Comitetul Central al vechii "paznici" - un total de peste 100 de persoane, inclusiv mai mulți membri ai Politburo. MS Gorbaciov este ales în locul lui AA Gromyko Președinte al Președinției Sovietului Suprem al URSS. Conducerea actualizată a început să formeze un nou sistem reprezentativ sovietic pe două niveluri. Autoritatea cea mai înaltă a fost Congresul a 2250 de deputați ai poporului ales pentru 5 ani pe baza alegerilor alternative. Majoritatea deputaților (1500) au fost aleși din populație pe raioane, iar 750 de organizații publice: CPSU, sindicate etc. Congresul prin vot secret a fost ales de parlamentul permanent al Sovietului Suprem.

Nomenclatura comunistă sa împărțit într-o serie de facțiuni. Aripa conservatoare (IK Polozkov, NA Andreev), în favoarea limitării domeniului de aplicare a restructurării și a păstra bazele politice ale statului socialist al Chinei tip de reforme. aripa Democrat al Partidului Comunist (AN Yakovlev, YN Afanasiev, GH Popov) necesară ajustarea pentru a aduce prăbușirea socialismului și „imperiului sovietic“. MS Gorbaciov și anturajul său au încercat să urmeze politici de centru, care să permită fluctuații fără sfârșit, dar în cele din urmă, nu a reușit să formeze un curs fundamental și a pierdut inițiativa politică.

Un important pas reformator a fost crearea unei instituții a parlamentarismului profesional. În cadrul structurilor sovietice, din numărul corpului adjunct sovietice supreme au fost create în cadrul Congreselor, Consiliilor Mici din consiliile regionale. Crearea unor astfel de organe a sporit, fără îndoială, nivelul de independență al organelor alese și a făcut puterea sovietică cu adevărat sovietică. Dar timpul ei se scurgea. Reformele târzii în condițiile agravării crizei sistemice nu au putut stopa procesul care a luat formele unei revoluții reale (sau contrarevoluție - în funcție de poziția ideologică).

Din acel moment, un fel de putere duală a Uniunii și a centrelor rusești a apărut cu propriile lor organisme de conducere, cu orientări ideologice și politice diferite. In cadrul a fost format cadrul unei părți independente suveran comunist rus, ai cărei lideri au luat o poziție de opoziție totală față de ideile „perestroika“ și politica centrului uniunii condusă de președintele URSS, subminând în mod obiectiv efortul deja timid MS Gorbaciov privind conservarea Uniunii.

Realizând situația actuală, statele membre. Gorbaciov încearcă să accelereze crearea Uniunii Statelor Sovereigne. Noul proiect include un stat unificat formală nete, care, de fapt, nu a fost nici o confederație, deoarece toate drepturile și puterile au fost pentru republicile și centrul a primit funcții de consiliere efemere. Liderii conservatori au văzut în proiect o bază legitimă pentru prăbușirea Uniunii Sovietice și democrați radicale, cu toate acestea, a considerat că este concesie nepermisă ideii comuniste din republicile Uniunii.

Colapsul loviturii de stat a fost sfârșitul întregii nomenclatorului a elitei comuniste au demonstrat încă o dată incapacitatea lor de a rezolva o problemă actuală de conservare a Uniunii Sovietice ca istoria naturală a Federației și super-puteri. Pe de altă parte, înfrângerea "puștiului" a permis începerea unei reforme liberal-democrate radicale.

2. Reforma economică a Rusiei

3. Rusia și lumea exterioară.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: