Duelistul (2018)

Sankt Petersburg, anul 1860. Yakovlev sosește în oraș # 151; un ofițer pensionar,

care a găsit câștiguri în duel. Norocul este întotdeauna pe o parte a săgeții, o persoană moare din mâinile sale. Yakovlev nu-i pasă cine a ucis sau pentru ce, nu are nimic de făcut. Plătitorul activității duelistului nu este cunoscut. Clientul lasă numele golului, spunând cum să omoare victima. Orice comandă nu provoacă surpriză, complexitate. Puțini oameni știu despre esența reală a shooter-ului, a vieții sale reale, cine a fost atunci. Nu există aproape nici un astfel de lucru. Aproape: Iacovlev își cunoaște dușmanul, știe totul despre el și într-o zi îl găsește personal, în sănătate și prosperitate. Acum, sufletul duelistului se fierbe de mânie, trebuie să comită o nouă crimă.







Pentru regizorul Alexei Mizgirev, "Duelistul" este cea mai scumpă lucrare pentru întreaga sa experiență. Producția regizorului nu este deloc similar producției de producție internă. Nu, este mai degrabă un pas important spre înfăptuirea maeștrilor străini. Proiectul în sine nu a fost rău, chiar original în gen, deși nu în stil. Uneori nu este greu să observați stilul lui Valhalla de Nicholas Winding Refna, iar stilul lui independent Mizgirev își scoate pălăria în fața lui Petof și a lui Vidoc. În general, imaginea sa dovedit, a funcționat bine peste atmosfera din 1860 # 151; s: arhitectura este făcută în mod natural, costumele eroilor sunt cusute frumos, sunt arătate armele și tradițiile trecutului. Scenele de dueluri au avut succes, iar regizorul arată că au existat foarte multe feluri de "duel" (ca, de exemplu, un duel de noroc). Scena foarte atmosferică cu o "măsură de bandă rusească", încărcând o anumită unitate. Spre marele meu regret, ultimele douăzeci de minute arată mai plictisitoare, prelungite. Se simte ca scenaristul (el este regizorul însuși) și-a folosit tot praful de pușcă pentru o singură oră de timp de ecran. Dar încheierea, prin contrast, este prea simplistă, făcând-o într-un ritm accelerat # 151; puteți face, de asemenea, o finală mai interesantă, păstrând în suspans. Acest lucru nu sa întâmplat, există doar oa doua acțiune, care dezvăluie circumstanțele sfârșitului imaginii. Conform scenariului, imagini bine gândite de doar doi eroi # 151; Yakovlev însuși și Beklemishev. Ambele sunt elaborate calitativ, calea lui Yakovlev nu lăsa privitorul indiferent (acestea sunt afișate ca expeditori bliț, intersectând cu timpul prezent). Din acest punct de plecare, genul devine clar # 151; acest lucru nu este un thriller de 100%, este o dramă de 100%. Yakovlev nu ucide doar oamenii pentru distracție, are un plan. Planul este de a se răzbuna pe infractor, care la făcut pe altul, mai rigid, nesimțitor și nemilos pentru toată lumea. Beklemishev acționează ca un fel de "domnul X", are propria sa poveste, viața lui, pasiunea sa pentru o societate de elită. Vorbește despre asta mai ales că nu are sens din cauza dezvăluirii povestirii. Principalul lucru, imaginea sa dovedit. Din minusuri, fără a lua în calcul tensiunea din a doua jumătate și sfârșitul, care se grăbește la viteza împușcării, este extrem de slabă, a făcut o poveste de dragoste neconvingătoare care distruge majoritatea emoțiilor pozitive. Dacă aici este nevoie de o poveste de dragoste, atunci de ce nu o faceți mai încrezător, mai adevărat pentru privitor. Dacă nu este nevoie, de ce să nu o ștergeți, lăsând Yakovlev un simplu răzbunător, lipsit nu numai de milă, ci de iubire? În alte privințe, scenariul nu ridică întrebări. Opera lui Maxim Osadchy nu ridică întrebări, filmările bune dau atmosferei calea cea bună spre spectator. Foarte bine au fost duși, pentru că au fost alese unghiurile drept ale camerei. Într-un cuvânt, duelul aici a trăit până la așteptări. Mulțumesc cameramanului pentru asta. Muzica lui Igor Vdovin este o experiență pozitivă. La fiecare duel Igor a scris o anumită compoziție, nu una similară celei precedente. Undeva adăugând liniște, fiind sigur de victoria eroului, undeva face un pariu pe intimidare, făcând muzica puțin mai tare, unde # 151; atunci, ca și în duelul final, el nu știe cine să pună, evaluând șansele adversarilor ca fiind egali. Aceasta este punctul culminant, doamnelor și domnilor, compozitorul nu încearcă să ajute publicul cu muzică, compoziția sună amenințătoare, este discutabilă. Va fi Yakovlev câștigătorul? Sau poate nu? Muzică perfect adaptată la ceea ce se întâmplă.

Pentru interpreții de roluri principale nu a început să caute pentru începători, amatori, uitându-se la profesioniștii din ambarcațiunile lor. Astfel, Petru Fyodorov a reușit să intre în rolul dificil al lui Yakovlev. Afișați indiferență completă, inimă pe ecran # 151; Lucrul nu este simplu. Artistul rolului principal a fost capabil să arate caracterul eroului într-un mod dificil, arătând toată nedreptatea vieții sale și o cale dificilă pe care nu o merita. Yakovlev # 151; erou foarte greu, peste imaginea lui Peter a lucrat mult timp, este remarcabil. Mi-a plăcut Vladimir Mashkov în rolul meu. Caracterul său dublu, rigid, devine o trăsătură distinctivă care face ușor să fie înconjurat de oameni de elită. Contele însuși Beklemishev pur și simplu nu este simplă imagine colectivă pe scrisoarea, acesta este un rol foarte serios, pentru că, de fapt, eroul Mashkov este motivul pentru care orice simț al istoriei. Serghei Garmash este rar văzut în cadrul, ca, de fapt, și Yuri Kuznetsov, Yuri Kolokolnikov, Alexander Yatsenko, și mulți # 151; multe altele. Lăsați actorii aici mult, cea mai mare energie, magnetism este Fedorov și Mashkov, personajele principale ale acestui partid, prețul în care moartea.

"Duelistul" este excepția, în cadrul aceluiași tip de muncă "pește mare" al cinematografului rus. Desigur, filmul Mizgireva departe de a fi ideale, cauza este o fisură în scenariu, dar nu-i rău pentru încercarea de a pune în aplicare povestea originala, si da stil si atmosfera de cinema de vest, merită lauda special. Este stilul, atmosfera, munca operatorului, muzica și jocul fiabil al duetului Fedorov # 151; Mashkov se dovedesc a fi punctele forte ale proiectului. Vroiam sa ma astept mai mult, putin, dar mai mult, "Duelistul" doar nu ajunge la primul la linia de sosire, se taraste dupa prima ora, cand, cred, speram pentru un succes complet. Recomanda filmul pot doar oameni care susțin ferm cinematograful intern, un fan al distribuției. Încercările pot fi făcute de cei care au fost atrasi de subiectul duelurilor sau de a vedea cât de fiabil au reușit să facă atmosfera anilor '60. Pentru restul # 151; la dorință.

Vă mulțumesc pentru atenție!

Monte Cristo Imperiul Rus

Am urmărit filmul Duelist aici. Imediat voi spune filmului mai probabil din domeniul universului alternativ, în care exista și imperiul rus și duelul. Regizorul, care ar trebui să primească creditul pentru încercare, a câștigat sarcina extraordinară de a crea o lume alternativă bazată pe imperiul rus. Dacă ați urmărit filmul celor 300 de Spartani Zach Snyder, atunci trebuie să înțelegeți ce vreau să spun. Aproximativ aceeași atitudine față de detaliile istorice și prezentarea materialului în Duelist ca "Snyder" 300 ". Filmul are o mulțime de estetică gotică, estetică strict estetică a orașului Sankt Petersburg în timpul perioadei de glorie a imperiului. Dar, cu siguranță, dacă aceasta este o privire la RI, atunci vederea este concentrată deliberat și intenționat la un anumit unghi pentru a crea o imagine de artă. Sloganul filmului sună ca „Pe partea intunecata de Onoare“, de fapt, și filmul în sine se bazează pe faptul că regizorul încearcă să arate „partea intunecata de onoare“, asta e ceea ce construiește ochiul privitorului.







Lipsa lirică. Trebuie să spun că Pușkin a vrut să apară ca o bara de protecție, de exemplu, el a numit multe dueli, dar în ciuda tuturor eforturilor sale, majoritatea nu au avut loc. La ceea ce adesea Pushkin a provocat bretonarii profesioniști, care, fără îndoială, l-ar fi ucis mult mai devreme decât Dantes, dar mulțumită prietenilor și patronilor din această perioadă lungă de timp a reușit să evite. În timp ce "francezul" nu a întâlnit un francez francez. Se crede că începutul secolului al XIX-lea a fost momentul în care duelul în Rusia a fost cel mai popular.

Dar înapoi la filmul The Duelist. Filmul a fost făcut special în mod inutil, în care un nenorocit insultat încearcă să-și restabilească onoarea. Kolychev # 151; Monte Cristo a Imperiului Rus, dar extragerea adevărului prin abilități exclusiv duel. Gloom în abordare este posibilă și justificată, dar uneori tristețea se îngroașă, astfel încât strică impresia unui excedent și a transformat-o într-un grotesc, cel mai trist pentru un astfel de film, sumbru „naturalism“, care poke în față ca în orice Art- casa, unde este stabilit un astfel de scop. Aici, în remorca ademeniti fel de film pur gen, nu pe căutarea sensului, împreună cu directorul. De ce în lumea alternativă a RI gotice, adăugarea naturalismului nu este absolut clară din punct de vedere artistic, iar filmul eșuează clar.

În cazul în care filmul "Duelist" este plăcut vizual, în cea mai mare parte, la înălțimea și locul de muncă al clienților. Acest acompaniament muzical poate fi numit mediocru și neremarcat. În consecință, trebuie să precizăm că, în ciuda nivelului declarat ridicat în numeroși parametri, filmul nu suportă acest lucru.

Mai bine decât toate jucat Pavlo Tabakov Prince Tuchkova, este o imagine naivă și pură a unui tânăr prinț, care era nevoie, simplitatea și claritatea alte imagini de multe ori îi lipsește. Oamenii iau pe materia prea tare și prea complicate, care, uneori, nu este tras, și trase în cazul în care atunci nu andocat cu alți eroi ai statelor din cursul poveștii. Aceasta este, dacă trage, dar imaginea generală nu se întinde, sau chiar imaginea generală doar strică. Lângă prințul Tuchkov bine privit și prințesa Tuchkova, Julia Hlynina. Mashkov a fost, de asemenea, foarte bun uneori, dar rolul Chur insidios și sinistru al contelui Beklemischeva a fost prost scris, precum și întreaga poveste, pentru că imaginea finală a generat nu a reușit. Protagonistul, un Yakovlev domn, Piotr Fiodorov, uneori, a jucat mai pocăiește Raskolnikov decât un domn și duelist profesionist dornic să recâștige reputația și onoarea, care, în opinia mea, nu este foarte potrivit pentru conceptul original al filmului, dar, în principiu, este acceptabil pentru a afișa „partea întunecată a onoarei “. Simpla impresie a filmului variază adesea de la bun la acceptabil. Un astfel de sentiment că ar fi fost puțin mai bun, dar în anumite locuri este bine, dar în general nu este complet convingător.

Am pus un scor pentru o încercare bună.

Când onoarea este mai presus de toate

Imaginea spune povestea duelistului Yakovlev, care primește o taxă pentru victoriile sale. Atunci aflăm că el și nu Yakovlev, de fapt, și multe alte detalii interesante. Mi-a plăcut complotul. Destul de originale, în special pentru cinematografia noastră. Nu vă așteptați la răsturnări ale detectivilor, dar nu ar trebui să fie plictisitor.

Cel mai important element al acestei benzi pentru mine a fost spiritul timpului. Când cuvântul onoare nu era un sunet gol, duelul era comun. Peisajul filmului a ajutat la simțirea întregii mărețe a Sankt Petersburgului. Cel care nu era în capitala nordică, va apărea în mod necesar dorința de a corecta acest lucru. Iar designul muzical corespunde în totalitate cu timpul indicat. În general, estetica acelei ere # 151; cel mai important plus pentru mine.

De asemenea, vreau să spun despre actorie. În abilitățile lui Vladimir Mashkov nimeni nu sa îndoit. Ca întotdeauna, sa dovedit a fi un caracter puternic negativ, lăsând spectatorul indiferent. Dar personal mi-a plăcut personajul principal în interpretarea lui Peter Fedorov. Vizionând acum 10 ani seria pop "Club", cu Fedorov în rolul principal, nu mi-am imaginat că ar putea crește într-un rol atât de serios. Cu siguranta rolul său cel mai bun.

Ce pasionat acest ciclu de filme fals pe urme de concepte convexe, cum ar fi „bretor“, „Duel“, „împușcat“, „sânge“, „nobil“. De fapt, întreaga imagine # 151; aceasta este o atracție minusculă, formată din mai multe concepte de cabină, fără a cădea fără îndoială în fața ochilor cerșetorului. Și nu este un accident, pentru că filmul în sine ne este prezentat ca un adevărat bender. Și standardul! Și singurul motiv pentru apariția acestei revizuiri # 151; onoarea mea călcată, indignată de comportamentul sfidător și nepotrivit al acestui fanfar de clovn.

Absurd, impuls ingenios câștigă la începutul filmului, rapid scapă de pistolul de semnal și de la mijlocul benzii începe să acopere publicul dintr-o mitralieră „Maxim“ (gloanțe reale sunt înlocuite cu ceva mai rău decât: defecte mari-semantice și sălbăticia, absurdități). Și dacă mintea nu-l confrunte cu Neo răceala cu sânge rece și nu se oprește grindina de gloanțe, încet dar ferm subliniind expresia „nu cred“, creierul este destul de rapid devenind o sită neajutorat.

Moda în duel și subiectul duelurilor sunt ridicate în absolut. În lumea "Duelistului" totul este decis prin duel! Nu este doar un sport pentru fierbinte, nu este doar o modalitate de a lumina viața și gâdila nervii. Aceasta este întreaga știință, este întregul stil de viață al omenirii, aceasta este principala și singura lege a metafizicii. În cel de-al 40-lea minut al filmului vine o înțelegere clară că nu există legi statale, civile sau morale în societate prezentate publicului din cuvântul "Ce?". Nu numai că, aici toată distracția este redusă la apelarea primului duel la duel. Chintesența, chintesența acestei lumi, este paradigma că duelul poate rezolva absolut orice problemă! Indiferent de ce sunteți acuzat, indiferent câte infracțiuni ați finalizat, nu contează, în sfârșit, că toată lumea a fost conștient de mult timp că sunteți vinovat. Scoateți tunul și începeți să trageți pe scaune, spunând: "Cine vrea să tragă, domnilor. Tu ce e, ai uitat filmul în care suntem. Sunt Fedorov și am o voinică "volyn" în spatele centurii mele, eu însumi nu sunt un diavol! ". Toți aceștia se prăbușesc și se trezesc, conflictul va fi epuizat. Ei bine, dacă nu ajută, în cea mai neînțeleasă situație (în acest film cea mai neînțeleasă situație # 151; aceasta este situația în care aveți nevoie de acțiuni adecvate și legitime) # 151; puneți barilul la maxilarul inferior și răsturnați maxilarul / declanșatorul până când toată lumea se răsucește.

Este imposibil să se împotrivească râsului demonic când eroul Fyodorov stăvnește din nou că "nu-i place să tragă". Contradicția stării spirituale a personajului principal față de acțiunile fizice forțate # 151; aceasta este o recepție clasică de complot. Dar cât de ingerat și nefiresc este prezentat în "Duelist"! Fedorov împușcă adesea, mulți, de primă clasă, încântător, fără suferință vizibilă pe fața sa frumoasă. Dar într-un anumit moment, el vine la un prieten-armești pentru a încerca un nou "pistol", îl ia, își propune (ca o mie de ori înainte, cu un rezultat mortal pentru cineva) și, pentru a spune ușor, Îmi place să împușc. Încă ar fi adăugat: "Ei bine, nu a mea, bine, pentru Dumnezeul ei, nu pentru a mea. Ei bine, aceasta este arma ta, asta e rău! “. Absurditatea din această scenă se stinge de la scară. Ei bine, cum putem să le explicăm filmarilor noștri că, chiar și pentru a prăji ouăle, este necesar să nu aruncăm ouă în partea inferioară a tigaiei și să așteptăm să fie gătite, dar să pornim focul pe plită?

Printre alte omisiuni evidente:

- în loc de răsucită brutal dueluri în jurul valorii de tot timpul confuz și monotone / dialoguri AKI iad de shawarma, creatorii ar putea să vă spun mai multe despre regulile și nuanțele duel pentru a descoperi disciplina ca atare. Discutarea condițiilor, rolul secundelor în acest caz, caracteristicile diferitelor arme etc. Acest lucru ar aduce beneficii doar imaginii.

- răufăcătorii nu caută modalități ușoare. Când au nevoie să-l omoare personajul principal, ei construiesc o serie fără precedent de accidente nebun comedie, deși tinde spre un singur scop: pentru a salva viața eroului și să ne aducă în mormânt. Și se pare deosebit de prostie împotriva frivolității general și pe scară largă „shoot-out“.

"Duelistul" se află deja în prima jumătate de oră cu propria sa mână, cu un zâmbet ciudat care-i bate creierul. Și asta, în ciuda faptului că nimeni nu a încărcat tamburul # 133;

În opinia mea, acest film # 151; profanare, obscurantism și insultă pentru orice spectator rezonabil. El nu este numai lipsit de frumusețe și valoare. Fie că este gol # 151; nu ar exista nici o durere! Dar nu, este conținut în ea. Și miroase rău, arată rău, vorbesc prost și trage foarte prost. Este accidental dureros și poate obține. Este evident pentru mine că filmatorii filmează astfel de filme "în gol", fără respect față de spectatori. Scenariul nu este gandit, personajele nu functioneaza, discursurile nu sunt lipite, actiunile nu sunt legate, filmul nu este dansat. Deci, de ce să nu le răspundeți cerând o provocare? La urma urmei, în acest caz # 151; nu ca cazurile de film, în cazul în care nitpicking ridicol să devină un pretext pentru sacrificare. Aceasta este o problemă esențială, o chestiune de respect de sine și standarde ridicate. Cu o astfel de aici „Duelistului“ ar trebui să fie împușcat pe loc, pentru totdeauna bine, decent și în acest film înflorit în acel loc în care se varsă sânge. Fie ca și acest sânge să fie al nostru!







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: