Discuția dintre olar și turgenev despre plagiat

În 1860 literatura rusă a fost zdruncinată de un scandal fără precedent. Ivan Goncharov la acuzat pe Ivan Turgenev de plagiat. Suspiciunile au căzut pe "Nobil Nest" și "În ajun". Goncharov credea că romanele foloseau ideile lui "Cliff".







Discuția dintre olar și turgenev despre plagiat

Scrisoarea lui Goncharov către Turgenev

Mă grăbesc, conform promisiunii, să revin la tine, Ivan Sergeyevich, povestea "În ajun", din care am citit doar patruzeci de pagini. O voi citi mai târziu, dar acum mi-e teamă să o amâne: am o altă problemă.

Pe ambele romane, adică "Nobilul Nobil" și "Ziua Înainte", arăt cumva în comunicare, pentru că poate că au început o nouă perioadă a activității tale literare. Chiar iau curaj, judecând după cele patruzeci de pagini pe care le-am citit, pentru a concluziona cum te-ai simțit când ai scris amândouă.

Îmi pare rău, dacă spun că, fără a citi „ajunul“, am crezut că ești mai slab, și toate valorile care nu i-ai da ceea ce ai poveste etoyu, cel puțin în ochii mei, iar altele pot fi. Sunt foarte fericit să vă recunosc ca pe un artist curajos și colosal. Vreau să continuați și să vă terminați cariera literară așa cum ați intrat recent atât de strălucit.

Îmi amintesc că odată ce ai fost deposedat și ca și cum ți-ai coborât aripile, dar talentul, bucuria tuturor, nu te-a odihnit și năzuințele nobile s-au agitat.

Conform compozițiilor anterioare, eu și mulți alții nu puteam, de asemenea, să formez o idee clară despre talentul tău, dar pe aceste două povești te-am văzut și te-am apreciat ca scriitor și ca persoană.

Ca un om apreciez în tine o trasatura nobil: este generos și indulgent, atenție la care asculta lucrările altora și, de altfel, recent, a ascultat și a lăudat trecerea mea nesemnificativă din același roman, care a fost să-ți spun pentru o lungă perioadă de timp în Program.

Cunoscătorul tău sincer și plin de zel







Nu uita să-mi trimiți batista cumva: îmi pare rău să vă reamintesc; Ești atât de absent-minded și uitate.

Citește în pasaj nu va fi cu siguranță, pentru că nu sunt bine.

A doua scrisoare către Goncharov Turgenev

... Când „Cuibul Noble“, bazându-se pe relațiile noastre vechi de prietenie, și-a exprimat în mod deschis să vă punctul meu cu privire la similitudinea acestei povești cu intriga romanului meu, așa cum sa spus la tine de program. În acel moment, ați fost de acord în parte cu asemănarea dintre planul general și relațiile unor persoane unii cu alții, chiar eliminând un loc care seamănă prea mult cu o scenă și m-am mulțumit.

Odată cu apariția povestea ta „ajunul“ înainte am văzut-o și a avut-o în mâinile sale, și-a spus undeva, și o dată sau de două ori pe mine că, dacă și în ea există ceva similar cu o continuare a programului meu. Apoi, după ce am primit-o de la tine, am citit paginile treizeci și mi sa părut că există ceva în comun în ideea artistului tău Shubin și a eroului meu. Lipsa extremă a timpului mi-a împiedicat să citesc povestea până la capăt și i-am trimis-o înapoi. Această presupunere despre similitudinea ambelor persoane a avut loc deja după ce zvonurile asemănării mi-au ajuns din partea mea.

Apoi rămîne să decidem cum ar fi putut să se nască gândul asemănării similare în mintea altora. Explic așa: am spus multora dintre prietenii mei povestea romanului meu, arătând programul în sine; și de la niște chipuri scurte nu ne-a ascuns corespondența și explicația, la care a apărut Nestul Nobil. Nu am considerat acest lucru un secret, mai ales că mi-ați acordat dreptul de a face din scrisoarea dvs. ceea ce vreau să folosesc. Dar am făcut acest lucru numai pentru acest scop, că intenționez să-mi continuu romanul și căutam în parte să împiedic tot felul de îndoieli, nu în favoarea mea, cu privire la identitatea povestilor; iar alții au cerut opiniile, au dorit să știe opiniile lor, dacă aceste și alte subiecte pot da naștere la ideea unui fel de similitudine și dacă ar trebui să se ocupe de această chestiune.

Că acest zvon s-a răspândit și v-a ajuns deja, nu este vina mea. Eu pot exprima doar conjectura că gândul asemănării, „Cuibul Noble“ la „Paradisul“, din nou, a făcut cunoscut, ar putea aplica cu ocazia diferitelor prejudecăți și presentimentele despre asemănările dintre artiști și ...

Sursa: Goncharov IA Articole și scrisori literare critice. - L. Goslitizdat, 1938. - pag. 251-252.

La întrebarea dvs., iubesc Eva Al. că am spus că vorbesc despre tine, voi spune cu sinceritate următoarele.

Vorbind despre tine, despre ceea ce faci că nu poți vedea, și așa mai departe. Am cerut & P spune-mi ce ai venit cu ei, pentru că există zvonuri, dacă l-ai acuza că el face parte din romanul tău , pe care scrieți acum și al cărui plan a fost cunoscut mai devreme, a găsit două povestiri - Dv G și Na.

De la tine personal, nu am nimic de genul el însuși auzit, Ivanov, de asemenea, a spus că această acuzație pentru a învăța de la tine, și nu a spus de la cine a auzit - și cred că la fel ca și indecent să-ți spun, deși nu am emis deoarece i-am spus nici unul dintre secretele pentru starea, ci pur și simplu a spus despre această taxă ca fiind unul dintre știrile zilei în diferite cercuri literare, că eu nu sunt obligat să ceară, desigur, la fel ca și S. ca tu. Și am întrebat înainte și pentru că l-am întâlnit înainte și pentru că nu am acordat nici o importanță acestui zvon.







Trimiteți-le prietenilor: