În conformitate cu articolul 38 din Legea "On Fire Safety", proprietarul proprietății este răspunzător pentru încălcarea cerințelor de siguranță la incendiu.
În acest caz, nu există dovezi că aceste cerințe au fost încălcate.
Nu au fost luate decizii privind deturnarea către responsabilitatea administrativă.
Stăteam pe partea inculpatului. Am pregătit o obiecție. afirmând că vina nu a recunoscut, deoarece nu există nici o dovadă directă că proprietarul abaterii apartament 1 au fost făcute, care a dus la foc.
Instanța insistă asupra efectuării unei evaluări re-independente a prejudiciului cauzat (dacă nu suntem de acord cu suma sumei).
Dar cum pot sunt de acord sau nu sunt de acord cu cerințele de dimensiune, de asemenea, am suferit de pe urma prin foc precum cealaltă parte, și nu se simt vinovat că a existat un incendiu.
Spuneți-mi, este necesar să se efectueze o evaluare independentă a prejudiciului cauzat, în vederea reducerii prejudiciului cauzat?
Școala de drept "STATUT"
Seminarii juridice pentru profesioniști
Conferință privind tehnologiile și proiectele moderne LegalTech
Lectori: А.Г. Karapetov, R.S. Bevzenko, A.A. Pavlov, M.L. Bashkatov
Roman Taradanov Avocat principal, Grupul de companii juridice INTELLECT-S, Chelyabinsk
Vitaly Starchenko Stavropol avocat, Asociația Barourilor Regionale Stavropol
Roman Taradanov Avocat principal, Grupul de companii juridice INTELLECT-S, Chelyabinsk
Din cele de mai sus se poate concluziona că Oksana nevoie urgentă de a căuta un expert pentru a confirma faptul că o scurtă ar putea să apară de la sine și nu supraîncărcați rețeaua sau stare proastă.
de la 40 000 la 60 000 e
de la 100 000 la 150 000 e
Aici poate fi vacanța ta
Portalul funcționează cu sprijinul financiar al Agenției Federale pentru Presă și Comunicații Mass-media
- VKontakte
- stare de nervozitate
Trimiteți-le prietenilor: