Cum să respingeți un director dacă proporția participanților în societate este aceeași și un participant este împotrivă
Răspunsuri de avocați (4)
Desigur, ar fi de dorit să se familiarizeze cu Carta în ceea ce privește procesul de luare a deciziilor (majoritate simplă sau unanimitate) + în lista problemelor pe care sunt făcute toate deciziile (articolul 33 din Legea cu privire acolo, și există o listă extinsă a Cartei). Puteți să vă prezentați pentru referință. Faptul este că o rată a dobânzii de 50% de 50% - blocarea oricărei decizii. O majoritate simplă pe care nu o poți decide, pentru că pur și simplu nu funcționează. Dar dacă ai fi scris în Carta decizia unanimă a tuturor întrebărilor, al doilea partid nu poate, fără a efectua tranzacții dvs. de implicare (la fel de mare a articolului 46 și articolului 45, cu participarea părților interesate). Dar, de asemenea, nu puteți executa decizia unei întrebări privind încetarea competențelor corpului individual, tk. l-au numit, cu siguranță, în unanimitate.
1) pentru a găsi motivul și a concedia directorul general al RF TC. Cine a fost președintele dvs. la numirea directorului general? Este posibil să pătrundă în perioada de probă (de obicei 6 luni directorului general al articolului 71 din Codul muncii, dar nu este clar dacă sunteți încheiat cu contractul de muncă poate pretinde 9?) Al articolului 81 din Codul muncii (decizii arbitrare);
2) face apel acțiunile de director general în elementul de comandă 3 Articolul 43 din Legea privind Societăți cu Răspundere Limitată în invalidarea oferte, pe care el a semnat, în cazul în care a trebuit să fie aprobat de către toate părțile (împrumuturi, credite). Puteți, de asemenea, să vă recuperați daunele în temeiul art. 44 din lege, dacă acestea sunt cauzate Companiei. Pierderile pot fi determinate dacă angajați un auditor pe cheltuiala proprie, în ordinea articolului 48 din lege.
Întrebați avocatul?
Orașul nu este specificat
După cum a subliniat Elena, re-alegerea unui director cu o companie cu doi membri care au cote egale în capitalul autorizat, dacă acesta din urmă nu este de acord, este imposibil. Deoarece în conformitate cu paragraful 8 al art. 37 din lege "privind ooo", problema formării unui singur organ executiv și rezilierea puterilor sale se stabilește cu o majoritate simplă de voturi. Prin urmare, modul de a rezolva această problemă va fi lung.
Puteți cere convocarea unei adunări generale extraordinare în conformitate cu art. 35 din legea "privind ooo", pe ordinea de zi a cărei cauză să ridice problema auditului, ilegalitatea tranzacțiilor directorului de "îmbinare" a proprietății și încetarea competențelor sale. Dacă a doua parte nu ar fi în mod sistematic asupra lui -. Un astfel de comportament, în conformitate cu alineatul 4, 6 buletin informativ, recunoaște acțiunile care fac activitățile companiei imposibilă și sunt baza pentru excluderea participantului.
Dacă se dovedește a fi exclusă, atunci va fi posibil să eliminați directorul.
Este mai simplu într-o astfel de situație să părăsească societatea (dacă o asemenea posibilitate este prevăzută de Cartă), prin depunerea unei cereri în acest sens în ordinea articolelor. 23, 26 din lege "despre ooo." Compania vă va plăti valoarea reală a mizei atâta timp cât există o proprietate.
Bine ai venit!
În plus față de răspunsul colegilor mei, vreau să spun că una dintre cele mai bune căi de atac în această situație este în instanță, cu o dispută corporativă. Conflictele dintre fondatori și directori intră în competența instanței de arbitraj, iar procedura de examinare este reglementată de capitolul 28.1 al complexului agrar și industrial. Printre altele, acest capitol include litigii legate de numirea sau alegerea, încetarea, suspendarea competențelor și responsabilitatea persoanelor care sunt membre sau care au făcut parte din organele de conducere și organele de control ale unei entități juridice.
Astfel, dacă există documente privind încălcarea de către directorul statutului societății și / sau legislația Federației Ruse, instanța va decide în favoarea dumneavoastră și va înlătura directorul.
În ceea ce privește ieșirea din societate, cel puțin personal, consider că este o predare, dar, într-adevăr, ca un instrument extrem va funcționa bine. Art. 23 din legea federală "Despre LLC"
în cazul unui participant al societății, în conformitate cu articolul 26 din prezenta lege federală, cota sa transferat la companie. Societatea este obligată să plătească compania participantul care a depus o declarație de retragere din societate, valoarea reală a cotei sale în capitalul social al societății, determinat pe baza situațiilor financiare ale companiei pentru ultima perioadă de raportare anterioară datei cererii de retragere din societate, sau cu acordul membrului respectiv al societății pentru a da proprietatea sa în natură de aceeași valoare, sau, în cazul plății parțiale a cotei lor din costul real plătit de o parte a cotei în capitalul social al societății.
Prin lege, Ltd. să plătească companiei participant valoarea reală a cotei sale sau o parte a cotei în capitalul social al societății sau să-i dea o proprietate în natură de aceeași valoare în termen de trei luni de la data obligației relevante, cu excepția cazului în o altă dată sau procedura de plată a valorii reale a unei acțiuni sau a unei părți a acestuia nu este asigurată de statutul societății
Bună ziua, Eugene!
1. Blocaj de 50/50 pentru schimbarea regizorului. Nu se schimba daca un membru este impotriva.
2. Amintiți-vă de necesitatea aprobării tranzacțiilor majore și a tranzacțiilor cu părțile afiliate (articolul 45. 46 din Legea federală "On LLC").
Fără aprobare, astfel de tranzacții pot fi contestate (și chiar trebuie să fie).
Cu toate acestea, studiați cu atenție statutul, s-ar putea să existe restricții asupra autorității directorului de a încheia tranzacții.
... organul executiv unic al societății, ... este răspunzător față de Societatea pentru daune cauzate acțiunile ilicite ale Companiei (sau inacțiunea), cu excepția cazului în alte motive și limitele răspunderii sunt stabilite prin legi federale.
Aplicați instanței.
4. Intimidați arta regizorului. 196 din Codul penal, care prevede răspunderea penală pentru falimentul intenționat.
Clarificarea clientului
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Trimiteți-le prietenilor: