Această inovație va afecta acei debitori care nu au alte proprietăți care pot fi plătite pentru datorii, cu excepția unei singure locuințe. Cu condiția ca suprafața spațiului locuibil să fie de două ori mai mare decât norma de asigurare a locuințelor stabilită în domeniul respectiv. De exemplu, dacă la Moscova tariful pe persoană este de 18 mp. Daca apartamentul are o suprafata de 72 mp. trăiește 2 persoane, atunci un astfel de apartament va fi blocat.
Și acum imaginați-vă că apartamentul are o suprafață de 72 mp. a trăit o dată pe 4 persoane. Părinții au murit, și a plecat să trăiască în apartamentul a doi copii adulți, unul dintre ei fiind proprietarul întregului apartament (moștenit după moartea părinților ei) a luat un împrumut și nu a reușit să-l ramburseze, ca urmare, banca este capabil de a bloca accesul pe apartament. în care trăiesc doi oameni. În același timp, a doua persoană nu are nici o legătură cu datoriile rudelor sale, dar condițiile de locuire vor fi înrăutățite la egalitate cu proprietarul. Se pare că prin adoptarea acestor amendamente vor fi încălcate drepturile terților (rudele care trăiesc împreună cu debitorul).
Luați în considerare o situație diferită. Dacă în apartament. o suprafata de 72 mp. există doi proprietari care au ½ acțiuni în acest apartament, nu este clar modul în care datoria va fi percepută pentru o cotă în apartamentul debitorului. În acest sens, care acum este format proiectul de lege, se pare că va fi necesar să se vândă ½ cota de apartamente de la licitație, fără a trece prin dreptul de preempțiune de a cumpăra al doilea co-proprietar, care este, de asemenea, o încălcare a drepturilor titularului, care nu are legătură cu datoriile de al doilea proprietar al apartamentului.
Eu cred că legiuitorul nu a considerat că astfel de modificări în Codul civil ar fi contrară articolului 35 din Constituție (orice persoană are dreptul la proprietate și de a poseda, folosi și dispune de acesta, fie individual, fie împreună cu alții), articolul 40 din Constituție (fiecare are dreptul la o locuință, nimeni nu poate fi privat în mod arbitrar de o locuință).
Dacă admitem posibilitatea de blocare a pieței pe singurul loc de reședință al debitorului, este necesar să se ia în considerare drepturile terților, cu excepția posibilității de blocare a pieței a ponderii în apartament, în apartament Privatizată, un apartament, achiziționat în detrimentul capitalului părinte, și multe altele
Speaker: avocatul Vera Efremova, Vera Alexandrovna Burtseva, Agasieva & Partners.
Ziua principală
Poroșenko dekommuniziroval Airborne În Ucraina discută despre finală „de-comunizare Airborne“, realizată de președintele Petro Poroșenko. Șeful ucrainean a semnat un decret privind redenumirea forțelor aeriene în trupele de asalt-asalt ale Forțelor Armate ale Ucrainei. Beretele albastre, în același timp, vor fi înlocuite ...
Pentru mulți oameni din lumea noastră de milioane de dolari, sarcina de a găsi sufletul nostru și de a crea o familie cu drepturi depline nu este fezabilă. Statisticile triste arată că în Rusia numărul persoanelor singure depășește 40%, iar în Moscova această cifră este chiar mai mare și atinge 50%. Există multe motive pentru acest lucru. Dar nu ...
Reparația este un proces complex și consumator de timp, mai ales dacă ați planificat să faceți o reparație majoră și nu doar o reparație cosmetică. Făcând-o singur este destul de greu, necesită cunoștințe, aptitudini, abilități și experiență. Dar, din fericire, astăzi există o cale de ieșire - este de a angaja un contractor, o persoană sau ...
Articole similare
-
Singurele locuințe pe care doresc să le permită să le retragă pentru datorii
-
Singurele locuințe - pot să ia înapoi explicațiile Ministerului Justiției din Rusia pentru datorii
Trimiteți-le prietenilor: