Este indicarea nevalidă a CPT în motivele facturii pentru refuzul de a deduce TVA-ul? Toate celelalte rechizite sunt corecte.
Cerințele față de factură sunt stabilite prin articolul 169 din Codul fiscal al Federației Ruse. În conformitate cu paragraful 5 al art. 169 din Codul fiscal conține o listă de mențiuni obligatorii care trebuie să se reflecte în factură. În același timp, această prevedere a Codului Fiscal, printre detaliile despre factură astfel de elemente de recuzită ca „CAT“ nu este furnizat. În conformitate cu alineatul (2) primul paragraf din art. 169 din Codul Fiscal prevede că factura, care îndeplinește cerințele clauzei nr. 169 din Codul fiscal este o bază suficientă pentru aplicarea deducerii fiscale a TVA-ului. În plus, al doilea paragraf n. 2 al articolului 169 din Codul fiscal prevede în mod explicit că erorile din facturi, nu împiedică autoritățile fiscale să identifice participanții la tranzacție, numele obiectului tranzacției, precum și rata de impozitare și valoarea TVA percepută cumpărătorului, nu sunt motive de refuz în deducerea sumelor fiscale.
Astfel, nu (sau incorecte de reflecție) recuzita factură „CAT“ nu poate fi un motiv pentru a nega utilizarea deducerii fiscale TVA. Cu toate acestea, chiar presupunând că recuzita necesare pentru a fi reflectate în factură, nefinalizarea nu poate atrage după sine refuzul de a rambursa TVA-ul.
Alexey Kulikov, consilier fiscal, avocat, partenerul de conducere al LLC "Agenția de avocați fiscali"
Abonați-vă la canalul nostru în Telegramă
Dragi cititori, dacă vedeți o greșeală sau o greșeală, ajutați-ne să o reparăm! Pentru a face acest lucru, evidențiați eroarea și apăsați simultan tastele "Ctrl" și "Enter". Învățăm despre inexactitate și o corectăm.
Trimiteți-le prietenilor: