Un rezumat despre moartea Imperiului Roman, platforma de conținut

Capitolul unu, "Aspecte militare ale declinului" ............ ...4

Capitolul al doilea "Aspecte economice ale declinului" .................................. 5

Istoria imperiului a început după. a luptat cu Pompei și la învins, a proclamat Republica Imperiului Roman. Caesar a luptat mult timp pentru putere și a luat-o. După crearea Imperiului, există o mulțime de împărați. După părerea mea, jumătate dintre ei erau nevrednici de putere. În timpul domniei lui Constantin I, diferite triburi barbare au început să atace Imperiul. Nu a putut lupta și a mutat capitala în pământul grecesc confiscat. În curând, Imperiul Roman sa prăbușit în Imperiul Roman Roman și de Vest al Occidentului. Apoi Imperiul Roman de Est a devenit Imperiul Bizantin, iar Imperiul Roman de Vest a căzut sub împăratul Romulus.







Scopul eseului meu este de a vă dezasambla cum sa întâmplat prăbușirea imperiului, dacă ar fi posibil să o evitați.

În eseul meu voi discuta două întrebări:

1. Ce a condus imperiul la prăbușire și distrugere?

2. Ar putea fi evitată prăbușirea imperiului?

Relevanța și importanța eseului meu este că putem învăța din greșelile făcute de împărații Imperiului Roman.

Crizele din imperiu au început de fapt în secolul al III-lea. când au avut loc schimbări profunde în viața politică, economică și culturală. Anarhia politică. asociate cu schimbarea constantă a împăraților și a uzurpătorilor în diferite părți ale statului, împreună cu invazia triburilor germane a condus la moartea întregului imperiu. Barbarii au pătruns constant în graniță, iar împărații nu au avut timp, energie și resurse suficiente pentru ai scoate din provincie.

Economia Imperiului Roman sa dezvoltat foarte mult și dificilă. Partea estică a imperiului era mai bine dezvoltată decât cea occidentală. Ca și în est, s-au concentrat resursele muncii, industriale și comerciale, de unde sa format un echilibru comercial neuniform.

Încadrarea progresivă a barbarilor în armată a distrus din ce în ce mai mult diferența dintre cei care au apărat imperiul și cei care l-au atacat.

Criza a lovit întregul stat, numeroase probleme din interiorul său și intruziuni permanente din afară au dus la moartea sa.

Am folosit cartea lui Trukhina "Istoria Imperiului Roman" si mi-a dat cunostinta despre momentul decesului imperiului. Am folosit, de asemenea, cartea lui Edward Gibbon „Istoria de degradare și căderea Imperiului Roman“, a fost dificil, dar ma ajutat foarte mult, pentru a descrie tot timpul de degradare și un site cu un articol mare ea a decorat mintea mea și eseul meu.

Aspecte militare ale declinului

Incapacitatea conducătorilor de a controla acțiunile generalilor lor a dat naștere la multe probleme. De vreme ce barbarii au atacat din toate părțile, împărații și comandanții lor nu aveau timp să adune o armată și să o avanseze pentru a învinge barbarii atacați. Între timp, barbarii nu aveau nimic de pierdut, fiindcă erau mai săraci decât romani și, cu un singur raid, ar fi putut fura mai mult decât au avut.

De asemenea, motivul a fost pierderea capacității de luptă a armatei, conducerea slabă a trupelor, exploatarea soldaților (însușirea majorității salariilor). Imposibilitatea sau inadecvarea recrutării din cauza crizei demografice și a reticenței de a servi, deoarece nu existau stimulente pentru aceasta. Deoarece imperiul nu mai inspira soldații, ei nu au evocat dorința patriotică de a lupta pentru mântuirea sa. Chiar și proprietarii de terenuri mari nu au vrut să-și dea sclavi pentru a servi în armată, ceea ce a dus la o schimbare a centrului de greutate în recrutarea către populația rurală, ceea ce a afectat în mod inevitabil producția agricolă. Acest amestec de greutate a făcut mai mult rău dacă nu era vorba despre legea abolirii recrutării. Au fost pierderi mari în armată, inclusiv partea cea mai profesională. Recruții răi instruiți din sate au fost un număr foarte mare și au fost din ce în ce mai mulți. Din acest motiv, închirierea de barbari a început să înflorească, ceea ce a dus la slăbirea armatei. În acest proces, barbarii au pătruns pe teritoriul și administrarea imperiului. Aceasta a dus la un sentiment reciproc de ostilitate între armată și populația civilă. Soldații nu numai că au luptat, ci și au jefuit populația locală, ceea ce a dus la agravarea situației economice a populației și imperiului în ansamblul său, starea de spirit și comportamentul poporului și al armatei. Înfrângerea în bătălii a dus la pierderi uriașe ale oamenilor și tehnologiei armatei romane, ceea ce a condus la fenomene demografice și economice de criză.







Din acest capitol am realizat că Imperiul Roman a început să slăbească, iar împărații și comandanții lor au trebuit să-i ia pe barbari în armată. În bătălii au existat pierderi uriașe, iar guvernul nu a putut să-i facă pe oameni să se alăture armatei, așa cum oamenii nu l-au dorit.

Capitolul 2
Aspecte economice ale dezintegrării

Până în secolul al IV-lea, declinul bazei de bază a economiei imperiului - media imobiliară. devine neprofitabil să se desfășoare ferme în vile mici. De asemenea, a înflorit fragmentarea exploatațiilor mari în parcele mici, precum și închirierea lor liberă sau sclavi. Au apărut relații coloniale, adică proprietarii de pământ și tema care lucrează pe pământul lor. Ce moderne au dus la apariția formelor naturale de economie, atât în ​​zone mari, cât și în comunitățile rurale emergente de țărani. Ceea ce a dus ulterior la declinul orașelor și ruinarea fermierilor urbani, precum și la desființarea legăturilor dintre provinciile individuale în care nobilimea aterizată a căutat independența.

Există formarea unei forme de proprietate a unui nou tip, care în viitor va trece în diferite forme de proprietate feudală.

O povară fiscală puternică. a fost nedrept, deoarece cei mai săraci din zonele agricole au suferit cel mai mult din cauza lor.

Cu toate acestea, costul ridicat al transportului de produse, stagnarea producției și reducerea suprafețelor de însămânțare au agravat situația. Ca rezultat, acest lucru a condus la intervenții din partea invadatorilor străini. A agravat deteriorarea populației, ruinarea fermelor, evaziunea fiscală, apariția sentimentelor rele ale populației. Ceea ce a determinat apelul de patronaj la comandamentul militar sau marii proprietari locali, care, pentru o anumită remunerație, și-a asumat datoria de a conduce toate treburile locuitorilor cu colectorii impozitari imperiali. Începe stabilirea sistemului slujitor. Ce a dus la apariția unor bande de tâlhari și hoți din cauza incapacității de a câștiga sincer.

Pe de altă parte, a existat o scădere a culturii urbane. Starea de dispariție a cetățenilor bogați, vitală pentru structura urbană. Scăderea producției și a comerțului urban, mărimea orașelor a scăzut, după cum reiese din dovezile arheologice.

Pe de altă parte, până în secolul al III-lea. abia având timp să se formeze, cultura națională a dispărut, iar poporul român a dispărut. Cosmopolitanismul a devenit o parte integrantă a viziunii mondiale a cetățenilor, deoarece sincretismul imperialist timpuriu nu a pus bazele unității civile printre locuitorii imperiului. Statul sa devorat.

Din acest capitol devine clar că oamenii erau foarte nemulțumiți de conducătorii lor și de sistemul de guvernare din Imperiu. Din moment ce era imposibil să faci bani sincer, oamenii au devenit hoți de ucigași și multe altele. Ei au fost împotriva statului și au făcut-o, așa cum era convenabil pentru ei.

Întrucât a existat o cantitate insuportabilă de ruină a clasei de mijloc (atacuri ale dușmanilor externi, insurgențe interne, inflație, recrutare) și declinul consiliilor urbane.

La curtea imperială, s-au gândit cu grijă ceremonii, înflorire, ipocrizie și sibilitate, ceea ce a redus eficiența administrației imperiului.

Din acest capitol, precum și din cel de-al doilea, este clar că oamenii erau împotriva conducătorilor și că ar fi dorit să se lupte cu ei și au făcut așa cum ei înșiși doreau.

Rezumând munca mea, puteți concluziona că cauza morții Imperiului Roman era înșiși romani. Conducătorii, care nu a putut ține pasul cu acțiunile generalii lor, ceea ce a dus la noi lupte și pierderi uriașe, precum și faptul că acestea complică viața oamenilor obișnuiți, provocând astfel oamenii dezgust și refuzul de a servi binele imperiului. Oamenii, care au fost asaltați de barbari ca ei, au început să-i ucidă și să jefuiască propriul lor popor, ceea ce agravează poziția imperiului în ansamblu. Și cei bogați, jefuiți și torturați oamenii obișnuiți, cumpărați terenurile lor și forțați-i să lucreze ca sclavi. Ceea ce, în cele din urmă, a împins oamenii să meargă la hoți și ucigași.

Ca rezultat, așa cum am spus, Imperiul a fost distrus de romani, nu de barbarii care au atacat pe ei și pe dușmani. Poate că ar putea fi evitat, dar este foarte dificil și aproape imposibil. Deoarece, din cauza lăcomiei guvernului, a bogăției și, în general, a întregii nobilimi a Imperiului Roman, poporul nu a vrut să trăiască sub opresiune și au intrat întotdeauna la bandiți și ucigași. Următoarele persoane au încetat definitiv intra în armată și împăratul a trebuit să cheme în armata de barbari care au dus la barbaria finală întreaga armată a Imperiului Roman, iar la un moment dat toate barbarii din armata romană a fost împotriva Romei și-ar fi luat în întregul imperiu. Sau imperiul a fost distrus și a devenit sărac și nu a putut plăti barbarii și soldații lor, dar și sfârșitul.

3. Nobile ale Imperiului Roman // www. *****







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: