Martorul a venit la anchetator pentru interogatoriu cu un avocat pentru apărare
sau ajutarea urmăririi penale?
Un avocat bun are un martor în cadrul anchetei într-o cauză penală pentru a-și apăra drepturile și libertățile. Este un lucru de a avea un bun martor pentru apărare, celălalt este cum să-l interogați în mod corespunzător. Un avocat pregătește un martor în cadrul legii pentru a asista la justiție.
Întrebarea principală - în cazul în care întrebarea sa martor la ancheta preliminară privind materialele proaspete ale cauzei penale, în cazul în care ancheta este finalizată, urmărirea penală formulată împotriva procurorului „frecarea“ mâinile la întâmplare sau în instanța de judecată? Răspunsul la această întrebare dificilă este un avocat cu experiență foarte clar. Totul depinde de înțelegerea sarcinilor atribuite protecției și valoarea mărturiei unui martor care produc în ancheta sau instanța de judecată. În practică, există momente când avocatul „ascunde“ un martor la „porii“ la timp, datorită faptului că de multe ori martorul avocat în cauzele penale pot fi „santajat“ investigatorul sau procurorul, sau „înspăimântă“ procedura adversarii din rândul cetățenilor obișnuiți - pentru a există cazuri similare.
Iată exemple de interogare a unui martor cu participarea unui avocat la o investigație preliminară și o sesiune de judecată pentru comparație.
Interogarea martorului la anchetă:
- avocatul participă la interogatoriu și poate adresa întrebări martorului numai cu permisiunea investigatorului;
- investigatorul întotdeauna îl întreabă întotdeauna pe martor întrebarea, avocatul numai după interogatoriu de către investigator;
Interogarea martorului în instanță:
- avocatul însuși interoghează martorul și construiește chestionarul, în funcție de circumstanțele și de momentul ședinței;
- avocatul primește de la martor informația de care are nevoie și controlează cursul și timpul de interogare;
- avocatul este primul care cere martorului o întrebare;
- în procedurile judiciare, proceduri contradictorii.
- interogatoriu de către un procuror și un avocat aflat sub controlul instanței și al altor participanți la procedură. Se păstrează o înregistrare a ședinței, la care avocatul poate face observații.
Din exemplul de mai sus, este clar că este mai preferabil să interogăm martorul în sala de judecată. Dar aici puteți face o excepție. Este întotdeauna necesar să se interogheze martorul apărării la ancheta preliminară, dacă interogarea poate influența încetarea cauzei penale sau efectuarea examinării medico-legale necesare pentru avocat. Există multe opțiuni în practica unui avocat.
Legea, p.6 partea 4 a art. 56 Martorul PCC are dreptul de a ajunge la interogatoriu către anchetator, anchetator, procuror sau la instanța de judecată împreună cu avocatul. Un martor poate încheia un acord cu un avocat pentru a oferi servicii juridice și, în acest caz, apărătorul va fi prezent la toate activitățile de investigare, cu participarea sa, și să dea mărturie consultanță juridică cu privire la toate procedurile legale.
Este necesar să se știe că martorii sunt înzestrați cu toate drepturile individuale care vin din artă. 48 din Constituția Rusiei și au dreptul la asistența unui avocat în baza Legii "Cu privire la Advocacy și Advocacy în Federația Rusă".
Prima examinare "greșită" a unui martor fără avocat poate fi mai târziu corectă pentru urmărirea penală, dar este dificil pentru avocat să stabilească și să dezvolte o poziție în acest caz. În practică, astfel încât prima întrebare un investigator martor încearcă să dețină fără un avocat, a primit informațiile necesare într-un dosar penal, probele garantate, și apoi spune: „Ei bine, acum, să invite un avocat și te aperi“.
Amintiți-vă că, în temeiul părții 5 din art. 189 din Codul de procedură penală, investigatorul interoghează martorul cu avocatul pe care la invitat, care este prezent în timpul interogatoriului. Trebuie să înțelegeți în mod clar că martorul are dreptul să vină cu avocatul său și să nu fi de acord cu ceea ce vă va fi oferit la anchetă.
Nu uitați că un martor care a venit la investigatorul interogat, fără un avocat și pe protocolul de interogare „martor“ în timp va din nou peredoproshen, dar un alt protocol - „suspect“ și apoi veți avea nevoie doar de un avocat.
Cel mai rău lucru este că primul interogatoriu a avut loc fără o protecție fiabilă și va trebui să clarificați toate cazurile penale în viitor către avocat prin "terțe părți". Nu este mai bine să ai grijă de un avocat bun înainte de a veni la anchetator.
Articole similare
-
Interogatoriu în cadrul anchetei preliminare - avocat penale
-
Protecția martorilor, deoarece funcționează în Rusia, șapte Rusia
Trimiteți-le prietenilor: