Talish este prima mențiune din surse: de ce "oamenii de știință" iranieni și armeni nu "o observă"?
02/06/17 17:15
Istoricii caută să dovedească „pur iranian“ sau „adevărat ariană“ origine Talysh cumva eschivau răspunzând la întrebarea prima dată în istoria Orientului Mijlociu a sunat cuvântul „Talish“? Armenești pseudo-istorici evitând cu atenție această parte a problemei, scriind ceva despre o anumită „identitate“ și „Talysh popoarele iraniene antice.“ Între timp, această problemă este foarte importantă. Mai ales pe această temă există un răspuns foarte specific.
Răspunsul la această întrebare demonstrează doar că apariția Teleses sau Talysh în Orientul Mijlociu - precum strămoșii iranizirovannyh hazara și aimaq oameni este conectat cu cuceririle lui Genghis Khan și formarea Imperiului Mongol, care mai târziu împărțită în state separate - district. Caucazul de Sud, Iran, Irak și o mare parte din Afganistan a intrat Hulagu Ulus (starea Ilkhanids), în cazul în care puterea a fost, de asemenea, elita militară turcică-mongol.
Singurul cunoscut manuscris este în Leyden bibliotecă Academy (№ 2635, Warn, 341) și este descris în catalog De Nuanță (catalog codicum Orientalium bibliothecae Academiae Lugduno-Batavae auctore MJ De Goeje, vol. V, Lugduni Batavorum, 1873, 228), în care, deși nu este menționată în manuscris, care nu are nici un capitol începutul mongolilor (până la 651 AH) și sfârșitul istoriei Sheikh Uveysa.
Ie avem un document istoric unic, unde pentru prima dată în istorie numele "Talish" a fost fixat. Se ridică întrebarea de ce toți "prietenii" poporului Talhi, toți "învățații" din Erevan și Teheran "nu văd acest document"? Și în schimb oferă concepte rasiste delirante de origine "adevărată-ariană" a lui Talish din setul de propagandă Goebbels? De ce propagandiștii armeni încearcă să formeze o concepție falsă despre istoria lui Talish?
De asemenea, pentru a înțelege specificul etnogeneză și asimilare lingvistică a popoarelor-mongole turcești de la prăbușirea unificat Imperiul Mongol Ginghis este important să se înțeleagă natura organizării sale de stat. Gingis Han distrusted natural popoarele cucerite, mai ales popoarele de origine iraniană, care și-au demonstrat în mod repetat ostilitatea lor la partea de sus-mongol turco. Această ostilitate a luat diferite forme, iar în secolul al 14-lea sa remarcat chiar și în Serbedars rebeliune în care a fost efectuat un genocid real al turcice-mongole de elită în Khorasan. Prin urmare, toată puterea în statele Chingizids aparținut exclusiv aristocrație turcică-mongol, bazată pe triburile turcice și mongole corespunzătoare.
Un alt trib turco-mongol din Oirats a migrat in Iran, Irak si Azerbaijan in 1295 dupa ce Gazan Khan a venit la putere. Oirats în special stabilit în vecinătatea Mosul și Bagdad. În timpul domniei lui Sultan Abu Said, influența lor a crescut foarte mult. Liderul lor Ali Padishah ibn Cicek (unchiul mamei domnitorului Khulagid Abu Sayid) a fost sub guvernatorul lui Abu Said în Irakul arab. Bagdad a fost complet sub controlul Oirat.
Rețineți că strămoșii lui Talysh - organismele făceau parte din unirea tribală a lui Oirats.
Mai mult decât atât, cei Oirats care au rămas pe terenurile lor din vestul Mongolia, Siberia și Altai aproape structura organizației lor tribale conservate complet cu includerea triburilor turcice Teleses. Cele mai puternice Oirats de stat - Dzhungar Hanatul inclus Teleses. Acest lucru este demonstrat de documente rusești varsta 17-18, care au numit Teleses (Teleuts telengits) „Kalmyks albe“, spre deosebire de Oirats reale - calmucă sau „Kalmyks negre“ pur și simplu (poporul calmucă, acum trăiesc în Republica Kalmikia în Federația Rusă - De asemenea, Oirat origine) .
Oirats-Dzhungars parte Teleses a fost mutat pe teritoriul actual al Kârgâzstanului, și de la ei a venit modernă fel kirghize Teleses. Aceasta este o parte din Oirats, care a furnizat Ilkhanids putere în Iran, Irak și Azerbaidjan au fost obligate să și organisme, care, în istoria încă din Evul Mediu, au fost întotdeauna „într-un pachet“ cu Oirats.
Munții Talysh
Litografia secolului al XVIII-lea
Cel de-al doilea moment este, de asemenea, extrem de important: cum au apărut auto-numele unui număr de popoare turco-mongole în timpul dezintegrării imperiului mongol al Chinggisidelor? Foarte adesea, poporul turco-mongol, de origine popoare (chiar și iraniană), a luat pentru numele de sine numele unor conducători remarcabili de origine turco-mongolă. Mai ales dacă acest conducător era din tribul lor sau avea ceva de-a face cu el. Cel mai elocvent exemplu este numele uneia dintre cele mai mari popoare turcice din Asia Centrală - uzbeci. Potrivit oamenilor de știință, autoidentificarea poporului a fost influențată de faptul că triburile uzbece s-au identificat cu un han remarcabil al lui Ulus Juchi (Hoarda de Aur) ca un uzbec.
Poporul Türkic Nogai își conduce strămoșii de la ulusul extraordinar al lui Ulus Juchi (Horde de Aur), Nogaya. Tribul iranianizat Charaimak al lui Taimuri își asociază numele cu numele eminentului conducător de stat de origine turco-mongolă, Amir Timur sau Tamerlane. Mai târziu, acest trib, ca Talis, a fost iranizat.
Aceasta este „misiune“ popoarele de origine turcică mongole a numelor de figuri istorice proeminente - un fenomen care este foarte frecvente în epoca statelor mongole formate după dezintegrarea imperiului lui Genghis.
Naib Talysh, „Istoria Sheikh Uveysa“ menționat în manuscris are originea turco-mongole, precum și triburi subordonate, pe care să dețină guvern și Hulangidov Chobanilar. Nicio legătură cu iranienii și alte „arienii adevărate“ istoric Naib Talish și soldații săi, printre care erau compatrioții săi - Telesy nu au. Prin urmare, devine evident de ce iranieni și armean „oamenii de știință“ istoricii caută pentru „rădăcinile“ ale Talysh și strămoșii lor nu avea nimic de spus despre prima mențiune a „numele Talish“ din istorie. Deoarece Talysh nu are absolut nimic de-a face cu iranienii, și este un membru al statului de elită turcică mongole, care a apărut după prăbușirea unui singur imperiu Gingis.
Baza de stat si apoi Ilkhanids Chobanis erau triburi Oirats dintre care majoritatea au aderat în poporul azer, precum și irakian turkmenii (Turkomans) care trăiesc în zona orașului irakian Kirkuk și Mosul. Tribale Oirats de alianță au fost întotdeauna solide, iar acest lucru este o dovadă directă că formarea de oameni Talish ar trebui să fie considerată inseparabilă de istoria formării formațiunilor statale turcică mongole pe teritoriul moderne Azerbaidjan, Iran și Irak.
Relansarea talismului - iranianizat ca Hazereenii și Charaimaks al poporului turc din Azerbaidjan - este asociat cu vremurile târzii statului Hulagid (Ulus Hulagu). Pentru a fi mai precis, a fost adevărat prin prinderea imensului imperiu mongolic al dinastiei Chobanid care a prins puterea în acest fragment. Istoria emirului Tchoban, nepotul său Talysh, dinastia Chobanid și influența lor asupra procesului de etnogeneză în teritoriile Azerbaidjanului și Irakului este subiectul unui studiu separat.
Trimiteți-le prietenilor: