Stepan Bandera om, mit sau simbol

- În numele lui Bandera, oamenii sunt în continuare înspăimânători care nu sunt de acord cu alegerea ucraineană modernă - în special, în Federația Rusă. Cum a fost necesar să trăiești o viață pe care ți-e frică chiar și după 107 de ani de la naștere?







Stepan Bandera om, mit sau simbol

- Bandera este un om-paradox. Probabil că este necesar să începem cu un nume: este neobișnuit pentru Ucraina și dacă ne întoarcem la limbile romanice, în multe dintre ele bandera înseamnă literalmente "banner". Așa sa întâmplat că faima lui Stepan Bandera a fost în mare măsură formată nu atât de mult de activitățile sale, ci pentru că a devenit un fel de simbol, un banner. În biografia sa au existat câteva puncte care, folosind terminologia modernă, ar putea fi numite ocazii de informare. Aici s-au întâmplat aceste ocazii și "au făcut" numele și mitul lui Bandera, iar cei mai buni cronicari ai lui Bandera erau dușmanii săi. În același timp, dacă privim chiar istoria mișcării naționaliste ucrainene, atunci Bandera cu siguranță nu a fost cel mai important și cel mai de succes organizator.

- Ce fel de persoană era Stepan Bandera: unde sa născut, a studiat, cum a ajuns la politica mare?

- Stepan Bandera a fost reprezentativ inițial destul de tipic al generației sale - o generație de copii ai căror părinți au luat parte la revoluția națională ucraineană din 1917-1920. El a fost fiul preotului Galiția Andrey Bandera, care în timpul evenimentelor revoluționare - și în acele părți era în timpul creării Republicii Populare Vest ucrainean (ZUNR) - a fost unul dintre cei care au organizat autoritățile ucrainene în domeniu și a participat la crearea statalității ucrainene de Vest în 1919 . După cum știm, sa prăbușit, iar aceste teritorii au fost cucerite de Polonia prin forță. Generația Stepan Bandera deja în copilărie a văzut colapsul eforturilor părinților lor și a avut un sentiment sporit de justiție. Era dezamăgită de politica pe care părinții lor o conduseră, crezând că erau prea moi, ezită și nu termină lucrurile. Această generație a decis că el a fost destinat să corecteze această greșeală cu metode destul de decisive.

- În perioada 1918-1920, pe epavă a Austro-Ungariei, a Rusiei, a Imperiului Otoman, a Prusiei, există multe state. Deci, au fost independente Estonia, Lituania, Letonia, a restabilit independența Poloniei ...

Stepan Bandera om, mit sau simbol

Stepan Bandera în 1927

- Da, ei și-au păstrat independența, și în același timp ZUNR, care era un stat cu drepturi depline, cu aparatul adecvat și armata, lungă și cu înverșunare luptat, dar a fost învins. ZUNR a fost ocupat de Polonia, și, apropo, comunitatea mondială a recunoscut imediat ocupația: de mult timp, din Polonia a fost cerut să recunoască cel puțin o formă de autonomie pentru populația ucraineană. Polonezii au decis altfel și, în ceea ce privește drepturile câștigătorului, au ignorat cerințele internaționale, crezând că ar putea să gestioneze aceste teritorii pe motive generale. Polonezii au fost stăpânii situației, dar în același timp și-au câștigat independența în același timp cu adversarii lor. Ei înșiși erau un stat tânăr și, prin urmare, putem spune că pozițiile de plecare erau egale. Polonezii au ajuns însă la succes și au început să se comporte ca și cum ar fi deținut întotdeauna teritoriile ucrainene ucrainene și nu au intrat în poziția acelorași ucraineni care, în același timp, și-au dobândit statalitatea.

- În măsura în care înțeleg, Stepan Bandera era cetățean al Imperiului Austro-Ungar?

- Da, în 1909 sa născut în Austria-Ungaria, în satul Stary Ugrinov - acum este regiunea Ivano-Frankivsk, nu departe de Kalush. Din cauza evenimentelor din primul război mondial, a cuprins prin Galiția, în timpul luptei ucraineano-polonez în Galicia, familia Bandera a stat o vreme forțată să devină refugiați, iar apoi sa întors și părea să fie vindecat viața pașnică. Dar Stepan Bandera sa alăturat imediat vieții publice a tineretului ucrainean, în special, el a fost în organizația cercetătoare națională "Plast". În astfel de organizații, nemulțumirea față de starea reală a lucrurilor sa maturizat. Tinerii nu numai că s-au angajat în pregătire sportivă - au studiat istoria ucraineană a vremurilor părinților lor care au luptat pentru independență, vremurile luptei cazaților. Pe aceasta au fost crescuți.







- Unde a studiat Stepan Bandera?

- Stepan Bandera a vrut să studieze în Cehoslovacia, la Academia Agricolă din Podebrady. Aceasta este o instituție interesantă: erau mulți emigranți ucraineni care studiau acolo. Ceva în care a reamintit KIPU Crimeea Tatar (Ingineria Crimeei și Universitatea Pedagogică - KR). Mulți ucrainieni au încercat să intre în această academie, indiferent de ce profesie au vrut să stăpânească - au vrut să se rotească în mijlocul lor. Stepan Bandera nu a obținut viza și a părăsit Polonia pentru Cehoslovacia, deoarece a studiat la Politehnica Lviv. Cu toate acestea, cu puțin timp înainte de încheierea studiilor sale, au fost dezvăluite legăturile sale și, ca membru al Organizației Naționalei Ucrainene, a fost expulzat, închis și nu a obținut o diplomă de învățământ superior.

- Ce acuzații l-au arătat sistemul polonez de aplicare a legii?

Stepan Bandera om, mit sau simbol

Muzeu al lui Stepan Bandera din Wola Zaderevatsky

- Este posibil, din punctul de vedere al terminologiei moderne, să-l numim pe Bandera un terorist? Sau este terminologia modernă inaplicabilă în general pentru a descrie procesele care au avut loc în anii 1930?

- Bineînțeles, situația este diferită. Când vorbim de teroriști și de terorism, primul lucru pe care ni-l vine în minte sunt explozii, acte de violență anonimă împotriva oamenilor aleatorii, al căror scop este, în primul rând, să intimideze guvernul. Dacă vorbim de teroarea efectuată de Organizația Naționaliștilor Ucrainieni împotriva reprezentanților statului polonez, în toate cazurile a fost o teroare individuală. Nu au existat cazuri când, de exemplu, o bombă a fost aruncată în aer, mulți civili au fost uciși, a apărut panică. De fapt, naționaliștii au efectuat un fel de audieri clandestine în fața instanțelor, unde anumiți oameni au fost condamnați și, în măsura posibilului, au fost condamnați.

Stepan Bandera om, mit sau simbol

"Este interesant faptul că Stepan Bandera a fost numit pentru prima dată ca terorist de autoritățile poloneze". Dar, la un moment dat, autoritățile ruse au apelat la terorist și la Jozef Pilsudski, care au luptat împotriva guvernării rusești.

"Și a creat un stat polonez care a luptat împotriva naționaliștilor ucraineni". Poate că poate fi numit terorism, deși el, Stepan Bandera a negat și a subliniat că valorile oun și nu irosesc vieți omenești, precum și orice act de violență revoluționară a fost motivată. Astfel, naționaliștii au luptat, cred ei, împotriva ocupației, astfel încât au perceput realitatea.

- În 1939, Germania nazistă, împreună cu Uniunea Sovietică, ocupă și împarte Polonia. Înțeleg că atunci Bandera merge liber?

- Ei bine, în 1941, Germania a atacat URSS, iar Stepan Bandera a proclamat crearea unui stat ucrainean independent ...

- Nu exact. Bandera urma să plece spre Ucraina din Cracovia, germanii l-au arestat în Polonia.

- Deci, propaganda sovietică în decursul a 80 de ani a plasat Stepan Bandera ca colaborator, colaborând cu autoritățile germane. Propaganda rusă face acest lucru acum. Și cum a fost cu adevărat?

Stepan Bandera om, mit sau simbol

Monumentul lui Stepan Bandera din Lviv

- De ce, în opinia dvs., a fost propaganda sovietică atât de frică de Stepan Bandera dacă și-a petrecut cea mai mare parte a vieții sale în închisoare?

Stepan Bandera om, mit sau simbol

Stepan Bandera, 1958

- Nu se temeau de Bandera, ci de Banderovites. Mișcarea, care a creat atât de multe probleme ale puterii sovietice - naționaliștii, gherilele, patrioți ucraineni - au fost Bandera, în sensul că Stepan Bandera, din nou, a servit ca un simbol. Era simbol ca guvernul sovietic a hotărât să-l alinieze, să-l încurce, să-l înlăture fizic. Și apoi un punct foarte interesant - a treia oară Bandera a jucat un rol al unui banner, după Varșovia, iar procesul de plantare germani. Acesta este momentul crimei sale. Calculul a fost aproximativ la fel ca și cu eliminarea Petliura, atunci când un agent sovietic Samuel Schwartzbard ucis Petlyura la Paris, a avut loc un proces publice, în care Schwartzbard a apelat la ceea ce Petliurists - insurgenții și anti-semite. Folosind banca judiciară ca tribună, Schwartzbard a fost achitat, cele mai bune minți ale Europei au devenit apărarea lui. Faptul că și-a ridicat mâna lui Petlyura, Schwartzbard, a protestat antisemitismul. Pe ceva similar, evident, numărat și la uciderea lui Bandera. În primul rând, desigur, serviciile secrete sovietice au vrut să mușamalizeze problema, prezentând situația ca și în cazul în care Bandera a fost ucis de propria lui - și, astfel, pentru a semăna haos și discordie, pentru a neutraliza chiar numele. Dar sa întâmplat ceva neprevăzut: agentul Bogdan Stasinski după ucidere a fugit în Germania de Vest, sa predat autorităților și a recunoscut că la ucis pe Bandera. A existat un proces public la uciderea Bandera, și, spre deosebire de procesul de Schwartzbard în 1927, atunci sa întâmplat exact invers: procesul împotriva Stashinsky a rezultat într-un proces public împotriva Uniunii Sovietice însăși. Pe baza materialelor investigației judiciare, o carte uriașă a fost scrisă "Asasinii lui Stepan Bandera în fața Curții". De fapt, în afară de Bogdan Stashinsky, taxa a fost adus la nivelul întregului sistem sovietic, recurg la metode de asasinate politice - și totuși nu mai era epoca lui Stalin. Problema a fost obmusoleno presei vest-europene și americane. Bandera, din nou, nu a fost un organizator remarcabil - dimpotrivă, sa divizat organizarea vieții în ultimii ani, a pierdut poziția sa inițială. Sunt sigur că dacă Bandera a trăit la o vârstă foarte înaintată și a murit moartea, nu ar fi adăugat faima lui. Și datorită crimelor lui Stashinsky Bandera pentru a treia oară sa dovedit a fi un banner.







Trimiteți-le prietenilor: