O carte despre demnitatea literaturii

William Makepeace Thackeray

Despre demnitatea literaturii

În ceea ce privește litigiul cu „Examiner“ dacă scriitorii primesc de premii guvernamentale și distincții blocat, eu spun adevărul, nu văd de ce ar trebui, în deplină conformitate cu „Examiner“ aviz, nu iau o mare bucurie toate onorurile, posturile și banii pe care tocmai i se întâmplă să fie suficient de norocoși să le primească. Puteți fi siguri că, odată cu numărul mic de ei, o parte din ea să fie acordate, statul nostru nu este prea sărăcește, iar dacă guvernele din obiceiul de a acorda bani sau titluri de onoare, sau tot felul de stele și jartiere oameni, într-un fel sau altul pentru a servi patria mamă, și dacă da, oamenii sunt mulțumit de faptul că numele lor a adaugat „Sir“ sau „Domnul meu“, ca pe jachete si paltoane-le fixați stele și panglici - și este cu siguranță frumos, și nu numai ei, ci și soțiile lor, frați și alte rude, - de ce să nu le oferiți aceleași oportunități la judecători sau militari? Și dacă onorurile și banii sunt potrivite pentru o singură profesie, de ce sunt nepotrivite pentru altul? Nici un reprezentant al oricărei alte profesii nu va fi umilitor să primească un premiu guvernamental; iar scriitorul nu mai are motive să se squeamish cu pensii, ordine și titluri decât mesagerul, generalul sau judecătorul. Toate statele europene, cu excepția noastră, își răsplătesc scriitorii; Guvernul Statelor Unite îi plătește, de asemenea, o parte de merit din mijloacele sale modeste; de ce americanii pot, iar britanicii nu pot? Pitt Crowley este dezamăgit de faptul că nu a primit Ordinul pentru serviciul său diplomatic în Pumpernickel; Generalul O'Dowd este mulțumit că poate fi numit Sir Hector O'Dowd, KO B.B. și soția sa - că ea a devenit Lady O'Dowd; așa sunt cu adevărat numai scriitorii care nu sunt predispuși la vanitate și ar trebui ca visele lor de onoare să fie considerate un mare păcat?







Că sunt prejudecată împotriva șarlatanei și a minciunilor, împotriva acelor frați care se duc în datorii, se îmbată și se dezbracă - pe care sunt gata să-l recunosc; precum și faptul că nu mă deranjează să râdă de pungași, a scris „cele mai recente știri“ privind modurile și evoluțiile politice trebuincioase omnivore ignoranti-provinciali. Cu toate acestea, descriu aceste slăbiciuni și expun aceste vicii fără vreo intenție răutăcioasă și nu cred că fac greșit. Nu sunt literatură în ele deloc? Nu alții încearcă să-și justifice talismanismul și, în plus, să-și aducă propriile vicii pentru a-și dovedi talentul? Singura moralitate pe care eu, ca scriitor, a avut în minte atunci când a creat episoade care au cauzat furia ta, este că datoria literară, precum și orice altă persoană să efectueze o viață ordonată și teribil, iubesc soția și copiii și să plătească facturile furnizorilor . Iar imaginea, l-am descris, nu este „o caricatură, la care am venit în jos“, deoarece acestea nu sunt determinate de intenția insidios „a flata oamenii care nu sunt implicați în literatura de specialitate.“ Dacă aceasta este încă o caricatură, aceasta este doar o consecință a malformației congenitale și a dorinței de a induce în eroare publicul; dar am vrut doar să spun adevărul și pe lângă asta aș spune fără răutate. Eu însumi am văzut acel cărți care a furat cărți de la Blodier; M-am atribuit banii închisorii (de la un coleg generos scriitori) o anumită persoană, este foarte similar cu Shandon, și au avut posibilitatea de a observa o dedicație emoționantă față de soția sa, poartă cu el toată ziua în închisoare. De ce nu a descrie lucrurile, în cazul în care sunt, mi se pare, să dea mărturie despre lupta bizară și violent între bine și rău, ceea ce se întâmplă în sufletele noastre și în lumea din jurul nostru? Poate că nu mi-am putut aduce ideea la cititor; probabil faptul că critica din partea "Examinatorului" nu avea o înțelegere. E ca un cenzor la dreapta, bineînțeles, să mă judece ca pe un artist; dar când dl „Examiner“, spune un domn, că „nu se feresc să încurajeze, în detrimentul publicului,“ în ciuda faptului că prejudecățile astfel nu există, aș susține că taxa este la fel de greșit ca este ridicol, și mă bucur că ea însăși neagă.







Eu rămân, domnule, servitorul tău umil

M. M. Thackeray. Clubul Reformat, Jan. 8-a.

Despre demnitatea literaturii

(Demnitatea literaturii)

el "a făcut tot Anglia să râdă și să gândească"? - Este vorba de Albeni Fonblancke (1793-1872), un jurnalist radical, talentat, care în anii 1830-1847. a fost editorul examinatorului.

Pitt Crowley, generalul O'Dowd - personajele "Târgului de Vanity"; KO B. B. Cavaler al Ordinului Baiei.

Pastorul Gralliber este personajul romanului "Joseph Andrews" (1742), un preot rural îngust și rud.

Blodier, Shendon - personajele "Pendennis", scriitori, care sunt în creștere critică și jurnalism.

Disidenții sunt membri ai sectelor protestante care nu au mărturisit religia anglicană de stat.

După citire. istoria biroului juridic "Kaverz, Obmang și Tsap". Ea a fost povestită în romanul scriitorului englez Samuel Warren, popular de o dată, "Zece mii pe an" (1839); complotul se baza pe machinarea avocaților care fac ziare falsificate, ca urmare a faptului că eroul ajunge mai întâi la bogăție și apoi, după expunere, ajunge la închisoare și merge nebun.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: