Numele și libertatea "micul dejun la tiffany" t

Aici vine zăpada. Care este scopul?

A. Cehov. Trei surori

Evadare din nume. Japonezul Yunioshi, care locuiește în ultimul etaj al casei, îl numește pe Holly Golightly "drăguță". Acesta este stilul ei. "Dragă" sau "dragă" (dragă, dragă) - se poate referi la orice persoană cu care vorbește Holly (nu contează dacă știe adevăratul nume al persoanei sau nu). Este mai ușor pentru ea să comunice: numele ca povară, ca ceva care necesită efort. Și dacă numele apare, se dovedește a fi efemeră, condiționată, adică, în esență, la fel de impersonală și lipsită de chipuri ca cea obișnuită pentru Holly "dragă" și "dulce". Locul adevăratului nume este ocupat de orice altul - accidental, opțional. Sid Arbak (unul dintre admiratorii lui Holly) își însoțește casa: "Mulțumesc, dragă, că am fost escortat.







"Hei, iubito!" - a spus el, pentru că ușa sa prăbușit chiar în fața lui.

"Harry este un alt tip." Sunt Sid.

Ceilalți dau naștere la astfel de lucruri. Sid îl cheamă pe Holly "baby" (copil), acționând în stilul ei. Cazul Sid se repetă cu naratorul însuși, adică cu caracterul principal al acestei povestiri. În primul rând, Holly îl numește doar "dragă", iar atunci când are nevoie de ceva mai specific, apare un nume și din nou efemer. Una dintre cele mai faimoase fraze din "Micul dejun la Tiffany": ". Te superi dacă te numesc Fred? "(De fapt, asta e numele fratelui ei).

O altă versiune a denumirii depersonalizante: OD Berman - prietenul său Holly numit abreviat "O. D ". Și el, la rândul său, îi dă numele "copil" sau "copil" (copil).

Pisica nu a scăpat de soarta universală chiar și de pisica care se stabilise în Holly. De asemenea, el nu are un nume personal. Holly îl numește "pisică", pentru că nu se consideră a fi adevărata lui, adică stăpână.

Nici un proprietar - nici un nume. Nici cel care a fost protejat, nici cel care a adăpostit. După cum se dovedește, Holly nu este, de asemenea, un nume real. De fapt, numele fetei nu este Holly, ci Lulamey și, în acest sens, este în aceeași poziție cu naratorul pe nume Fred: numele său real, incidental, rămâne necunoscut, ceea ce înseamnă că tot nu era nevoie de niciunul dintre actori.

Singurul nume care este cu adevărat important pentru Holly și pentru înțelegerea întregii povestiri a lui Truman, povestite de Capote, este numele de "Tiffany"; nu este întâmplător faptul că apare chiar în titlul povestirii. Cu toate acestea, acest nume, pe o examinare mai atentă, nu este absolut real. Numele magazinului de bijuterii "Tiffany" este, mai degrabă, o "idee", o "imagine" a unui loc, mai degrabă decât locul în sine. Nu poate fi târziu, în direct, este disponibil numai în ore și zile strict desemnate și, în orice caz, nu este destinat a fi acolo pentru micul dejun, ca să nu mai vorbim de prânz sau cină.

O pisică fără nume, care trăiește cu o amantă care nu și-a găsit locul, iar locul, marcat de numele elegant "Tiffany", se unește în mod neașteptat într-un singur întreg semantic. De ce nu vrea Holly să dea un nume pisicii? Pentru că ea nu și-a găsit încă locul, casa lui, și ideile ei, dacă ea nu este acasă, dacă ea nu se simte amanta, și monotone, cu abordarea în sine pe cineva - o pisică sau un bărbat ea nu se califică. Și dacă da, înseamnă că ea nu dorește și nu le poate adresa nici numele.

În ceea ce privește locul în sine, adică un loc care poate fi numit "casă", așa cum spune Holly, este ca "Tiffany". Dar ce este "Tiffany", ca nu cea mai înaltă expresie a unei vieți confortabile și luxoase, care se opune în principiu cinstitului lui Holly? Nu este vorba despre integritatea sau onestitatea burgheză (Holly ar putea lua cu ușurință și să fure ceva în magazin), precum și cu privire la onestitatea cu sine, o reticență de a compromis, pentru a aranja unul lângă altul, astfel încât să lucruri, gânduri, sentimente, cameră de făcut, a luat se formează reciproc. Holly vorbește despre "Tiffany" ca un loc unde se amestecă cu o mulțime de oameni bogați, bine intenționați, calmați cu sufletul și gândurile. Cu toate acestea, dacă este așa, atunci de ce este "cinstea față de sine" a lui Holly și lipsa de a fi un "laș" și un "pretendent" atât de important? Ce inseamna magazinul de bijuterii "Tiffany", care, ca simbol al unei vieti bogate, se intampla deja - deja pentru ca saracia exista alaturi de noi - este cea mai inalta expresie a ipocriziei burgheze?

Cel mai probabil, faptul că "Tiffany" nu este altceva decât o iluzie. Dorind pacea (adică un loc care poate fi numit "propriul său"), Holly nu poate fi mulțumită de ei, simte-o ca fiind adevărata lor casă. Un loc de odihnă este un scop, un vis care îl motivează să se miște, să caute sau să fugă dintr-un loc sau o persoană care părea a fi "ea". Poate de aceea este și cartea cu inscripția: "Holiday Golightly. Travels ", care apare la începutul povestii, a fost comandat de Holly la" Tiffany ", adică în locul în care Holly se simte ca acasă. Acasă și călătoare sunt opuse, ele sunt la fel de rele sunt conectate între ele, ca acele semnificații, pe care întreaga logică a vieții și Holly.







Vom colecta toate în același timp pentru a încerca să arătăm ceea ce ar putea fi numit "sensul original" al povestii lui Capote. Prenume. Singurătatea. Locație. Rest. Casa. Libertatea. Și - Iubirea - ca formă, o modalitate de a combina toate aceste concepte. Iubirea ca o modalitate de a-și însuși un loc și o persoană. Aici se dezvăluie principala contradicție internă. Holly vrea să iubească, dar nu poate, pentru că nu și-a găsit locul sau casa. Holly vrea libertate, dar nu o poate găsi, pentru că contrazice noțiunea de acasă ca o lipsă de libertate. Holly a fost târâtă de psihiatri, dar niciunul dintre ei nu putea să-i scoată aceste idei din ea, după cum spune unul dintre prietenii lui Holly, "idei". Frica de viață, și anume, în acest caz, teama de a-ți pierde "eu", împărtășind-o cu o altă persoană și cu un loc pe care putea să-l numească acasă, stă foarte strâns în Holly.

Dacă vrei să ai locul tău, trebuie să te obișnuiești cu asta, iar pentru Holly e vorba de moarte. "Nu m-am obișnuit niciodată cu nimic. Și cine este obișnuit să considere că a murit deja ". Deci, există tema unei călătorii fără sfârșit într-un scop fantomatic - tema găsirii unui loc și a unei case, care, de fapt, Holly este contraindicată. Starea de spirit a pisicii Kipling, care mergea singură, crește într-o dramă de disperare a lui Cehov. A vrea libertatea este să te pui în poziția unei persoane care nu se asociază cu alte persoane. Ele există pentru el numai în măsura în care persoana însuși determină semnificația și realitatea lor. Într-o limită logică, libertatea implică, în general, absența unor legături cu ceilalți, cu alte cuvinte, implică singurătatea celui care sa aventurat pentru a deveni cu adevărat liber. Și dacă încercați să formulați pe scurt situația sau, altfel spus, sensul original care controlează treptat comportamentul povestirii, va arăta așa: cel care dorește libertatea nu are dreptul la un nume. Sau cu atât mai mult cu siguranță: cel care este singur, acel nume nu ar trebui să fie.

Un om liber nu are locul său, nu are timp sau nu se poate obișnui într-un loc suficient pentru a-l simți ca pe acasă, să-l sună acasă. Și cel care nu are o casă nu are dreptul să iubească pe altcineva sau să-l lase să te iubească. Să te îndrăgostești este să îmblânzi, să devii stăpân sau stăpân al altui. O creatură îndrumată ar trebui să aibă un nume. De aceea, reticența perseverentă și consecventă a lui Holly de a chema oameni și animale după numele lor. Acolo se află lupta totală cu nume care traversează întreaga poveste a lui Capote și captează aproape toate personajele, inclusiv aici, însuși Holly, al cărui nume este aceeași ficțiune ca și numele "Fred" al naratorului. Având un nume nu este gratuit. Cine singur nu are nume și nu vrea să știe numele altor oameni. Aceste formule, cu toate consecințele pentru ei, sunt un fel de poveste internă, impracticabilă, care merge mână în mână cu povestea vizibilă a povestirii. Aceasta este, cu ajutorul cărei text, care, pur și simplu pune, există deja „idee“ și „complot“, organizează, se pregătește ca un intreg organic, care intră cu ușurință cultura corpului și, astfel, devenind supus citare, regândirea, traducere, adaptarea filmului etc.

La sfârșitul poveștii a declanșat din nou o schemă de complot tradițională, în care avem de a face cu fenomenul transferului sensul vital al caracterului oricărei marcate într-un obiect relație simbolică sau de a fi (amintiți batista Othello sau portretul lui Dorian Gray). Cineva sau ceva devine un dublu ontologic al personajului, adjunctul său simbolic sau punct de reper, iar apoi în timpul mișcării complotului acest dublu este testat, rezultatul căruia afectează destinul personajului însuși. În acest caz, este o pisică fără nume, a cărei soartă este în concordanță cu soarta lui Fred. Ambii sunt atrași de Holly, ambii au o problemă cu numele, ambele întâlnesc în finală, într-un moment în care Holly trebuie să dispară din viața lor. Pe drum spre aeroport, Holly aruncă pisica din taxi și apoi, întorcându-se la locul său original, nu-l mai găsește. În limba complotului simbolic, asta înseamnă că Fred nu mai are șanse să-l vadă pe Holly.

În celebrul cinematograf "Mic dejun la Tiffany", unde rolul principal este jucat de Audrey Hepburn, totul este diferit. Holly revine și găsește pisica, care afectează în mod inevitabil atât soarta ei, cât și soarta lui Fred. Acum, viitorul lor comun este posibil, ceea ce înseamnă că este posibilă existența unei case comune și a unor nume personale reale. Un exemplu bun, care indică forța legăturilor tradiționale simbolice, capacitatea lor de a se desfășura, schimba complotul (în special finalul) în modul cel mai decisiv.

Cu toate acestea, mișcările scenariilor concepute pentru a ajunge la un public sunt un lucru, iar logica semnificațiilor originale care controlează textul din interiorul acestuia este altul. Mesajul din text (liber nu are dreptul la un nume) a fost prea puternic și consecvent pentru a fi rezolvat diferit de ceea ce sa întâmplat în poveste. Ultimul Holly - modul în care vorbește despre el cu Fred - este trecutul "fără nume, fără nume" (fără nume, fără locuri). Dar viitorul ei este de asemenea fără nume: Holly vorbește despre "eu", pe care vrea să o păstreze pentru viața prosperă viitoare. Anonim „I“, care, în principiu, nu are un nume până când se împarte cu altcineva, cu cei cărora trebuie să ne contactați prin nume și pentru a răspunde la numele lor.

Holly nu-i plăcea povestea scrisă de Fred. Ea a spus: "Fruntea tremurând. Descrieri. Acest lucru nu are nici un sens "(Tremurând frunze, descrieri, nu înseamnă nimic). Cu toate acestea, dacă urmați logica Holly frunze fâlfâind în vânt doar poate calcula expresia libertate completă, și, în acest sens evaluarea - „nici un sens“ - este destul de adevărat. Frunzele sunt gratuite, fără nume și singur (amintiți-vă de „foi unice“, care este plin de poezie mondială). frunze de viață nu interferează cu viața oamenilor, ele coexistă, a se vedea unii pe alții, dar sunt în lumi diferite.

Denumirea "Holly" (Holly) se referă la tema divinității și sfințeniei (sfântă) și reamintește contextul corespunzător. Avraam biblic este un exemplu de supunere completă la Dumnezeu, el nu este suficient de liber pentru a fi gata să-l sacrifice pe singurul fiu. Dar Dumnezeu se adresează lui prin nume, îi dăruiește adăugarea în numele (silaba inutilă) și în familie: de la singurătatea senilă la o paternitate fericită și la întemeierea familiei.

Formula, așa cum vedem, este strictă și reciproc inversivă. Există libertate - există singurătate. Există singurătate - nu există nume. Negarea numelui este, de asemenea, un sacrificiu: în acest caz, în numele libertății.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: