Naționalismul, problemele și contradicțiile - știința politică

Etapele procesului etnic .................................................................................... 6-7

Modele de naționalism rus ................................................... 8

Modalități de rezolvare a contradicțiilor etnice .................. 9







Naționalismul este un sistem de orientări ideologice și valoroase care recunosc prioritatea ideii naționale în viața politică a societății.

Naționalismul este o ideologie și o politică bazată pe ideile de superioritate națională și opoziția națiunii față de alții.

Naționalismul este o doctrină și o practică politică bazată pe ideea că baza statalității, a sistemelor economice și culturale sunt comunități integrate numite națiune.

Ideologia națională se formează pe baza unor comunități naționale reale ale oamenilor, dar hipertrofia, exagerează importanța diferențelor naționale și a virtuților propriei națiuni. Folosind conștiința națională, sentimentele patriotice, rudenia lingvistică și alte etnii, le transformă în poziții ostile și agresive față de alte națiuni.

În lumea modernă, răspândirea sa se bazează pe metode de manipulare a conștiinței oamenilor, tehnologii sofisticate de înșelăciune în masă cu ajutorul mass-media.

Naționalismul ca o ideologie

Naționalismul ca ideologie este un fel de egoism de grup care nu recunoaște egalitatea dintre națiuni și reprezentanții lor.

Ideologia fascistă este o formă extrem de radicală a naționalismului. Tratează conceptul de națiune ca cea mai înaltă comunitate veșnică, bazată pe unitatea sângelui. Toate națiunile sunt împărțite în mai mari și mai mici. În același timp, primul trebuie să domine pe acesta din urmă, suprimând nemilos rezistența până la distrugere.

Un exemplu clasic de fascism - Italia în anii 20-30 ai secolului XX, ideologia mișcării Mussolini.

Manifestările larg răspândite ale naționalismului în zilele noastre sunt separatismul și izolaționismul, ruperea legăturilor naturale dintre popoare și deteriorarea cetățenilor tuturor națiunilor.

idei și valori ale elitei politice, de obicei, răspândit și conducători naționaliști pentru a realiza scopurile lor egoiste: justifica propriile lor pretenții la putere, deturnarea populației din eșecuri în politica, confiscarea resurselor străine și etc.

Ideologiile politice au o influență politică largă, de exemplu, fundamentalismul creștin-democrat, islamic, ideologia "verde".

Tendințe politice ale naționalismului: democrație, fascism, comunism.

· Pe baza cerinței ca guvernele și administratorii să aibă o identitate culturală;

· Naționalismul cultural se străduiește să păstreze sau să restaureze patrimoniul național;

· Dezvoltarea sistemelor moderne de comunicare în masă facilitează difuzarea unei ideologii naționale unificatoare;

· Ideologiile naționale sunt atractive pentru clasele subordonate, oferindu-le o anumită protecție împotriva exploatării;

· În secolul XXI, naționalismul este asociat cu dezvoltarea economică a țărilor lumii a treia și cu lupta pentru egalitatea regională în societăți.

Originile naționalismului în Rusia

Rusia a evoluat într-o țară multinațională sub presiunea unor circumstanțe diferite. Unirea popoarelor a trecut atât voluntar cât și obligatoriu.

În cazurile în care aderarea a fost realizată prin coerciție, aceasta a fost cea mai adesea dictată de nevoile urgente de securitate ale acestor frontiere pe direcțiile care amenință permanent.

Spre deosebire de practicile altor țări din Vest și din Est, popoarele aderate la Rusia nu au fost supuse unei discriminări degradante în sistemul de management.

Pentru ei, deseori nu avea un scop direct, ci unul indirect, fără a atinge normele de bază ale vieții lor sociale, respectând în același timp respectul pentru obiceiurile și aderența lor religioasă.

Autonomia internă a comunităților multinaționale și restricțiile externe rusești externe indică faptul că sistemul de stat al Rusiei nu a fost compromis, ci un compromis politic.

Rusia, proclamată oficial de către federație în 1918, a trecut printr-o cale complexă și contradictorie de dezvoltare. După cum știți, majoritatea federațiilor din lume au fost create prin unirea popoarelor sau a teritoriilor într-un singur stat complex. Formarea unor astfel de state a avut loc de jos în sus, prin transferarea unei părți din drepturile lor la organele guvernului federal de către autoritățile regionale pe baza unei delimitări a puterilor între ele. Prin urmare, marea majoritate a statelor federale, chiar multinaționale, să nu mai vorbim de mono-etnic, fundația a fost pus principiul lor teritoriale de gestionare, cu abordarea obiectivă a autorităților de a populației și a controlat teritoriu.







În "moștenire", bolșevicii au moștenit o țară fragmentată teritorial, cu un mecanism dezorganizat al puterii de stat. Evident, au avut doar o cale de ieșire: să proclame o federație națională, bazată pe principiul autonomiei. Adică, federația a fost creată nu prin metoda tradițională de unire a mai multor părți într-un singur întreg, ci, dimpotrivă, prin transferarea unei părți a puterilor către locurile de către autoritatea centrală.

Bineînțeles, guvernul central a căutat fie să transforme această procedură într-un act formal, fie să păstreze ocazia de a controla și de a interveni în exercitarea puterii de către organele subiecților federației.

Rusia în epoca sovietică a fost o formare complexă, unind popoarele diferitelor grupuri de limbi, culturi și credințe. Miezul etnic al țării este rus, care cuprinde mai mult de 80% din populația sa.

Cu toate acestea, nu este permis, este atribuită tipului de state mono-etnice ca teritoriu rusesc este patria istorică a multor popoare pentru a menține de sine atunci când lor cultural a fost.

Procesul etnopoliticii în țară se desfășoară în moduri diferite, în funcție de specificul regiunilor socio-culturale și socio-economice existente ale țării.

Este posibilă identificarea a patru regiuni de manifestare activă a procesului etnopolitice:

- Nordul Rusiei (teritoriul de decontare a popoarelor fin-ugrice),

-Regiunea Sud-Siberiană (o zonă a activității politice a Yaku-tov, Tuvinians, Buryats),

-regiunea Tatar-Bashkir, Caucazul de Nord.

Etapele procesului etnic

Procesul etnopolitice din regiuni a trecut prin mai multe etape:

În această perioadă sovereignization autonomă rusă - acestea sunt on-PETA statutul de republici independente în cadrul Federației Ruse, legea este făcută statutul oficial al limbilor. Societățile etnoculturale sunt formate ca mișcări socio-politice, congrese ale popoarelor.

Această perioadă se caracterizează printr-o tendință de a soluționa conflictele etnice la nivel intrarepublican, trecerea la faza de consolidare res publikanskoy statalității, pierderea mișcărilor și partidelor de inițiativă natsio-țional-politice, elaborarea politicilor, strategiilor naționale și optimizarea modului de federalizare a țării.

Noile tendințe au apărut în procesul etnopolitice. Actele juridice ale subiecților Federației sunt aliniate la legislația federală. Tratatele bilaterale dintre subiecți și centrul federal sunt întrerupte, au jucat un rol și s-au epuizat într-o nouă etapă a dezvoltării statalității. Există tendința de a mări subiecții Federației.

Modele de naționalism rus

Este necesar să se facă distincția între modelele "clasice" și "postclassice" ale naționalismului rus.

Pentru prima, există o puternică dependență a practicii politice de valorile și ierarhiile ideologice în formularea și implementarea obiectivelor ideologice.

Soiurile modelului clasic din Rusia includ naționalismul etnic, patriarhal și naționalist.

naționalismul etnic se bazează pe ideea de relație „sânge“ și „înnăscut“ idee națională susținătorii lui, nu-în ciuda numărului mic, au tendința de a crea un militarizate-băi echipe, acționează cu poziții extreme, sub sloganul „Rusia pentru poporul rus.“

Naționalismul patriarhal, asemănătoare națiunii cu o "mare familie", se referă la tradițiile comunitare ale satului rusesc. Idealul său este Rusia pre-Petrină. Reprezentanții acestei tendințe sunt în principal educați în scopul educației naționale.

Naționalismul postclassic în Rusia este interesant deoarece componentele sale ideologice și de valoare sunt mai pragmatice. Acționând pe principiul oportunității politice, este capabil de un compromis.

Modalități de rezolvare a contradicțiilor etnice

Tensiunile naționale au existat și vor exista atât timp cât rămân diferențele naționale. societate multietnică este în mod inerent mai puțin stabil decât societatea omogenă etnic, și esența problemei naționale se reduce la care dintre cele două tendințe opuse vor prevala și va prevala.

Dintre măsurile care conduc la soluționarea contradicțiilor etnice se poate atribui: transferul unei părți semnificative de putere pe teritoriile etno-regionale; adoptarea legilor electorale care stimulează negocierile interetnice; crearea condițiilor pentru creșterea bunăstării minorităților economice dezavantajate.

Informații despre lucrarea "Naționalismul, problemele și contradicțiile"

Numai unul dintre exemplele fenomenului "irațional", despre care se crede că contrazice cucerirea democrației. Insistând că există o legătură necesară și pozitivă între naționalism și democrație, mă revoltă în mod deliberat împotriva acestui punct de vedere general acceptat. Pentru a vă asigura că un fenomen irațional, precum naționalismul, poate fi un element democratic vital.

Naționalismul, problemele și contradicțiile - știința politică
Naționalismul, problemele și contradicțiile - știința politică
Naționalismul, problemele și contradicțiile - știința politică
Naționalismul, problemele și contradicțiile - știința politică
Naționalismul, problemele și contradicțiile - știința politică

cu o problemă la fel de dificilă de conservare a habitatului uman. 2.2 Rezolvarea problemei energetice și a aprovizionării cu materii prime este cel mai important factor în dezvoltarea civilizației mondiale Problema economică este globală Dezvoltarea economică, pașii suplimentari ai civilizației mondiale sunt imposibili fără a furniza diferite tipuri de energie și materii prime. Un anumit rol se joacă și prin limitarea absolută a resurselor naturale.

"Revival" și alte numeroase publicații, conduse la momente diferite de Peter Bernhardovich. Indiferent cât de talentat este IA. Ilin sau P.P. Muratov (care, cu toate acestea, deja contrazis deja naționalismul față de imperialism - în favoarea acestuia din urmă), ei mai degrabă "au păstrat" ​​național-liberalismul, decât au transformat-o creativ. Dar acești apostați oficial din "Struvism" ca PN Eurasiatic.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: