Mikhail Belov

Grigory Revzin:
Arhitectura de astăzi se dezvoltă în conformitate cu legile afacerilor de spectacol - toată lumea caută stele. Am fost abordat de mai multe ori cu o cerere de numire a unui arhitect rusesc, din care puteam să fac o stea de lume și de câteva ori ți-am sunat numele.







Mikhail Belov:
Ești în mintea ta # 063; Din ce motiv # 063;

Aveți 27 de concursuri internaționale câștigate. Și felul în care te-ai dus la sfârșitul anilor 80 - începutul anilor 90 - este doar o mutare la o stea internațională.

Nimic de făcut. Acele concursuri pe care le-am câștigat în anii 80 au fost competiții studențești. Concursuri conceptuale ale revistelor japoneze. Desigur, a fost frumos, dar nu are nimic de-a face cu nimic. Nici construcția reală, nici proiectele stelare. Doar micul său loc de joacă pentru cei mici din grădina zoologică.

Dar apoi competițiile mai serioase au început deja. EXPO în Viena. Sala din Nara, Japonia.

Sunteți foarte dezamăgit de acest # 063;

Ei bine, acolo ați acționat în mod clar ca o stea rusă, sau chiar un sovietic chiar # 063;

Asta înseamnă că pur și simplu nu ați vrut să comunicați cu această lume.

Am totul intuitiv. Ei bine, da, am venit, miroși - simt că ceva nu miroase a mea. I și înainte ca la Moscova ca ceva nu foarte complicat cu ei. Apoi, în 1987, la Moscova, a vizitat frecvent Thomas Krens, șeful Fundației Guggenheim, și chiar Nick Ilyin, de asemenea, pare legat de Guggenheim și ei într-un fel comunicat prea activ cu noi, „arhitecți de hârtie“, care au participat la concurs japoneză. Ei bine, cum am avut tot timpul să stea cu ei. Deși cuvântul "petrecere" nu era atunci. Și mă simt - bine, acest lucru este greșit. Și sa oprit.

Puteți formula totuși că nu v-a plăcut # 063;

Nu știu. Spun - a fost simțit cumva. Nu trebuie să fie cu ei, ei nu vor învăța asta și pe mine și pe mine. Și până la urmă nu mai este clar până acum. Deși m-au tratat foarte bine, nu pot spune nimic rău despre ei - sunt oameni buni, toleranți și veseli ...
La urma urmei, această idee este arhitectura ca afacere de spectacol. A existat un astfel de salvator atenian - salon. Atenienii iubeau foarte mult teatrul și el îi striga: "În curând veți transforma întreaga lume într-un teatru!" Și sa întors! În teatru, ce este bun # 063; Este o farsă, nimic autentic. O stea este un magician, un trickster. Aici vin un truc - Bilbao, este considerat un proiect teribil de succes. Pentru că au sosit două milioane de turiști. Dar dacă doi milioane au venit acolo, probabil că nu au venit undeva. Spre Madrid, să spunem. Ei bine, ce folosește, nu înțeleg. Împreună - ce bine # 063;

Ei bine, te-ai întors la Moscova, în lumea ta familiară. Dar nu a rămas. A plecat în Germania.

Complet zdrobit. Mi-am dat seama că, aici, m-am dus la această Europă, atât de minunată și ea nu ma acceptat. Nu am putut. Aveam sentimentul că eram profan.

Nu, nu este. Căutam doar un loc de muncă, și nici în bănci, nici în interior, nimeni nu ma lăsat. Și acolo, Yuri Mikhailovici Luzhkov a avut o idee atât de fantastică - să construiască în Moscova 200 de fântâni. El este apoi răcit, iar apoi a fost un ordin de oraș care a fost trimis la Mosproekt 2, Michael Posokhin. Prin standardele lor, era o ordine de bani. Și am avut prieteni acolo și mi-au sugerat să cred. A fost o fântână "Prințesa Turandot", pe Arbat. Am desenat, și a fost acceptat, și apoi mai târziu am aflat că acest loc este o mulțime de desen a proiectului, și tot timpul nu-mi place primarul. Și aici a fost plăcut. Acest lucru mi-a crescut foarte mult pariurile. Și apoi mi-am dat seama că e în curând aniversarea lui Pușkin, iar dacă faci o fântână asociată cu Pușkin, acesta va fi, probabil, de a folosi un fel de favoare. Și a propus fântâna "Pușkin și Natalie" pe Nikitskaya.







Mikhail Belov

Nu mă întreb nici măcar despre fântâni, ci despre locurile de joacă ale copiilor, cu care se construiește tot Moscova.

În Moscova, ați reușit în cele din urmă să faceți arhitectura care ți-a plăcut în copilărie.

Nu imediat. Acest lucru sa întâmplat și din întâmplare. Aceasta a fost prima mea ordine serioasă - o casă în Filippovsky Lane. De asemenea, el a venit de la Mosproject-2 - el a fost acolo de mult timp proiectat, tot timpul sa schimbat totul, oamenii au plecat, bine. în cele din urmă, aproape în mod accidental am ajuns la mine. Și de mult timp, mai mult de un an, am proiectat acest lucru. Era constructivistă prin design. În general, în afară de clasici, îmi place și arhitectura constructivismului rus și am multe astfel de proiecte, dar, din anumite motive, ele nu sunt încă realizate. Nu găsiți cererea. Ei bine, aici, a fost făcut un proiect serios, totul a fost de acord, ar fi trebuit deja construite și brusc totul sa oprit. Un an în valoare de proiect, și apoi există un nou client, PIC, Yuri Zhukov. Și mi-a explicat totul într-un mod uman. "Nu-mi place această arhitectură", spune el. Este uscat. Și vreau să trăiesc în casa asta. M-am trezit într-o situație dificilă. Desigur, a trebuit să spun că m-ai abuzat, am făcut un proiect minunat. Și refuzați. Dar mi-a plăcut apropierea față de mine. Am început să fac un alt proiect și ma înspăimântat. Și așa a apărut casa pompeienească.

Mikhail Belov

Și, se pare, a făcut o impresie la Moscova. Am devenit ceva carte serioasă, și destul de neașteptat timp de trei ani am construit la Moscova două mari acasă - „Pompei“ și casa pe Kosîghin, și apoi - tot orașul cu templu și Estate școală „Residence Monolith“ în suburbii.

Mikhail Belov

În legătură cu acest jaf, asta am vrut să întreb. Practic, nu ți-ai schimbat tipul de muncă. Dat fiind faptul că nivelul actual al comenzilor - este 200-300 de mii de metri pătrați pe an, tot nu numai că nu au un atelier de lucru serios, dar nici unul nu la toate, și tu faci totul singur. Cum funcționează acest lucru # 063;

Dar în acest fel renunți la tot. Cum, în general, puteți controla controlul proiectului dacă alte persoane încep să o facă # 063;

Asta este, seduci asociați cu calitatea proiectului. Și veți obține că întoarcerea la arhitectura clasică nu este un gust de putere și nu violența arhitectului, iar acest lucru, ca să spunem așa, este gustul poporului.

Violența arhitectului este doar o arhitectură modernă. Avem foarte puțini oameni care o simt și o înțeleg, în special profesioniști. Și oamenii obișnuiți au un gust simplu. Și nu doar oamenii - am observat că mulți intelectuali și ingineri, și umaniste, toate cele ca o arhitectura comanda. Toate, cu excepția arhitecților.
În ceea ce privește violența autorităților, aceasta este, în general, o amăgire. Ei spun că Yuri Luzhkov plantează istoricismul. Și cred că nu are deloc preferințe arhitecturale. El, pe de o parte, restaurează Catedrala lui Cristos Mântuitorul, pe de altă parte - construiește orașul. El vrea să fie atât conservator, cât și inovator în același timp. E atât de drăguț, deci în limba rusă! Ei bine, unde este violența puterii # 063; Iar lui Putin, în general, opt ani, nu era vorba despre arhitectură. Pentru mine, apropo, se pare că în zadar vorbim de o dictatură. Un dictator - el este întotdeauna interesat de arhitectură. Hitler, Stalin, Mussolini. Dar nu există nimic asemănător, vrea doar să nu știe nimic.

Mikhail Belov







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: