Jurământul în cadrul procedurilor civile (juramentum) - în cadrul unei proceduri civile, o ceremonie religioasă, care constă în a face sigur parte a chemării de afișare a lui Dumnezeu într-adevăr un martor. Scopul acestui rit ca dovezi judiciare este eliminarea litigiului. Jurământul în procesul civil a înlocuit treptat vechile curți ale lui Dumnezeu (lupte, testarea prin foc și apă etc.); aplicarea acesteia a evoluat considerabil în procesul civil roman, dar chiar mai mult - în drevnegermanskogo [jurat O în procesul de vechi - a se vedea Ropta ..]. Ar trebui să se facă o distincție: 1) într-un jurământ procedură civilă voluntară (juramentum voluntarium), pe baza unui acord voluntar între părți, și 2) jurământ într-o procedură civilă, forțată (juramentum necessarium), fixat la unul dintre justițiabili la latitudinea instanței însăși. I. Primul punct de vedere Jurământul în procesul civil are două forme: A) Jurământul în procesul civil. a propus un partid la altul în instanță (jusjurandum delatum): în anumite circumstanțe x era în dreptul roman un mod independent pentru a soluționa litigiul și a servit ca un surogat pentru o decizie judecătorească. Orice relație legală fiind pus sub semnul întrebării, iar litigiul poate fi stabilit să depună jurământul într-o procedură civilă, iar în acest fel este obținut ca în semn de recunoaștere judiciară (cm.), The formală adevărat. Dar legea și ordinea ar fi nesigure pentru a rezolva litigiul pe baza jurământului în cadrul procedurilor civile formulate de justițiabili „din proprie inițiativă.“ De aceea nici una din părți nu poate jura fără oferta unui adversar. Jurământul în cadrul unei proceduri civile cu privire la propunerea (zugeschobener Eid) necesită credință pe de o parte, în starea de spirit moral-religioasă a celuilalt, din cauza căreia nu se jura, cu excepția cazului convins de adevărul mărturiei sale. Prin jurământ într-o procedură civilă pentru a certifica faptul că partea opusă a ecranului pentru a oferi Jurământ în cadrul unei proceduri civile (de exemplu, reclamantul afirmă existența unei datorii, și invită jurământul pârât într-o procedură civilă, întrucât jurământ într-o procedură civilă certifică absența datoriilor - și jurământul vice-versa într-o procedură civilă, propusă inculpatul față de reclamant trebuie să certifice existența unei datorii). În procesul roman, jurământul în procesul civil ar putea fi atât relații juridice, cât și fapte. Jurământul în cadrul procedurilor civile ar putea fi propuse în cele trei puncte diferite: în afara sau înainte de proces, în drept, în judicio, și a avut o varietate de consecințe. În conformitate cu învățăturile avocatilor romani pe care partidul oferă adversarul său pentru a rezolva jurământul disputa într-o procedură civilă, și el o respinge, că o astfel de renunțare este deja o dovadă că refuză să recunoască el însuși greșit, iar cazul a formulat opoziția - dreapta. Pârâtul. care a fost propusă în jurământ în procesul civil, a fost fie să o aducă, fie să fie de acord că cazul a fost hotărât prin jurământul reclamantului; În caz de dezacord, el a fost acuzat de un proces în ambele cazuri. De la procesul de la Roma acest tip de jurământ într-o procedură civilă, și sa mutat la noile popoarele Europei, dar a suferit unele restricții concepute pentru a preveni sperjur. Jurământul extrajudiciar în procesul civil nu este permis și în cazul în care nu a avut loc consecințele care au apărut în dreptul roman. În procesul modern, jurământul în procesul civil nu este altceva decât o metodă de probă judiciară; poate fi propusă spre aprobare sau negare a faptelor (mai degrabă decât a relațiilor juridice). În cazul în care o parte a jurământului propus într-un proces civil la altul este respinsă, acesta este considerat un fapt dovedit, opusul a ceea ce urma să fie aprobat prin jurământ într-o procedură civilă (charter germ, articolul 429, Codul civil, articolul 1361 ...); dar persoana care a propus jurământ într-o procedură civilă, acesta poate înlocui alte elemente de probă (așa-numitele Gewissensvertretung). Carta noastră este o instanță. negociere. permițând un jurământ cu privire la propunerea precizează că, în caz de eșec al propunerilor va fi decisă numai de materia probelor și obiecții, iar propunerea în sine este considerată a fi nulă (art. 301). În noul drept, jurământul în procesul civil nu mai este o soluție surogat, ci doar o fundamentare. B) Jurământ negociabil în procesul civil. care aduce un acord amiabil datorită între părți, care au decis să completeze depunerea caz reclamant sau pârât (așa-numitul jurământ puternic în procesul civil). Numai acest fel de jurământ în procesul civil este permis de statutul nostru de procedură civilă (articolele 115 și 485). Principalul contract pentru jurământul într-un proces civil - libertate completă de acord: inițiativa ar trebui să aparțină la el în întregime de justițiabili. Curtea nu poate obliga părțile în litigiu să jurământul într-o procedură civilă, să nu-i ofere departe de reclamant sau inculpatului (art. 485 CET charter. Sudopr. 300 Statutul Curții. Licitație.). Voluntar jurământ decisiv vedere al lumii tranzacției considerate: ca una și cealaltă conduc la sfârșitul litigiului (jusjurandum speciem transactionis continet), cu singura diferență că tranzacția globală se încheie disputa în sine, fără judecată, și să se încheie disputa pe baza Jurământul în procesul civil este necesar ca relația juridică dovedită de jurământul în procesul civil să fie sfințită și întărită printr-o hotărâre judecătorească.
II. Deja în procesul roman, jurământul în procesul civil este obligatoriu (jusjurandum judiciale seu necessarium). Când a fost îndoielnic dacă probele prezentate de părți - nu este suficient, dar în același revendicarea timp sau apărarea prezentată nu este neîntemeiată, instanța a sugerat că reclamantul sau pârâtul să confirme pretențiile și obiecțiile jurământul lor, sub forma unui supliment la probele imperfecte (Jurământul suplimentare într-o procedură civilă, jur. suppletorium), sau să se îndepărteze de la suspiciunea de răspuns nedreptate (curățare jurământ într-o procedură civilă, jur. purgatorium). Primul jurământ în procedura civilă a fost oferit reclamantului, al doilea - inculpatului. În noile popoarele se uite la diferența și cazurile de mai multe și jurământul de purificare în procesul civil dezvoltat în principal sub influența dreptului canonic în legătură cu teoria dovezi formale, complet sau incomplet, angajat sau insuficientă (în cazul în care solicitantul a prezentat jumătate din dovada creanței, instanța ia oferit un jurământ suplimentar dacă cererea sa a fost dovedită mai puțin de jumătate, atunci jurământul a fost oferit inculpatului ad purgationem sui). Oferirea de jurământ suplimentare într-o procedură civilă sa dovedit dovada perfectă, și darul jurământului de purificare într-o probă incompletă procedură civilă a reclamantului complet eliminate. În mod similar, refuzul de jurământ suplimentare într-o procedură civilă jefuită de jumătate din valoarea tuturor probelor, precum și eșecul jurământului de purificare într-o procedură civilă, a plătit mai puțin de jumătate din dovada în perfectă. Urme ale acestui sistem s-au păstrat parțial în dreptul internațional modernă, pentru a lua instituție coercitivă, sau jurământul judiciară în cadrul procedurilor civile (Codul civil, art. 1366-1369, germeni. Art. 437-439). Legile noastre anterioare privind procedurile civile au permis folosirea jurământului obligatoriu în procesul civil; este permisă și acum statutul instanței. negociere. în care se păstrează urmele teoriei formale a probelor (articolul 302 decide asupra unui jurământ suplimentar și purificator în procesul civil). Autorii statutului justiției civile, eliminând probele formale cu sistemul de jurământ obligatoriu într-un proces civil, a luat în considerare faptul că jurământul în cadrul unei proceduri civile, nu judecă justițiabil în propriul său caz și că un justițiabil rău intenționat poate plăti întotdeauna jurământ într-un proces civil în favoarea lor. Pe această bază, în statutul procedurilor civile rămâne o singură formă de jurământ într-o procedură civilă - negociat de comun acord al părților, fără nici o constrângere hotărâre sau interferență (motivele articolului 485-498.). Problema jurământului în procesul civil re-apărut în aplicarea reformei judiciare în Regatul Poloniei, care pe baza jurămîntului Codului civil într-o procedură civilă permisă sub formă de puternice, la propunerea părților, și forțată de numire instanță. Această problemă a fost soluționată în sensul că jurământul în procesul civil ca probă judiciară este permis numai în forma în care este stabilit art. 485 din Carta de procedură civilă. Când se administrează reglementările legale în provinciile baltice, în diferitele lor forme au acționat jurământ judiciare în procedură civilă: principală, sau puternic (Haupteid), suplimentar (Erg ä nzungseid), purificator (Reinigungseid), estimat (Sch ätzungs- wer Wü rdigungseid), adresa secreta (Offenbarungseid) și altele. Distribuit în provinciile baltice încep evaluarea probelor pentru a convinge instanța de judecată, guvernul a considerat că este imposibil să se mențină aceste tipuri de jurământ într-un proces civil, înrădăcinate în principal în sistemul de dovezi formale, și, prin urmare, sa oprit numai pe principalul sau decisiv , jurământ într-o procedură civilă în sensul său, deoarece are în Carta procedurilor civile (motivele prevederilor mii privind transformarea sistemului judiciar în provinciile baltice, pp. 77-85). Un tip special de jurământ criminalistică în procesul civil este estimat jurământ în procesul civil (juramentum în litem, j. Quantitatis). A fost cunoscută de romani și a supraviețuit până în zilele noastre. Ca regulă generală, o persoană care a suferit un prejudiciu cauzat de un act ilegal sau omisiune a unei alte persoane este obligată să ceară o rambursare ordin judecătoresc a prejudiciului pentru a demonstra dimensiunea în consecință fel. În unele cazuri însă, victima poate evalua el însuși prejudiciul cauzat lui și își confirmă jurământul (Cod civil, 1369, german 260). Acest jurământ într-o procedură civilă acolo cu noi până la introducerea reformei judiciare și continuă să existe în nave comerciale (charter instanță. Licitație. Art. 306). În legătură cu jurământul obligatoriu în procesul civil, este introdusă noua Carta austriacă a civililor. sudopr. 1885 interogarea părților ca probă judiciară (Beweis durch Vernehmung der Parteien). Această interogare poate fi numit de către instanța de judecată, la cererea sau din proprie inițiativă, dar numai atunci când controversate și, în plus, esențială pentru soluționarea cauzei nu este confirmat de alte circumstanțe prezentate de justițiabili sau numiți de probă instanței. Interogatoriul se efectuează mai întâi fără jurământ într-o procedură civilă, iar apoi o parte poate fi pusă la îndoială sub jurământ într-o Cartă procedură civilă conferă instanței întrebarea cât de mult în greutate ar trebui să fie având în vedere eșecul părților de a depune mărturie sau pentru a răspunde la unele dintre întrebări, precum și partea non-apariție a besprisyazhnomu de interogare sau la interogatoriu în temeiul jurământului în procesul civil (articolul 371-383). În limba engleză în timpul interogatoriilor părților se practică pe o scară mai mare: fiecare parte are dreptul de a oferi adversarului său cu permisiunea instanței scrise întrebări, la care acesta este obligat să răspundă sub jurământ într-un proces civil dovezile prezentate de către o parte în favoarea sa, pot fi respinse pe baza argumentelor celuilalt părților, la discreția instanței; dar se creează adesea dovezi din mărturia juriului și dovezile în favoarea inamicului - și acesta este de fapt scopul interogatoriului.
jurământ Subiecții în cadrul unei proceduri civile Conform Jurământul noastre Carta în cadrul unei proceduri civile este rezultatul tranzacției părților și, prin urmare, să încheie un tratat sub jurământ în cadrul procedurilor civile necesare capacitatea personală a comenzilor. Nu pot intra în ea: 1) persoanele care nu au dreptul procedural și capacitatea de mii (trezorerie, Zemstvei, oraș, societate rurală, parteneriate și companii), 2) persoane cu handicap (minori), 3), o persoană care nu are voie să dispună liber proprietatea sa (debitori insolvenți, risipiți, comparați germanul 435 cu privire la jurământul în procesul civil asupra propunerii și 439 privind jurământul judiciar în procesul civil). Obiectul acordului privind jurământul în procesul civil nu poate fi faptele: a) prin care se stabilește sau se refuză dreptul statului și legitimitatea nașterii. deoarece aceste drepturi sunt un caracter public, b) care sunt aprobate sau refuzat dreptul de proprietate reală (deoarece drepturile de proprietate stabilite formalitate cunoscute), c) având o legătură cu o infracțiune penală (aici a implicat interesul public), d) negarea actelor înțelesul clar care nu sunt suspectate de autenticitate (articolul 497 din Carta aviației civile). Producția de jurământul în procesul civil începe în justițiabilii instanță înregistrarea cererii (în scris) pentru totalul semnăturii, care trebuie să fie făcută de ei personal, nu avocații lor. Petiția trebuie să indice care una dintre părți și, atunci când este obligat să depună jurământul și ce împrejurările sau acțiunile trebuie să fie susținute de jurământ într-o procedură civilă la cererea trebuie să fie însoțită de o listă sub jurământ întocmită de către părțile însele, cu indicarea exactă a circumstanțelor care fac obiectul jurământ într-o procedură civilă O cerere de admitere la jurământ în procesul civil este permisă printr-o hotărâre judecătorească (articolul 486-491 din Codul civil). În vestul Europei, jurământul în procesul civil este de obicei adus în fața instanței, iar ritualul său este mult simplificat. Pe ordinea de a aduce Jurământul în procesul civil, vedem mai sus. Reprezentarea în jurământ în procesul civil nu este permisă (articolul 493-495 din Statutul Curierului General al Curții germane, 440-446). Luând jurământul în cadrul procedurilor civile luate ca dovadă deplină a faptelor sau a acțiunilor, care au fost aprobate, și, în plus, pentru o astfel de dovadă, care ulterior nu poate fi combătut prin orice alt (Art. 49 Carta CET. Sudopr. Germ. Gura. 428). Neluarea jurământ în cadrul procedurilor civile (neprezentarea sau refuzul categoric) dă un motiv de a interpreta faptul în aprobarea sau refuzul de care a trebuit să fie acceptată într-un sens nefavorabil în alta, se sustrage jurământ în cadrul unei proceduri civile (Codul civil, 1367; germeni de gura 429 .. , 430, comparați carta noastră, 492). Acordul privind soluționarea cauzei pe baza jurămîntului în procedura civilă stabilește doar un angajament personal între părți, nu trece pe succesorii lor; în cazul în care jurământul în cadrul procedurii civile nu a avut loc pentru moartea celui care trebuia să-l realizeze, se decide că o decizie cu privire la elementele de probă disponibile în cazul (Art. 496 CET statut. sudopr.). Miercuri Bethmann-Hollweg, "Der r ö mische Civilprocess "(Vol II, pp. 572-585) Savigny," Sistem "(v. VII, §§ 309-314) Bayer," Vortr ä ge "(paginile 869-924); ü rstl, "Die neuen oesterr. Civilproc." (pp. 540-552); Mourlon, "Répé titions "(t II, paginile 926-933 ..); Grosheva" jurământ într-o procedură civilă ca dovadă independentă a vechiului proces și statutele judiciare "(" Journal jurid Society“, 1894, vol.1, ....); Pobedonostsev , "Leadershipul Judiciar" (§§ 953-959), Annenkov, "Experiența" (vol II, pp. 358-378).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: