Iranian agenția de știri Fars a raportat că Republica Islamică parlamentari lucrează la un proiect de lege de revizuire a Tratatului de la Turkmenchay întocmit de Alexander Griboyedov și semnat de către Imperiul Rus și Persia în 1828.
Potrivit deputaților, a câștigat de Rusia „din cauza trădării francez“ teritoriu au fost, în conformitate cu textul tratatului nu a recunoscut pentru totdeauna, dar timp de 100 de ani, și trebuie să fie returnate în Iran, precum și Hong Kong a revenit în China de Marea Britanie.
Interesant, parlamentarii iranieni spun despre revenirea „ocupat“ teritorii din Azerbaidjan, în timp ce în primul rând achiziționarea de Rusia în anii războiului 1826-1828 au devenit khanates Erivan și Nakhchivan, dintre care o mare este acum Iran aliat cu Armenia, Azerbaidjan nu.
Cele mai multe dintre moderne Azerbaidjan, împreună cu Georgia și Daghestan a fost cedată Rusiei la Tratatul de pace anterioare Gulistan (1813), sa încheiat războiul ruso-persană din 1804-1813, care parlamentarii iranieni descris ca fiind „o încercare de a elibera Georgia de la ocupația rusă.“
În funcție de tensiunea crescândă din jurul problemei iraniene, climatul relațiilor azerbaidjan-iranian se schimbă din ce în ce mai rău. În disputele dintre Teheran și țările occidentale, Baku tinde să susțină mai degrabă Occidentul decât Teheranul. Relațiile dintre Baku și Teheran astăzi reprezintă o confruntare și aspirații de informare pentru a învinge adversarul în domeniul propagandei.
Un grup de avocați iranieni au început să revizuiască prevederile Tratatului de la Turkmanchai din 1828, care au pus capăt războiului ruso-persan din 1826-1828. Relația directă cu acest eveniment a fost celebrul clasic al literaturii ruse Alexander Griboedov. În conformitate cu termenii acordului, pentru teritoriul rus au fost achiziționate în condițiile Tratatului de Pace Gulistan de 1813 sfârșitul g.posle războiului ruso-persană din 1804-1813. Persia a fost, de asemenea, de acord cu emigrarea populației armeene în Imperiul Rus și cu prezența flotei rusești în zona caspică.
Ca răspuns, politicienii din Azerbaidjan a subliniat obligația Iranului de a transfera o parte din Baku a teritoriului său, și anume regiunile nord-vestice, unde populate în mod tradițional de azerilor, constituind, potrivit diverselor estimări, de la 18% la 40% din populația Iranului, care este mult mai mare decât azeri din Azerbaidjan .
Confruntarea dintre Iran și Azerbaidjanul independent este o regularitate geopolitică. O paralelă cu problema "armeană" a erei prerevoluționare este potrivită aici. filosof rus Vladimir Ern (1882-1917) a criticat dorința unor intelectuali armeni din secolul al XIX-lea pentru a vedea Armenia din Turcia nu este o parte din restul Armeniei, Rusia, și individul, un alt stat armean.
În același timp, aceiași intelectuali au susținut că armenii din Imperiul Rus a deschis toate căile de carieră (a avut întotdeauna o mulțime de ruși generali-armeni din armata Caucaz), dar o parte a poporului armean sub jugul turcesc, și aceasta ar fi trebuit să elibereze, oferind independență totală, atât din Turcia, și din Imperiul rus. Sa întâmplat, a asigurat V. Ern, nu Armenia rusă va fi un pol de atracție pentru fosta Armenia din Turcia, dimpotrivă, fostul Armenia din Turcia va trage la său Armenia din Rusia, a intrat sub influența din exterior.
Posibile frontiere ale Azerbaidjanului unificat
Independent de Azerbaidjan în mod intenționat sau neintenționat, poartă o amenințare potențială la adresa integrității teritoriale a Iranului, vorbind ca un centru cultural și politic de greutate pentru azeri iraniene. Severitatea problemei și apartenența perselor și azeră-bahinilor la ramura comună, șiită, a islamului nu rezolvă problema. Este dificilă rezolvarea cu ușurință a problemei și rivalitatea dintre cele două state de a controla o parte a Mării Caspice cu resursele energetice ale cămășii. În plus, Teheranul menține relații de prietenie cu Erevan și Baku - cu Tel Aviv și Washington. Chiar și pune sub semnul întrebării acordul rezultate Turkmenchay, Iranul nu vorbește despre Armenia, care este exact la fel ca și Azerbaidjan, a intrat sub jurisdicția Imperiului Rus asupra rezultatelor sale.
Teheranul se află sub presiune constantă din partea Occidentului, iar mizele în joc sunt ridicate. Între Iran și Azerbaidjan, ca membru al coaliției anti-iraniene pro-occidentale, există un război de informare. Baku, în virtutea posibilelor sale posibilități, susține pe Azerbaidjanii iranieni, dintre care unii, de fapt, favorizează reunificarea cu Azerbaidjanul. Ca răspuns, autoritățile iraniene declară că este nevoie de un referendum asupra problemei aderării la Iran în Azerbaidjan. Probabil, respingerea reciprocă a pretențiilor teritoriale ar fi cea mai bună cale de ieșire din situație, dar acest lucru este aproape imposibil în viitorul apropiat.
Din vrăjmășia iranian-azeră, Occidentul are cel mai mare avantaj. În istoria Caucazului, Rusia și Persia au jucat un rol important cultural și politic. De fapt, istoria Caucazului este istoria relației dintre Rusia, Persia, Turcia și în spatele ultimelor două, Londra, Parisul sau Berlinul. Transcaucasia a fost granița influenței rusești și persane, iar această regiune rămâne până astăzi. Rusia este un adversar principial al soluționării forțate a problemei iraniene, care a permis agitpropului occidental să fie inclus în aliații "axei răului". Punerea Moscova la egalitate cu Iranul, Occidentul, începând din perspectiva azeră, el numește Rusia și Iran detentorilor Caucaz se imaginată ca eliberatori (1).
Iranienii sunt obligați să accepte regulile informațiilor de joc, și revizuirea rezultatelor Turkmenchay din lume, pentru a lovi principiul suveranității Azerbaidjanului, revenirea a lovit spune rus despre rus „cucerirea“ a Georgiei în 1804 se va elibera de transport maritim de „ocupanți ruși“ însemna doar Persia, dar zdrobi său nobil impuls pe baionete rusești în timpul războaielor ruso-persan din secolul XIX. (2).
Vestul privește Azerbaidjanul ca o platformă pentru "democratizare" și reformatarea spațiului geopolitic regional, referindu-se, în același timp, la un precedent istoric. La începutul secolului XX. sa publicat revista satirică "Naslădinul Molla", înființată de educatorul din Azerbaidjan Jalil Mammadguluzadeh. Numerele au fost tipărite în Tiflis, Baku și Tabriz iranian. Revista, care promovează idealurile seculare, a influențat starea publică a regiunilor din Iran care se învecinează cu Azerbaidjanul.
Se crede că ideile prezentate în jurnal au contribuit la revoluția constituțională iraniană din 1905-1911. care a coincis cu mișcarea de eliberare națională a iranienilor, care sa opus controlului străin asupra sistemului financiar și economic al țării.
Va fi în măsură să vorbească astăzi ca intelectual locomotiva reconstrucție a întregii regiuni Azerbaidjan? Această întrebare este solicitată atât de experții occidentali, cât și de cei din Azerbaidjan. Unii dintre ei cred că acțiunile oficiale Baku mai mult facilitează răspândirea influenței iraniene asupra Azerbaidjanului decât să împiedice, și a cerut o mai mare democratizare a autorităților din Azerbaidjan, funcționarea neîngrădită a organizațiilor neguvernamentale și guvernamentale pentru a deschide un dialog cu opoziția (3).
Harta de dimensiuni complete: Iran - limbi
În orice caz, retrasarea graniței azeră-iraniene - scânteia care a aprins flăcările revendicărilor teritoriale ale tuturor, pentru că există nu numai între Teheran și Baku. Problema kurdă poate deveni mai acută, deoarece Iranul este acasa, la mai mult de 5 milioane de kurzi, și chiar și acolo toponimului „iranian Kurdistanul.“ - numele informal al provinciilor iraniene locuite de kurzi. Kurdistanul iranian este mărginit de Irak și Turcia, unde problema kurdă este, de asemenea, acută și face parte din așa-numitul. Iranul de Vest Azerbaidjan. Teheranul a încercat în mod tradițional să se opună mișcării naționale kurd a azerilor, și între kurzi iranieni și azerii există alienare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: