Interogatoriu în cadrul anchetei preliminare - avocat penale

Interogarea la ancheta preliminară.

Interogarea este procesul de obținere a mărturiei de la o persoană care posedă informații relevante pentru cazul investigat.







Interogarea - STABILIT drept acțiuni de cercetare de procedură, care este în comunicare sub formă de conversație, investigator, judecător (instanță) și părțile sub semnul întrebării, în scopul de a stabili circumstanțele de fapt ale infracțiunii, autorii, precum și pentru a obține alte informații relevante pentru soluționarea corectă a criminalului chestiuni pe fond.

Interogarea este procesul de transmitere a informațiilor despre un eveniment investigat sau despre circumstanțe și persoane înrudite. Această informație vine la interogat în momentul perceperii anumitor fenomene sau obiecte, este amintit și apoi reprodus și transmis cercetătorului în timpul interogatoriului. Procesul de formare a unei mărturii - de la percepție la transmiterea de informații - este psihologic; pe toată lungimea ei, psihicul uman este influențat de numeroși factori obiectivi și subiectivi, efectul căruia în cele din urmă afectează în vreun fel completitudinea și fiabilitatea mărturiei. Astfel, de exemplu, factori obiectivi care împiedică percepția investigate eveniment sau părți ale acestora sunt condiții meteorologice nefavorabile, distanta de la observatorul scenei, durata scurtă a evenimentului sau de supraveghere, și așa mai departe. N.

În mod similar, influențată de factori subiectivi: .. mare entuziasm, frica, oboseala, atenție arbitrară sau nu la prezența sau absența interes observate etc. Efectul tuturor acestor factori, a studiat în mod specific știința de psihologie medico-legale, ar trebui să fie bine cunoscute de investigator. El are nevoie, de asemenea, să știu pe baza datelor de tactici de psihologie medico-legale care permit ușura efectele nocive ale acestor factori asupra caracterului complet și obiectivitatea probelor, pentru a revigora memoria perceput, simplifica redarea stocate în memoria informațiilor interogat.

Scopul interogatoriului este de a obține informații pe baza cărora investigatorul:

1) stabilește existența sau absența circumstanțelor care fac obiectul unei probe într-un caz penal;

2) stabilește surse din care pot fi obținute informații referitoare la evenimentul care face obiectul anchetei;

3) verificarea fiabilității dovezilor disponibile în cazul respectiv.

Durata interogării continue este limitată la 4 ore, iar durata totală a interogării în timpul zilei este de 8 ore. Interrogarea de opt ore este întreruptă timp de cel puțin o oră pentru odihnă și mâncare. Din motive medicale, durata interogatoriului este redusă în continuare. Depășirea duratei stabilite de interogare nu este permisă nici în situații urgente. Durata excesivă a interogatoriului evidențiază impactul ilicit asupra interogatului și poate atrage după sine o nulitate juridică a rezultatelor interogatoriului.

Pentru a efectua cu succes interogarea, investigatorul trebuie să înțeleagă în mod clar ce informații și cu ce instrumente și mijloace intenționează să primească. Cercul circumstanțelor pe care investigatorul intenționează să le afle este numit subiect de interogare, care include circumstanțele legate de evenimentul crimei (modul său, locul de execuție, timpul, consecințele etc.); stabilirea sau respingerea vinovăției anumitor persoane și motivele acțiunilor lor, care afectează gradul și natura răspunderii acuzatului, precum și natura și amploarea prejudiciului cauzat de infracțiune. Subiectul interogatoriului poate include circumstanțe care au contribuit la comiterea unui act infracțional, orice alte date semnificative pentru a stabili adevărul în cazul investigat.

Recepția tactică a interogatoriului poate fi definită ca o modalitate adecvată a unei influențe verbale sau non-verbale asupra interogatului, contribuind la colectarea și utilizarea eficientă a informațiilor, optimizând soluția altor sarcini în timpul pregătirii și efectuării interogatoriului.

Tehnicile de interogare tactice sunt foarte diverse, deoarece calitatea lor poate servi o mare varietate de tipuri și forme de activitate investigator (diverse miscari, etape, acțiuni, fapte, acțiuni și să se abțină de la ei, o linie de comportament, gesturi, texte vorbite și alte acte, inclusiv alte acțiuni de investigare efectuate în pregătirea pentru interogatoriu, asigurând eficacitatea acestuia).







Există o serie de criterii pentru admisibilitatea primirii tactice a interogatoriului, deoarece nu toate metodele de rezolvare a problemelor de interogare pot fi considerate drept și permise în cadrul procedurilor penale.

O tactică de interogare trebuie să respecte legea, să nu fie contrară normelor și regulilor etice, pentru a fi sigur pentru viața și sănătatea acțiunii de investigare (care nu este adevărat, în special, metodele de interogare cu utilizarea de substanțe stupefiante și psihotrope) a altor persoane, utilizarea sa nu ar trebui să fie A prejudicia alte relații protejate legal.

Metodele tactice de interogare a suspectului și a învinuitului au specificitate, cauzate de statutul lor special de procedură și poziția psihologică, adesea vizând ascunderea circumstanțelor reale ale cazului.

Este important ca legiuitorul să nu prevadă diferențe în procedura de interogare a suspectului și a învinuitului, ceea ce nu contribuie la eficacitatea interogatoriului ca sursă de informație probatorie necesară.

În ceea ce privește metodele netradiționale de interogare, atunci se poate doar spera că distribuția lor în practica de cercetare pe de o parte va fi determinat nu atât de mult prin eficiența lor ca îndeplinind cerințele de admisibilitate a tactici, dar, pe de altă parte, conservatorismul autorităților competente nu vor împiedica punerea în aplicare a tehnicilor avansate de interogare , justificând acest lucru cu noutatea lor.

Și totuși, nu ar trebui să fie luate în considerare metode neconvenționale de interogare „panaceu“ pentru a pune la îndoială eficacitatea depinde în primul rând, nu dintr-o anumită tactică sau combinație, și prin alfabetizare și experiența investigatorului de a le utiliza.

Subiectul interogatoriului depinde atât de situația procedurală a persoanei interogate, cât și de informațiile pe care le poate avea.

1) În funcție de situația procedurală:

1) pentru o atitudine respectuoasă (articolul 21 din Constituția Federației Ruse, articolul 9, partea 4, articolul 164 din Codul de procedură penală);

2) nu depune mărturie împotriva ta și a celor dragi (articolul 51 din Constituția Federației Ruse). În cazul consimțământului de a da dovada, interogatul este avertizat că mărturia sa va fi folosită ca probă, chiar dacă ulterior le refuză (Partea 2, articolul 11 ​​din Codul de procedură penală);

3) să facă dovezi în limba maternă sau într-o limbă în care aceștia sunt fluenți și să folosească gratuit serviciile unui interpret (partea 2, articolul 18, partea 1, articolul 189 din Codul de procedură penală);

4) pentru asistență juridică. Suspectul și acuzatul au dreptul să folosească serviciile unui avocat, iar martorul - să depună mărturie în prezența avocatului său (partea 5 a articolului 189 din Codul de procedură penală);

5) să se familiarizeze cu protocolul de interogare, să formuleze comentarii, completări și clarificări (Partea 6 Articolul 190 din Codul de procedură penală);

6) să se folosească la depunerea de probe prin documente și înregistrări (partea 3 a articolului 189 din Codul de procedură penală);

7) pentru fabricarea pe parcursul interogării schemelor, desenelor, desenelor (Partea 5 Articolul 190 din Codul de procedură penală).

Esența interogatoriului este că, în cursul investigatorului operațiunilor cognitive, care aplica dezvoltat în Criminologie și dovedit tactici de practica de investigare, conduce persoana căreia poate fi (ar trebui să fie) conștienți de circumstanțele, legate în mod direct sau indirect, la evenimentele din cadrul anchetei, da-le citesc , ascultă informațiile raportate și le fixează în modul prevăzut de lege, astfel încât ulterior să poată fi folosit ca probă în cazul penal.

Legea prevede în mod specific aplicarea în timpul interogării a următoarelor metode:

-dovezi în cursul interogatoriului;

-dezvăluirea protocoalelor altor acțiuni de investigație;

2) În funcție de vârsta persoanelor interogate:

• interogarea unui minor;

• interogarea unui minor;

• interogarea unui adult;

• interogarea persoanelor în vârstă.

3) Conform secvenței:

• chestionarea primar (sau original, - se dovedește subiectul în întregime, cu excepția cazurilor în care, din motive tactice, cercetătorul consideră că este necesar să se ocupe de anumite circumstanțe, determinarea care este în legătură cu comportamentul altor investigații preliminare);

• chestionarea repetată (investigatorul își reiterează apelul la clarificarea unora sau a tuturor circumstanțelor, din care intervievatul a depus mărturie deja obiective ale re-examinare sunt: ​​specificarea probelor obținute anterior, rafinamentul lor, obținerea de citiri repetate pentru a le compara cu originalul, în scopul de a identifica potențialele conflicte, declinul fiind pus sub semnul întrebării. schimbați poziția și dați mărturie veridică);

Fixarea cursului și rezultatele interogării se face în protocolul privind regulile comune tuturor acțiunilor de investigație. În același timp, interogarea ca acțiune de investigație are o caracteristică unică. Rezultatul său este apariția a două probe: - (Art. 83 din Codul de procedură penală) mărturie (punctul 76 79 CPP ..) și protocolul de interogare. În același timp, raportul interogare este întotdeauna derivat din mărturia probei, prin urmare, în virtutea principiului imediatului poate fi folosit în instanță numai în cazuri excepționale, de regulă, cu acordul părților (art. Art. 276, 281 PCC).

Persoana interogată are dreptul necondiționat de a-și clarifica și completa mărturia, iar investigatorul nu are dreptul să-l refuze. Protocolul, completările și clarificările acestuia sunt semnate de toți participanții la interogatoriu. Persoana interogată prin semnătura sa certifică în protocol faptul că anchetatorul și-a explicat drepturile și îndatoririle față de el, cunoștința sa cu protocolul, corectitudinea înregistrării mărturiilor, clarificări și completări.

4) În ceea ce privește comportamentul - un interogatoriu efectuat:

• persoana care efectuează ancheta;

• Șeful Departamentului de Investigații;







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: