Gazprom cere demolarea caselor de vară din cauza încălcărilor zonei minime de distanță

Rusia, regiunea Vladimir, Vladimir

Gazprom cere demolarea caselor de vară din cauza încălcărilor zonei minime de distanță

Interenete mă întâlnesc în mod regulat, iar în persoană aude povești, cum ar fi „mare și înfricoșat“ Gazprom, pavaje conductele sale și a altor infrastructuri cu nerușinare și în mod ilegal confiscă terenuri și case de desființare, clădiri și vile.







Și se pare că nu poți rezista, pentru că "Curțile pierd cu bună știință", "acesta este Gazprom! Ce instanță va merge împotriva lor? "

În acest caz, am fost angajați în consiliere, redactând o poziție juridică și redactând documente.

Circumstanțele cauzei și poziția Gazprom.

Gazprom a dat în judecată mandatarul nostru, în care a cerut să recunoască construcția neautorizată a casei sale de grădină; obligă Principal pe propria cheltuială pentru a elimina zona de încălcări de distanță minimă de principala ramură a conductei de gaz prin demolarea casei de grădină, situat la o distanță de 55 de metri de axa conductei de ramură, precum demolarea gardului, care este înconjurat de terenuri.

În susținerea revendicării se precizează că în 1964 a fost pus în funcțiune și înregistrat un obiect liniar al sistemului de transport al gazului în registrul de stat al instalațiilor periculoase de producție. Conducta de gaze este deținută de OAO Gazprom.

La 14 ani de la terminarea construcției conductei de gaz, muncitorii instalației au primit un teren de 2 hectare, cu utilizarea permisă a "grădinilor de legume".

Pe terenul indicat au fost construite case și clădiri agricole care încalcă prevederile art. 77 din RSFSR ZK din 01/01/1970. În încălcarea actelor normative ale RSFSR, a codurilor de construcție și a regulilor privind terenul aparținând inculpatului, a fost construită o casă de grădină la o distanță de 55 m de axa conductei de gaze.

Din 1979, filiala Vladimir a Gazpromului a cerut eliminarea încălcării zonei de distanțe minime și demolarea caselor construite ilegal.

Deținută de casa noastră gradina Principal, în conformitate cu „gazul de avocați“ este de construcții neautorizate, astfel cum a construit în absența unei organizații de proiect aprobat a teritoriului grădini colective, cu o încălcare substanțială a reglementărilor de urbanism și de construcție, inclusiv cele cuprinse la alin. 1, tabelul 4 * SNP II-45-75 «conducte“, în conformitate cu care distanța minimă față de axa de conducte în satele horticole și de vacanță ar trebui să nu fie mai mică de 150 m.

Ilegal ridicat o casă grădină în zona conductei distanță minimă încalcă drepturile și interesele legitime ale reclamantului de a se conforma cu cerințele de siguranță industriale, pentru a asigura o funcționare sigură și fiabilă a conductei principale de gaz.

Gazprom, de asemenea, „presat“ la faptul că construcția conductei a fost realizată pe terenuri publice, în conformitate cu efectul la momentul normelor de construcție și reguli.

Alocarea terenurilor cu utilizare autorizată a "grădinilor de legume" nu a încălcat drepturile reclamantului. Până în prezent, aceste parcele de teren sunt folosite în scopuri de „grădinărit“, sunt construite în absența organizării planului a teritoriului grădini colective, fără a respecta zona de distantele minime.

De asemenea, ruta a fost marcată cu semnele corespunzătoare, iar prin intermediul mass-media, reclamantul a dat informații despre trecerea conductei. Reclamantul nu este acuzat de obligația de a efectua măsuri de gestionare a terenurilor în vederea stabilirii ZOUIT și a introducerii informațiilor (furnizând informații pentru intrare) în GKN.

Potrivit unui monopolist, casa de gradina Principal nostru are semne de construcții neautorizate, deoarece construcția a fost realizată pe teren, nu a fost desemnat în acest scop, casa construită pe teren până în momentul transferului de proprietate asupra terenurilor, în absența unui plan de dezvoltare aprobat pentru teritoriu, prin încălcarea suprafeței minime distanțele conductei de gaz.

înregistrarea de stat a faptului proprietății noastre principal al proprietății - casa de gradina nu este contestată în conformitate cu legea care presupune legalitatea construcției acestui mecanism, în special în cazul în care există dreptul de proprietate asupra terenului de sub casa din grădină.

În temeiul clauzei 6 din art. 90 din RF CC, limitele zonelor de securitate pe care se află instalațiile de alimentare cu gaz sunt determinate pe baza normelor și regulilor de construcție, a normelor de protecție a conductelor principale și a altor documente normative aprobate în procedura stabilită. Pe suprafețele de teren menționate, atunci când acestea sunt utilizate economic, construcția oricărei clădiri, structuri, structuri în limitele distanțelor minime stabilite față de obiectele sistemului de alimentare cu gaze nu este permisă. Nu este permisă împiedicarea organizației - proprietarului sistemului de alimentare cu gaze sau a organizației autorizate de acesta în îndeplinirea activității de întreținere și reparare a instalațiilor de alimentare cu gaz, lichidarea consecințelor accidentelor și accidentelor care au apărut asupra acestora.

Articolul 32 din această lege prevede că autoritățile executive și funcționari, cetățeni vinovați de încălcarea regulilor de protecție a conductelor magistrale, rețele de distribuție a gazelor și a altor obiecte de sisteme de alimentare cu gaze, construcția de clădiri, structuri și construcții fără distanțele de siguranță la obiectele sistemelor de alimentare cu gaze sau deliberată a acestora blocarea sau deteriorarea, alte încălcări ale funcționării neîntrerupte și sigure a obiectelor din sistemele de alimentare cu gaze prin acțiuni ilegale sunt răspunzătoare în conformitate cu ns cu legislația RF.

Clădirile, structurile și structurile construite mai aproape de obiectele sistemelor de alimentare cu gaze stabilite prin coduri și reguli de construcție sunt supuse demolării în detrimentul persoanelor juridice și persoanelor care au săvârșit încălcări.







În legătură cu faptul că dreptul de proprietate al Principalului nostru pentru această construcție a fost dobândit în conformitate cu prevederile art. 222 din Codul civil al Federației Ruse. nu există nici o bază pentru aplicarea mecanismului normei respective pentru demolarea unui obiect discutabil.

Deoarece, în conformitate cu art. 23 din Rezoluția comună a Plenului Curții Supreme și Plenul Curții de Arbitraj Supremă a Federației Ruse № 10/22 «Cu privire la unele probleme care apar în practica judiciară în soluționarea litigiilor legate de protecția drepturilor de proprietate și a altor drepturi de proprietate“ disponibilitatea de înregistrare a dreptului de proprietate asupra clădirii nu exclude o cerere de demolare sa, ar trebui să stabilească circumstanțele în care construcția dreptului care este recunoscut în conformitate cu legea, nu pot fi salvate, și anterior Prizna Acest drept este supus unei încetări.


De asemenea, este imposibil să se ia în considerare argumentele reclamantului că casa de grădină a fost ridicată de către directorul nostru cu o încălcare semnificativă a codurilor și regulilor de construcție.

În conformitate cu partea 2 din art. 21 Codul Funciar al RSFSR de 01.07.1970, în vigoare la momentul construcției casei de grădină, drepturi de terenuri pot fi restricționate prin lege în interesul public și în interesul altor utilizatori de terenuri.

Conform părții 3 din art. 106 Codul Funciar al RSFSR, în conformitate cu Bazele legislației din Land a URSS și a Uniunii ordinea Republicilor de a utiliza terenuri de industrie, transport, statiuni, rezervații naturale și alte terenuri neagricole, stabilirea unor zone cu condiții speciale de utilizare a terenurilor (județ de protecție sanitară, etc.) este determinată de prevederile acestor terenuri , aprobat de Consiliul de Miniștri al URSS și de Consiliul de Miniștri al RSFSR.

Pe baza alin. 10 din Regulamentul privind transporturile terestre, aprobat de către Consiliul de Miniștri al URSS de la 08/01/1981 numărul 24, în zonele de transport protejate nu efectuează fără acordul scris al întreprinderilor, instituțiilor și organizațiilor de toate tipurile de constructii de transport, montaj și exploatare a naturii permanente și temporare.

Pentru a proteja conductele magistrale (inclusiv conductele de câmp și inter-câmp și canale colectoare) care transportă petrol și produse petroliere, hidrocarburi gazoase naturale și sintetice, condensat, GPL, amoniac lichid, gaz volatil și condensat și alte hidrocarburi lichefiate, creând condiții normale de funcționare ale conductelor și prevenirea accidentelor asupra acestora Decretul Consiliului de Miniștri al URSS privind numărul de 12.04.1979 341 „privind consolidarea protecției trubop principale roducts "a aprobat Regulamentul pentru protecția conductelor principale.

Aceste reguli erau în vigoare la momentul construcției de către inculpatul casei de grădină.

. În conformitate cu conducte revendicarea 3 piese regulament notate semne de beton sau din lemn de identificare (cu scuturi cămăși pointeri) înălțimea de 1,5 - 2 metri de sol.

Punctul 6 din Regulamentul prevede că materialul a poziției reale a conductei (modul executiv), organizațiile de construcție emise în mod corespunzător și client, trebuie să fie transmis comitetului executiv al raionale Sovietelor (oraș) pentru aplicarea acestora la hărți regionale de utilizare a terenurilor.

Comisiile executive ale raioanelor (orașelor) sovietice ale deputaților poporului eliberează informații cu privire la amplasarea conductei către întreprinderile, organizațiile și instituțiile interesate.

. Regulament conform revendicării 7 pentru condiții normale de funcționare și de a elimina posibilitatea deteriorării conductei (dacă orice formă a garniturii) zona de securitate stabilite de-a lungul conductei - ca teren mărginită de linii condiționate care se extind la 50 de metri de axa conductei pe fiecare parte; pe terenurile agricole, zona de gardă este limitată la linii condiționate, trecând la 25 de metri de axa conductei de pe fiecare parte.

Nr. "A" punctul 11 ​​din reguli stabilește că în zonele de securitate ale conductelor fără consimțământul scris al întreprinderilor (organizațiilor) care le operează, este interzisă ridicarea oricărei structuri și structuri.

În conformitate cu art. 23 Regulamentul de construcție a zonelor rezidențiale (așezări), întreprinderile industriale și agricole, clădiri specifice, clădirile (rezidențiale și comerciale) și structurile pot fi făcute în domeniul găsirii conductei în strictă conformitate cu distanțele minime față de axa conductei (pe obiectele sale) până la clădirile și structurile prevăzute de codurile de construcție și regulile pentru proiectarea conductelor de trunchi aprobate de Comitetul de Stat pentru Construcții al URSS, respectiv cu regulile de proiectare și construcție conducte gistralnyh pentru transportul de amoniac lichid de către departamentele și agențiile URSS legate de comun acord cu statul URSS.

Atunci când se analizează autoritățile competente a cererilor pentru furnizarea de terenuri în acest scop, facilități de locații de construcție trebuie să fie mai întâi de acord cu întreprinderile (organizații), operatori ai conductei.

Potrivit SNP 2.05.06-85 * „Conducte“, aprobat de Comitetul de Stat URSS de construcție 30.03.1985 № 30 pentru a transporta petrol, produse petroliere, gaze naturale, petrol și gaze de hidrocarburi sintetice, distanța minimă de conductă cu diametrul de 300 mm axa până la 600 mm la grădinile colective cu cabane este de 150 m.

Pentru constatarea unei încălcări de către pârât în ​​timpul construcției cerințelor n gradina casei. 10 din Regulamentul privind transportul terestru și art. 23 din Regulamentul de protecție a conductelor magistrale și recunoașterea de construcții neautorizate, trebuie să aveți documente care confirmă alocarea ordinea stabilită a organizației de transport a terenului cu definirea limitelor acestui domeniu.

Încălcarea prevederilor art. 56 GIC documente RF care sunt definite granițele zonei de securitate a conductei sau că dovada de alocare a terenurilor către pârât de transport terestru, reclamantul nu a depus.

În plus, dovada că solicitantul a furnizat autorităților locale documentele cu privire la situația reală a conductei (sondaj executiv), organizațiile de construcție emise în mod corespunzător și client, pentru a fi utilizate pe harta districtului de utilizare a terenurilor, conform prevederilor alin. 6 de protecție a magistralelor Regulamentul conducte, aprobat de Consiliul de Miniștri al URSS privind numărul de 12.04.1979 341 „privind consolidarea protecției conducte magistrale,“ reclamantul nu este reprezentat.

Argumentele reclamantului că, în conformitate cu actul de a intra în conducta a traseului conductei este marcat cu semne de identificare din 1962, nu sunt valabile, deoarece semnele în momentul de construcție a casei de gradina pârâtă nu a fost înlocuit, dovada că populația din zonele conductei de către reclamant a informat în materiale cazurile nu sunt reprezentate.

Astfel, din moment ce datele privind limitele terenului și securitatea zonei de conducte în cadrul Comitetului executiv în momentul construcției casei de grădină au fost lipsă, pârâtul nu a fost conștient de statutul special de teren alocat pentru el, motivele pentru recunoașterea obligației pârâtei de a obține o autorizație din partea organizației de transport pentru construirea unei grădină la domiciliu lipsesc .

Având în vedere cele de mai sus, este absentă vina inculpatului care încalcă zona de distanță minimă de la axa gazoductului în timpul construcției casei de grădină. în legătură cu care nu există nici un motiv pentru a satisface cererea de demolare a casei de grădină și a gardului.

Materialele cauzei a constatat ca aparținând parcelei Principal este situat în afara zonei îngrădite-off, iar prezența sa în zona de distanță minimă față de drepturile axei conductei reclamante nu se rupe, deoarece valoarea zonei de distanță minimă față de axa conductei de gaz este de a asigura siguranța cetățenilor și a bunurilor acestora din Impactul negativ al posibilelor situații de urgență asupra sursei de pericol - gazoductul.

Cu toate acestea, în virtutea reclamantului CPC RF, ca o afacere, nu un corp de Procuratură al Federației Ruse și nu are dreptul de a face apel în instanța de judecată pentru a proteja drepturile, libertățile și interesele legitime ale unui număr nedeterminat de persoane.

În plus, satisfacția unei creanțe privind demolarea casei grădină și gardul nu asigură siguranța cetățenilor, deoarece terenul pe care se află clădirea controversată, rămâne proprietatea inculpatului, iar prezența cetățenilor săi, în imediata vecinătate a axei conductei este inevitabilă.

De asemenea, trebuie menționat faptul că partea stipulată la art. 32 din Legea federală „Cu privire la alimentarea cu gaz“, menționată de reclamant în susținerea cererii, pedeapsa pentru încălcarea regulilor de siguranță ale sistemelor de alimentare cu gaze sub formă de demolare a clădirilor, fără nici o compensație proprietarului nu poate fi folosit împotriva inculpatului, deoarece construcția inculpatului ridicat cu mult înainte de introducerea funcționarea acestei legi.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: