Ca exemple de factori limitativi antropogeni care permit gestionarea ecosistemelor naturale și a celor provocate de om, este convenabil să se ia în considerare incendiile și stresul antropic.
Incendiile ca factor antropic sunt mai des estimate doar negativ. Studiile efectuate în ultimii 50 de ani au arătat că incendiile naturale pot fi, într-adevăr, parte a climei în multe habitate terestre. Acestea afectează evoluția florei și a faunei. Comunitățile biotice "au învățat" să compenseze acest factor și să se adapteze la acesta, atât la temperatură, cât și la umiditate. Focul poate fi considerat și studiat ca factor de mediu, împreună cu temperatura, precipitațiile și solul. Cu o utilizare corespunzătoare, focul poate fi un instrument de mediu valoros. Unele triburi au ars pădurile pentru nevoile lor cu mult înainte ca oamenii să înceapă să modifice în mod sistematic și intenționat mediul. Focul este un factor foarte important, inclusiv pentru că o persoană o poate controla mai mult decât alți factori limitativi. Este greu să găsești o bucată de pământ, mai ales în zonele cu perioade aride, unde nu ar fi un foc cel puțin o dată în 50 de ani. Cea mai obișnuită cauză a incendiilor în natură este fulgerul. Incendiile sunt de diferite tipuri și duc la consecințe diferite.
Calul sau incendiile "sălbatice" sunt de obicei foarte intense și nu sunt susceptibile de a fi izolate. Ei distrug coroana copacilor și distrug toată materia organică a solului. Incendiile de acest tip au un efect limitator asupra aproape tuturor organismelor din comunitate. Va dura mai mulți ani până când site-ul va fi restaurat.
Incendiile de la sol sunt complet diferite. Ele au un efect selectiv: unele organisme sunt mai limitate decât altele. Astfel, incendiile de iarbă-rădăcini promovează dezvoltarea organismelor cu o toleranță ridicată la consecințele lor. Ele pot fi o persoană naturală sau special organizată. De exemplu, arderea planificată în pădure se realizează în vederea eliminării concurenței pentru speciile valoroase de pin de mlaștină din partea copacilor de foioase. Maronul de pin, spre deosebire de lemn de esență tare, este rezistent la foc, deoarece mugurul apical al răsadurilor sale este protejat de un fascicul de ace lungi, care ard prost. În absența unor incendii, păduri de copaci de foioase sunt înecate de pin, precum și de cereale și leguminoase. Acest lucru duce la oprimarea de păsări și mici erbivore. Prin urmare, pădurile de pin virgin, cu un joc abundent, sunt ecosisteme de tip "foc", adică care necesită incendii periodice la un nivel scăzut. În acest caz, focul nu duce la pierderea de nutrienți de către sol, nu dăunează furnicilor, insectelor și mamiferelor mici.
Azotul de fixare fasole mici foc este chiar util. Arserea se face în seara, astfel încât noaptea focul a fost stins de rouă, iar fața îngustă a focului putea fi ușor traversată. În plus, incendiile mici de iarbă-rădăcini completează efectul bacteriilor asupra transformării sedimentelor moarte în nutrienți minerali potriviți pentru o nouă generație de plante. În același scop, frunzele căzute sunt adesea arse în primăvară și toamnă. Arderea planificată este un exemplu de gestionare a ecosistemului natural cu ajutorul unui factor ecologic limitator.
Decizia de a elimina complet posibilitatea de incendiu sau de incendiu ar trebui să fie utilizate ca un factor de control ar trebui să depindă în întregime de ce tip de comunitate este de dorit în acest domeniu. Ecologist american G. Stoddard (1936), unul dintre primii care au ieșit „în apărarea“ operațiuni de ardere controlate planificat pentru a crește producția de lemn valoros și joc din nou în zilele în termenii tuturor silvicultorii de incendiu considerate dăunătoare.
Relația strânsă dintre burnout și compoziția ierburilor joacă un rol esențial în menținerea diversității uimitoare a antilopelor și a prădătorilor lor care mănâncă în savanele din Africa de Est. Incendiile de pe multe cereale sunt afectate pozitiv, deoarece punctele lor de creștere și rezervele de energie sunt subterane. După arderea părților uscate peste pământ, elementele alimentare se întorc repede în sol, iar ierburile cresc luxuriant.
Desigur, problema "arderii sau arderii" poate fi jenantă. Din neglijență, o persoană adesea cauzează o creștere a frecvenței incendiilor "sălbatice" fatale. Lupta pentru siguranța în caz de incendiu în păduri și în zonele de recreere este a doua parte a problemei.
Persoana privată nu are în niciun caz dreptul de a provoca în mod deliberat sau accidental un incendiu în natură - este privilegiul persoanelor bine pregătite familiarizate cu regulile de utilizare a terenurilor.
Stresul antropogen poate fi de asemenea considerat un fel de factor limitator. Ecosistemele sunt în mare măsură capabile să compenseze stresul antropic. Este posibil ca acestea să fie adaptate în mod natural la solicitările periodice acute. Și multe organisme au nevoie de influențe aleatorii distorsionante care contribuie la stabilitatea lor pe termen lung. Rezervoarele mari au adesea o bună capacitate de autocurățire și le restabilește calitatea după poluare, precum și multe ecosisteme terestre. Cu toate acestea, tulburările de lungă durată pot conduce la consecințe negative pronunțate și persistente. În astfel de cazuri, istoria evoluției adaptării nu poate ajuta organismele - mecanismele compensatorii nu sunt nelimitate. Acest lucru este valabil în special atunci când un deșeu extrem de toxic, produs în mod constant de către o societate industrializată, este evacuat și care anterior a fost absent din mediul înconjurător. Dacă nu putem izola aceste deșeuri toxice de sistemele globale de susținere a vieții, atunci acestea ne vor amenința direct sănătatea și vor deveni principalul factor limitator pentru omenire.
Stresul antropogen este împărțit condiționat în două grupuri: acută și cronică. Primul este caracterizat printr-un debut brusc, o creștere rapidă a intensității și o durată scurtă. La a doua - încălcări ale intensității scăzute continuă pentru o lungă perioadă de timp sau se repetă. Sistemele naturale au adesea capacitatea suficientă de a face față stresului acut. De exemplu, strategia de recoltare a semințelor permite pădurii să se recupereze după tăiere. Consecințele stresului cronic pot fi mai severe, deoarece reacțiile la acestea nu sunt atât de evidente. Ar putea dura ani de zile pentru ca schimbările în organisme să fie observate. Deci, legătura dintre cancer și fumat a fost descoperită abia acum câțiva zeci de ani, deși a existat mult timp.
Efectul de prag explică parțial motivul pentru care unele probleme de mediu apar parcă în mod neașteptat. De fapt, ele s-au acumulat de mulți ani. De exemplu, în păduri moartea în masă a copacilor începe după o expunere lungă la poluanții atmosferici. Începem să observăm problema numai după moartea multor păduri din Europa și America. În acest timp am întârziat timp de 10-20 de ani și nu am putut împiedica tragedia.
În perioada de adaptare la influențele antropogene cronice, toleranța organismelor la alți factori, de exemplu, la boli, scade. Stresul cronic este adesea asociat cu substanțe toxice, care, deși în concentrații mici, dar intră constant în mediul înconjurător.
Articolul "otrăvirea Americii" (revista Time, 22 septembrie 1980) citează următoarele date: "Din toate intervențiile umane în ordinea naturală a lucrurilor, nimeni nu crește în proporții atât de îngrijorătoare ca crearea unor compuși chimici noi. Numai în SUA, "alchimiștii" ingenioși creează anual aproximativ 1.000 de noi medicamente. Există aproximativ 50 000 de substanțe chimice diferite pe piață. Mulți dintre ei, fără îndoială, sunt de mare folos pentru om, dar aproape 35 000 de compuși utilizați în Statele Unite sunt cu siguranță sau potențial nocivi pentru sănătatea umană ".
Pericolul, poate catastrofic, reprezintă poluarea apelor subterane și a acviferelor profunde, care reprezintă o parte semnificativă a resurselor de apă de pe planetă. Spre deosebire de apa de suprafață, apa subterană nu este supusă proceselor naturale de autocurățare datorită absenței luminii solare, a fluxului rapid și a componentelor biotice.
Temerile sunt cauzate nu numai de substanțele nocive care cad în apă, sol și alimente. Milioane de tone de compuși periculoși sunt transportați în atmosferă. Numai în America de la sfârșitul anilor 1970: particule suspendate - până la 25 milioane de tone / an, SO2 - până la 30 milioane de tone / an, NO - până la 23 milioane de tone / an.
Cu toții contribuie la poluarea aerului, folosind autovehicule, energie electrică, produse industriale, etc. Poluarea aerului - .. Un semnal clar pentru feedback-ul negativ, care poate salva compania de la ruină, deoarece poate fi ușor de detectat de către toți.
Tratarea deșeurilor solide de mult timp a fost considerată o problemă minoră. Până în 1980, au existat cazuri în care s-au construit cartiere rezidențiale pe fostele depozite de deșeuri radioactive. Acum, deși cu o oarecare întârziere, a devenit clar: acumularea de deșeuri limitează dezvoltarea industriei. Fără crearea de tehnologii și centre pentru eliminarea, neutralizarea și reciclarea acestora, progresul în societatea industrială este imposibil. În primul rând, este necesar să se izoleze în siguranță cele mai toxice substanțe. Practica ilegală de "deversări de noapte" ar trebui înlocuită cu o izolare sigură. Este necesar să se caute substitutele pentru substanțele chimice toxice. Cu îndrumări adecvate, eliminarea și reciclarea deșeurilor pot deveni o industrie specială care va da noi locuri de muncă și va contribui la economie.
Soluționarea problemei stresului antropic ar trebui să se bazeze pe un concept holistic și necesită o abordare sistematică. Încercările de a trata fiecare poluant ca o problemă independentă sunt ineficiente - transferă problema numai dintr-un loc în altul.
Dacă în deceniul următor procesul de deteriorare a calității mediului nu poate fi îngrădit, este probabil că nu va fi lipsă de resurse naturale, iar expunerea la substanțe nocive va deveni un factor care limitează dezvoltarea civilizației.
Articole similare
-
Conținutul psihologic al conceptului de "invidie" este invidia persoanei ca factor de interpersonală
Trimiteți-le prietenilor: