Dar iată ce ironie. Fugind de soarta teribila a limbii ruse în Rusia - să fie material de construcție nationless, ciment multinațional, ucrainenii au dobândit exact același rol în cadrul UE. Rusă în Federația Rusă este un "general rus", un "rus, nu onorat să se nască un cetățean". Ucrainean, a alergat în UE, fără a fi nevoie să construiască o națiune, va fi exact aceeași nationless și fără adăpost „obscheevropeytsem“ pe fundalul germană, franceză, poloneză și alte „natsmenov“ cu o puternică identitate națională și apartamente naționale fiabil bine echipate. Chiar și unii bulgari cu români, fiind națiuni, se vor afla în UE deasupra ucrainenilor. Și, desigur, odată cu începerea ucrainenilor nu ajunge să-și părăsească regiunea exclusiv pentru sine: toate „zestrea“ pe care obscheevropeytsy nationless ucrainean va aduce în Europa (teritoriu, resurse, și chiar și oamenii), devine în mod automat o „pan-europeană“. Ie comun cu germanii, francezii, polonezii, românii. În timp ce propriile lor "bune", toate națiunile listate vor lăsa în urmă. Din soarta nu vei pleca.
În legătură cu textul de mai sus, Ucraina să mă corecteze, presupunând că eu nu înțeleg un lucru banal: supunerea voluntară a unei națiuni de către o altă națiune (sau imperiu) poate fi destul de sensibil alegere, rațional din cadrul naționalismului. Acest lucru este valabil mai ales pentru națiunile mai mici, ale căror instinct normal pentru auto-conservare forțat să caute un patron puternic sau master, în scopul de a se proteja de vecină „Predator“. Un exemplu tipic - pseudo-statul rus baltice, a renunțat la suveranitatea reală, și chiar au sacrificat o mare parte a economiei sale, în scopul de a ascunde de la Pelican lor nutrit sub aripa UE.
Dacă înțelegem prin "naționalismul ucrainean" proiectul de a uni întreaga populație a Ucrainei într-o singură națiune, respingerea suveranității statului și transformarea Ucrainei într-o "Euroregiune" înseamnă prăbușirea acestui proiect. Pro-națiunea care nu a avut timp să crească mai puternic se va prăbuși în mod inevitabil de îndată ce va deveni imposibilă forțarea de către stat a acestor unități să se "atașeze" una de alta în numele unității. Ucrainenii, ca o "populație", vor beneficia de acest lucru, dar ucrainenii ca "o singură națiune" o vor ucide. Prin urmare, persoanele care promovează fuziunea cu UE "în orice condiții" neagă naționalismul ucrainean.
Situația este diferită în cazul în care proiectul „naționalismul ucrainean“ este considerat ca o Ark temporar „de salvare a oamenilor din tentaculele Rusiei.“ În cazul în care sarcina este de a face ucraineni în națiune nu a fost prevăzut inițial, ca „ucrainenii“ a jucat rolul unui pretext pentru a se disocieze de „imperiul răului moscoviților“ și dispar în Europa, atunci da, la intrarea în UE va fi triumful „ucrainean“, „naționalism“. După aceea el va face un lucru, va dispărea ca inutile, împreună cu „ucrainean“ ca o singură entitate. În postul meu anterior am spus exact acest lucru: problema nu este „subordonat“ al ucrainenilor din UE, și că, în condițiile care nu au fost încă dezvoltate națiune „privatizare“ din Ucraina va în mod inevitabil și natsbildinga aborts proiectul ucrainean.
Articole similare
-
Google AdWords cum să plătească pentru publicitate în ucraina
-
Naționalismul ca o problemă a studiilor culturale moderne - Bethsaida - proiecte sociale
-
Svobodne noviny, Republica Cehă de ce Putin zâmbește - un patriot
Trimiteți-le prietenilor: