Dansatoarele lui igor

Bovine: cauze, tipuri, tratament

Ce este "bovine"?

Acesta este un termen popular pentru ca bovinele să se desemneze, și anume, un animal rațional ne-negociabil care locuiește pe planeta Pământ. Un nume alternativ este "homo sapiens". Trăsăturile caracteristice ale speciei, în plus față de (sau, mai degrabă, în ciuda) prezența de spirit - egoism, agresiune, prostia. Cauza patologie - starea embrionară a minții, a incapacității sale morale, și lipsa rezultat atât etică și fundațiilor sale - dorința de libertate. Mintea este prea slab pentru a face față cu paradoxurile libertății, și, astfel, nu sunt în măsură să rezolve problema alegerii țintei, ceea ce face problema „sensul vieții“ este percepută ca un prost gust sau o gluma plat. Locul obiectivului vieții este ocupat de nevoile animalelor care se concentrează în propria bunăstare și de obicei exprimate în dorințele de bani, putere sau faimă. Acest fapt se reflectă clar în idealurile sociale de succes istoric. Astfel, liberalismul ( „libertatea“ de proprietate privată) este înțeleasă ca acumularea nelimitată a resurselor, comunismul (software-ul „în funcție de nevoile sale“) - ca disponibilitatea de tot, religioase neprihănire / sfințenie este recompensat cu „paradis“, „Nirvana“, etc. O parte din alfabetizare a persoanelor cu sinceritate vise de „libertate“, „justiție“ și „egalitate“, prin care, cu toate acestea, se referă la aceeași realizarea lor idei proprii / dorințe / nevoi, sau „auto-dezvoltare“, ceea ce este denumit în continuare extinderea gamei de plăceri disponibile ale vieții și oportunități de succes sau chiar nemurire, interpretate ca o plăcere infinită a animalelor, de sine stătătoare. Singura valoare morală, care a fost in stare sa rationeze Homo sapiens - „iubire / compasiune“, de asemenea, a permis rădăcini - sexualitatea si empatie, chiar dacă este pur declarativ. Nici binele general, nici lucrarea utilă, nici o datorie morală nu sunt incluse în mod fundamental în sistemul valorilor morale ale bovinelor.

clasificare

1. Primitiv (

• se referă numai la interesele sale biologice;
• consideră că toate celelalte sunt aceleași animale, astfel se comportă "ca toți ceilalți";
• Evitarea, iritarea sau disputatul conversațiilor despre bine și rău;
• nu-i plac scribblerii, vorbitorii și, în general, totul abstruse.

1. gregar
   
   • pasiv, adoră tot felul de lideri;
   • se târăște înaintea celui mai înalt, și bate jos de jos;
   • mândru de apartenența la efectivul său / trib / cerc / petrecere;
   • restul urăște și numește "bovine".
   
   
2. solitar
   
   • respectă raționalitatea și caracterul practic;
   • mândru de succes personal, inclusiv (sau chiar mai ales) necinstit;
   • dureros invidiază mai mult succes;
   • mai puțin norocoși disprețuiesc și strigă "terpily", "fuckers" și "bovine".

Bovine în contextul evoluției

Cum să fii (sau să nu fii) cu vite

În viitoarea societate liberă, dacă va apărea vreodată în aceste condiții extreme, problema vitelor va fi cheia. Ignorarea bovinelor nu poate, pentru că este pe deplin capabilă să arate o dorință semnificativă (deși nerealizabilă) de a participa la un contract general și, astfel, să devină în mod formal indistinguizabilă de ființele simțitoare. Dar, deoarece luarea în considerare a părerii bovinelor în procesul tratatului este imposibilă și lipsită de sens, exploatarea sa este inevitabilă și, prin urmare, efectivele de homo sapiens trebuie să se transforme într-un fel subiecți etici. Din păcate, vindecarea patologiei este imposibilă. Instruirea în copilărie și reprogramarea periodică la vârsta adultă nu rezolvă problema. Sarcina este de a cultiva mintea, de a da funcții de control, de a le deduce din supunerea față de motivul biologic determinat. "Homo sapiens" ar trebui înlocuit cu "un om liber".

Cum? Fiecare bydlodobozh are un creier care conține germenii minții, dar cel de-al doilea este de obicei ucis cu succes. Creierul este principalul inamic al homo sapiens, iar lupta cu el este deosebit de eficientă în perioada inițială de viață. Nevoia de a cunoaște adevărul, de a vă îngădui să trăiți în minte, de a găsi mijloacele de a vă lua capul și de a renunța la răspunsurile pregătite sunt caracteristici caracteristice, ușor observate ale activității sale de gândire. Prin urmare, primul lucru care va fi necesar este identificarea rudimentelor minții din tinerețe și protejarea lor cât mai mult posibil. Nu este un fapt că aceste rudimente vor deveni mai puternice și vor începe să funcționeze. Mintea de lucru nu poate fi oprită, dar este dificil să o facem să funcționeze. Prin urmare, al doilea - va fi necesar să selectați și să cultivați cele mai dezvoltate creiere, așa cum sa întâmplat în momentele critice ale evoluției biologice. Este necesar să se adopte metodele sale, fără a se disprețui, totuși, și metode dovedite de știință. În cele din urmă, bovinele fără speranță ar trebui să fie dotate cu tot ceea ce este necesar pentru vegetație, cu excepția posibilităților de reproducere necontrolată (și neutralizate dacă reprezintă un pericol). Din fericire, cererile bovinelor sunt mici și nu includ fecunditate sacrificială.

O insultă sau un termen?

În concluzie, notez următoarele, importante pentru fiecare persoană rezonabilă, moment. Cu toate acestea, dezgustător de a folosi termenul popular cu bovine, trebuie să ne dăm seama că utilizarea sa este inevitabilă. Bovinele ar trebui să-și amintească că este "redneck" - de aici, probabil, începe drumul spre corecție. ** Să prețuim sentimentele bovinelor este să ne răsplătim răul. Cu toate acestea, pentru a evita neînțelegerile, este necesar să se clarifice problema colorării emoționale a acestui termen. Orice cuvânt atașat unui subiect activ poate fi atât un termen cât și o insultă. Mai precis - o declarație de fapte sau evaluarea lor nefolositoare. Care este diferența esențială? Pentru gradul de adevăr. Termenul corect este caracteristica corectă a calității obiective sau a proprietății subiectului, insultarea este o judecată arbitrară negativă asupra subiectului, de obicei într-o formă acută, dar acest lucru nu este necesar. În apendicele la subiectul liber orice termen este incorect, deoarece subiectul liber nu se pretează la o descriere obiectivă. Singura ei caracteristică obiectivă, nedefinită, este termenul "liber". Insultarea nu poate fi 100% adevărată, chiar dacă 100% corespunde faptelor - un subiect liber poate schimba întotdeauna comportamentul său, care este de fapt sensul insultei. Din ceea ce sa spus, este clar că în cererea adresată subiectului nepotrivit, orice insultă devine un termen. Ramane doar sa fim convinsi de adevarul sau.

Cât de adevărate sunt concluziile de mai sus? Am jignit pe cineva timp de o oră? Din fericire, deloc. Nu este deloc ofensat, dar este cu adevărat - complet. Bineînțeles, "bovinele" într-un atașament la un subiect liber reprezintă o insultă, pentru că pune la îndoială capacitatea sa de a avea un comportament liber. Cu toate acestea, studii recente au demonstrat în mod convingător că subiecții liberi de pe planetă, mult mai corect numiți Bydlostan, Bystlya și pur și simplu Blya în locul "Pământului" fără sens, nu sunt în prezent respectați. Prin urmare, nu este necesar să vorbim despre insultarea nimănui. Dacă un astfel de subiect se găsește dintr-o dată și, Doamne ferește, citește acest text profund științific, îmi cer scuze pentru el în prealabil și mă grăbesc să fac corecții la statisticile date mai sus.

*** A se vedea "Cultul libertății și eticii sferei publice", app. "Jurnal eșuat".

Articole similare

• Igor Sechin cum trăiește cardinalul gri al politicii rusești

• Sechin Igore Ivanovici - dovezi compromițătoare, biografie, educație, naționalitate

• Книга - пеле, гарринча, футбол ... - fesunenko игорь - citit online, pagina 18

Trimiteți-le prietenilor: