Prin urmare, presa discută în prezent în mod activ planurile de reconciliere ruso-americane. Ele sunt atribuite în principal foștilor secretar de stat american Henry Kissinger. Ultimul timp de mai multe decenii este consilierul privilegiat al Casei Albe privind problemele de politică externă, bucurându-se de reputația unuia dintre cei mai buni diplomați americani din istoria țării.
El este cel care este creditat cu ideea "finlandizării" Ucrainei și înghețarea conflictului dintre Rusia și Occident în jurul acestei țări. Ce este "finlandizarea"? Acesta este un statut special al Finlandei, pe care a primit-o după al doilea război mondial. Finlanda în această perioadă a fost returnată la statutul Marelui Ducat al Finlandei. Cu alte cuvinte, ea se afla într-o alianță militară-politică cu URSS, dar i sa permis să mențină un sistem politic democratic și un model economic bazat pe piață. Ca urmare, Finlanda a devenit un intermediar privilegiat între Rusia și Occident.
Proiectul de "finnishizare" în cazul Ucrainei presupune că Occidentul își va închide ochii pentru a se alătura Crimeei și Sevastopolului (dar nu va recunoaște oficial această intrare). În schimb, Rusia va contribui la întoarcerea lui Donbass în Ucraina și va contribui la finanțarea redresării sale economice. Acesta din urmă se va transforma într-un stat democratic prosper, dar nu va adera nici la Uniunea Europeană, nici la NATO.
Cu toate acestea, planul de "Finnishization" al Ucrainei este atât de bun, cum arată la prima vedere?
Suntem sfătuiți să "întoarcem" Donbass-ul în Ucraina. În practică, acest lucru va însemna în mod evident respingerea de către Rusia a garanțiilor din cadrul PNL și PND, precum și acele puncte din acordurile de la Minsk, care prevăd statutul special al acestor regiuni. În acest format, Ucraina va avea ocazia de a se răzbuna pe locuitorii lor. Faptul că va face acest lucru nu provoacă îndoieli - actualul guvern ucrainean utilizează în mod activ artileria și aviația împotriva oamenilor din Donetsk și Lugansk, care sunt rudele sale. În plus, vorbim despre restaurarea completă a controlului ucrainean, nu numai asupra Donetsk și Lugansk, dar și asupra frontierei ruso-ucrainene.
În schimb, ni se cere să "închidem ochii" la intrarea Crimeei și a Sevastopolului în Rusia. Cu alte cuvinte, Occidentul nu promite să recunoască în mod legal returnarea acestor două regiuni în Rusia, el promite să-l stea. Iar termenul acestei "răbdări" nu este cunoscut. Poate 50 de ani. Și poate doi ani.
În cele din urmă, asistența financiară pentru Ucraina din partea Rusiei va însemna obligația de a menține actualul regim de la Kiev, care ne va cheltui banii nu pentru modernizarea economiei, ci pentru pregătirea unui război împotriva Rusiei. La nivelul retoricii, conducerea ucraineană subliniază în mod constant că este deja în război cu Rusia.
Cu alte cuvinte, planul de "finnishizare" al Ucrainei în forma sa actuală presupune că Rusia va renunța la acordurile și asistența de la Minsk către Donețk și Lugansk în schimbul unor promisiuni vagi privind statutul Crimeei și finanțarea războiului împotriva ei.
În acest caz, Occidentul își păstrează libertatea mâinilor - din toate promisiunile, dacă este necesar, poate refuza cu ușurință. În același fel în care a refuzat promisiunile de ne-extindere a NATO în est imediat după ce trupele ruse au fost retrase din Germania în timpul domniei lui Boris Elțîn.
Care este concluzia? Scenariul "finlandizare" poate fi pus în aplicare numai dacă există garanții juridice clare. Noi nu ar trebui să repete greșelile Gorbaciov și Elțîn, bazându-se pe promisiunile verbale ale liderilor occidentali.
Această Finlandă a încheiat în 1948 un tratat de prietenie, cooperare și asistență reciprocă cu URSS. Contractul obligație implicită a părților să nu intre în alianțe militare între ele și să stea împreună împotriva posibile agresiuni din Germania.
Cu alte cuvinte, vorbind serios despre un astfel de proiect, este necesar să se obțină recunoașterea internațională deplină a intrării Crimeei și Sevastopolului în Rusia. În final, în 1954, Ucraina, fiind membră a Organizației Națiunilor Unite, a distrus aceste teritorii de Rusia, ceea ce a reprezentat o încălcare clară a frontierelor postbelice din Europa. Prin urmare, există motive legale pentru întoarcerea celor două regiuni, precum și pentru recunoașterea acestei întoarceri din punct de vedere juridic internațional.
În ceea ce privește Donetsk și Lugansk, este necesar să se realizeze cel puțin punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk care prevăd un statut special pentru aceste regiuni. Și numai după punerea în aplicare a "Minsk" ne putem gândi la unele subvenții pentru Ucraina. Și chiar dacă actualul regim ucrainean este înlocuit, iar cel nou semnează un acord obligatoriu din punct de vedere juridic precum cel semnat de Finlanda. Pentru că nu poți fi Finlanda fără a-ți asuma obligații "finlandeze".
Numai un astfel de scenariu poate fi o garanție a păcii durabile în Ucraina. În caz contrar, dacă ne dăm seama ce oferă acum Occidentul, vom primi doar un armistițiu instabil timp de mai mulți ani, după care conflictul se va inflama cu o forță reînnoită.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: