Cu privire la problema conceptului de serviciu în dreptul civil rus

Dacă te întorci la artă. 779 din Codul civil al Federației Ruse, atunci în definirea unui contract de prestare de servicii cu plată se poate găsi o indicație a serviciilor ca acțiuni sau activități. În cadrul contractului de furnizare a serviciilor cu plată, executantul se obligă, la instrucțiunile clientului, să furnizeze servicii (să efectueze anumite acțiuni sau să desfășoare anumite activități), iar clientul se obligă să plătească pentru aceste servicii. Această abordare este corelată cu considerarea serviciului ca fiind o obligație activă, adică o obligație care prevede îndeplinirea anumitor acțiuni. Din păcate, această definiție nu ne permite să distingem trăsăturile specifice ale acțiunilor sau activităților în furnizarea de servicii.







O analiză a unui număr de legi federale ne permite să ajungem la concluzia că acestea conțin definiții numai pentru anumite tipuri de servicii, însă nu există niciun concept general de serviciu. În conformitate cu art. 2 din Legea federală „Cu privire la comunicarea poștală“ serviciile poștale sunt acțiunile sau activitățile de primire, prelucrare, transport, livrare (livrare) a trimiterilor poștale, precum și pentru punerea în aplicare a transferurilor de bani poștale.

Serviciile specifice sunt formulate ca un set de acțiuni și / sau activități specifice care trebuie efectuate în conformitate cu termenii contractului. Întrucât diverse contracte de furnizare a serviciilor cu plată sunt necesare pentru obținerea unor beneficii intangibile, atunci acțiunile sau activitățile (serviciile) vor fi diferite pentru acestea47.







Conceptul de serviciu poate fi găsit în cl. 38 din Codul Fiscal al Federației Ruse, această formulă poate fi utilizată în dreptul civil. Serviciul recunoaște activitățile, ale căror rezultate nu au o expresie materială, sunt realizate și consumate în procesul acestei activități. Această definiție are ca bază textul din Codul civil al Federației Ruse și consideră serviciul, în primul rând, ca o activitate. Cu toate acestea, acest concept trebuie ajustat astfel încât să poată fi folosit în Codul civil al Federației Ruse.

34 Grushevaya E.P. Angajamente de furnizare a serviciilor în relații economice / Jurisprudență. 1982. № 1. P. 82.

36 Rossinsky M.B. Servicii în economia dezvoltării socialismului: aspecte teoretice și metodologice. Saratov, 1976. S. 8.

În opinia noastră, opinia că serviciul este intangibil este incontestabil. Există multe tipuri diferite de servicii, inclusiv cele în care activitățile sunt de natură intelectuală. Totuși, acest lucru nu permite să spunem că toate serviciile sunt nemateriale. Mai degrabă, se poate spune că serviciile pot fi de diferite tipuri, de exemplu, tangibile și intangibile.

Analiza legislației civile și a standardelor în furnizarea de servicii conduce la concluzia că nu există un concept unic de serviciu. Caracteristicile semnificative ale serviciului pot fi identificate numai dacă vă referiți la diferite acte legislative de reglementare. În plus, dacă Codul civil al Federației Ruse și alte legi federale tratează serviciile ca activități sau acțiuni, standardele de mai sus tratează serviciile în primul rând ca urmare a activităților. Din acest motiv, este necesar un studiu teoretic suplimentar al conceptului de serviciu. Formularea unei noțiuni generale nu trebuie în nici un caz să urmeze calea unei combinații eclectice a caracteristicilor existente până în prezent. Este necesar să studiem cu atenție fenomenul serviciilor din punct de vedere economic și juridic, ceea ce ne va permite să identificăm în mod corect caracteristicile sale esențiale.

2. Grushevaya E.P. Angajamente de furnizare a serviciilor în relații economice / Jurisprudență. 1982. № 1. P. 82.

3. Rossinsky M.B. Servicii în economia dezvoltării socialismului: aspecte teoretice și metodologice. Saratov, 1976. S. 8.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: