Prea multe valori
Primul pas care trebuie luat pentru a înțelege esența agresiunii este găsirea unei formulări clare și precise a acestui termen. În general, această carte, ca și multe alte lucrări orientate spre cercetare, definește agresiunea ca orice formă de comportament care are drept scop provocarea fizică a unui prejudiciu psihic fizic. Deși din ce în ce mai mulți cercetători folosesc această definiție, nu este universal acceptat, iar astăzi termenul de "agresiune" are multe semnificații diferite atât în lucrările științifice, cât și în discursul de zi cu zi. Ca rezultat, nu putem fi întotdeauna siguri ce se înțelege atunci când un individ este caracterizat ca fiind "agresiv" sau acțiunea este definită ca fiind "violentă". Uneori dicționarele nu sunt foarte utile. În unele dintre ele se spune că cuvântul "agresiune" înseamnă încălcarea violentă a drepturilor altei persoane și insultarea acțiunilor sau tratamentul altora, precum și comportamentul sfidător și asertiv. În această definiție sunt prezentate acțiuni foarte diverse, dar toate sunt denotate de cuvântul "agresiune". Specialiștii în sănătatea mintală și cercetătorii în materie de comportament animală nu sunt mai exacți în definiții decât dicționare similare; folosind termenul de "agresiune", înseamnă, de asemenea, mai multe semnificații diferite.
Urmărind semnificațiile cuvântului de zi cu zi
“. cuvintele folosite de noi pentru a descrie activitatea intelectuală sunt cuvinte legate de agresiune. Noi atacăm probleme sau le mușam în ele. Stăpânim problema, luptând și depășind complexitatea ei "(Storr, 1968, p. X).
Acest concept de agresiune este atât de vast încât include, în general, tot ceea ce este denotat în cultura noastră prin cuvântul "agresiune". Deoarece asertivitate este adesea menționată de cuvântul „agresiune“ - ca, de exemplu, atunci când vorbim despre „vânzători agresivi“, care persistent și viguros încercarea de a vinde produsul, - noțiunea de agresiune pe această logică trebuie să includă asertivitate, împreună cu toate celelalte forme de comportament energic și hotărât. Mai mult, se susține că toate aceste activități diverse au aceeași motivație. Într-adevăr, o ipoteză foarte controversată.
Definiția agresiunii fără a ține seama de premisele motivationale
Cealaltă extremă este definițiile specifice ale agresiunii care ignoră orice fundal motivațional. Arnold Bass a propus cele mai multe, poate, bine-cunoscute de astfel de concepte bezmotivatsionnyh (Buss, 1961). La un moment în care Bass a scris cartea sa (inclusiv o primă trecere în revistă a celor mai recente cercetări psihologice de agresiune umane), el a fost influențat de prejudecăți care hrănesc behaviorists împotriva așa-numitelor concepte „mentalistic“. Prin urmare, Bass a încercat să definească agresiunea într-un mod descriptiv, fără a folosi idei subiective, cum ar fi "intenția". Bass a subliniat că ar fi dificilă evaluarea obiectivă a intențiilor; de fapt, ataca pe oricine, agresorii sunt de multe ori obiectivele lor mod fals, și chiar dacă doresc să rămână fidel adevărului, acesta poate fi în imposibilitatea de a determina ceea ce au căutat de fapt. Din această perspectivă, agresiunea este cel mai bine definită pur și simplu ca "provocând rău unei alte persoane".
O astfel de definiție dă imediat naștere unei probleme evidente, este imposibil să nege că "provocarea de rău unei alte persoane" este complet inegală față de o încercare intenționată de a provoca rău unei persoane.
Un pieton care a împins accidental pe cineva în fluxul de oameni, bineînțeles, ar trebui tratat diferit de un bătăuș școlar care ofensează în mod intenționat alți copii. Și ce spunem despre acele cazuri când o persoană intenționează în mod intenționat să sufere altor persoane pentru a le ajuta, cum ar fi un dentist sau un chirurg?
Agresiunea ca abatere
Ar trebui cercetătorii să se limiteze la sensul semnificației zilnice?
Să presupunem că o persoană este insultată. Într-o stare de furie, îl bate pe cel care la insultat. Unii dintre observatori, desigur, nu vor numi această persoană agresivă, pentru că avea dreptate în dorința sa de a se răzbuna sau de ai pedepsi pe infractor. Puțini sunt cei care cred că din punct de vedere al moralei este mai bine să "substituiți un alt obraz". Acțiunea, considerată de unii ca fiind o răzbunare normală și justificată, este privită de alții ca o agresiune nejustificată. Un exemplu este atitudinea față de violență, larg răspândită în familiile americane. Autoritățile de aplicare a legii și cei mai mulți medici cred că părinții care își bate copiii sunt agresivi. Cu toate acestea, dacă vă întrebați părinții înșiși, multe dintre ele sunt susceptibile de a spune că ei nu sunt agresivi, ci atinge doar disciplina adolescenților rătăcitoare și răzvrătiți (Kadushin Martin, 1981). Același răspuns ar fi dat de soții care și-au bătut soțiile. Pe baza unui studiu de bărbați și femei necăsătorite de struț, Dzhelles Steynmetts și a ajuns la concluzia că mulți soți trata „certificat de căsătorie ca o licență să bată soțiile lor“ (51: gai5, Gelles Steinmetz, 1980, p. 3). Acești oameni cred că au dreptul să-și bată soțiile dacă soțiile lor încalcă regulile lor. Dacă te uiți la mama ta, speri copilul tău, vei crede că e agresivă, dacă nu aprobi un astfel de comportament, dar nu-ți dai agresivitate dacă o simpatizi cu ea. Și cum să privim acțiunea teroriștilor care au capturat un avion și au amenințat pasagerii? Majoritatea oamenilor din întreaga lume condamnă astfel de acțiuni și consideră că teroriștii sunt criminali care comit violență grozavă. Cu toate acestea, teroriștii înșiși susțin că se luptă pentru o cauză justă.
Dacă ne confruntăm cu problema de a încerca să determine dacă acțiunile permise de compatrioții și contemporanii noștri, imaginați-vă dificultățile pe care le întâlnim, dacă trebuie să se califice comportamentul oamenilor din alte culturi și alte perioade istorice. Cu doar câteva sute de ani în urmă în majoritatea țărilor occidentale, soțul avea dreptul legitim de a-și ucide soția infidelă și iubitul ei. Ce spunem despre personajul principal al tragediei lui Shakespeare, Othello? A fost Othello agresiv când a privat pe Desdemona de viață, crezând că era necredincioasă pentru el? Mărturisind crima, el a negat că a fost o crimă, spunând că "a acționat în mod legal".
Obiective de agresiune
Majoritatea cercetătorilor insistă asupra faptului că o definiție cu adevărat adecvată a agresiunii trebuie corelată cu intenția atacatorului. Cu toate acestea, deși aproape toți teoreticienii sunt de acord că agresiunea este o acțiune deliberată, nu există o înțelegere comună a obiectivelor urmărite de agresori atunci când încearcă să facă rău altor oameni. Actorii atacă în principal daune victimelor sau încearcă să atingă alte obiective? Aceasta este una dintre principalele probleme ale studiului științific al agresiunii, iar oamenii de știință oferă răspunsuri diferite la aceasta. Consultați →
Trimiteți-le prietenilor: