1. Clientul este obligat în termeni și în modul prevăzut în contractul de muncă, cu participarea unui contractant de a inspecta și să accepte locul de muncă (rezultatul), precum și detectarea abaterilor de la contract, care ar putea afecta rezultatul muncii sau alte defecte în lucrarea declara imediat acest lucru contractant.
2. Clientul care a descoperit deficiențe în activitatea atunci când este primirea, dreptul de a face referire la ele în cazurile în care actul sau în orice alt document care să ateste acceptarea, aceste defecte au fost stipulate orice posibilitate revendicările suplimentare cu privire la eliminarea lor.
3. Cu excepția cazului în care se prevede altfel în contract, clientul care a acceptat lucrarea fără verificare va fi lipsit de dreptul de a se referi la deficiențele lucrării care ar putea fi stabilite prin metoda obișnuită de acceptare (dezavantaje evidente).
4. Clientul care a descoperit după acceptarea retragerii de muncă în ea prin contract sau alte defecte care nu au putut fi stabilite prin metoda obișnuită de acceptare (defecte ascunse), inclusiv unele care au fost ascunse în mod deliberat de către contractantul este obligat să notifice Contractantului într-un termen rezonabil termen pentru detectarea lor.
5. În cazul în care există o dispută între client și contractant cu privire la deficiențele muncii efectuate sau motivele acestora, la cererea uneia dintre părți trebuie să se atribuie un examen de specialitate. Costurile expertizei sunt suportate de către contractant, cu excepția cazurilor în care expertiza constată absența încălcărilor de către contractant a contractului de contract sau a legăturii cauzale între acțiunile contractorului și deficiențele descoperite. În aceste cazuri, costul examinării este suportat de partea care solicită numirea unei expertize și, dacă este desemnată prin înțelegere între părți, ambele părți în mod egal.
6. Cu excepția cazului în care se prevede altfel în contractul de muncă, cu evaziunea clientului de a accepta lucrările efectuate de către contractant are dreptul la o lună de la data la care contractul, în conformitate cu rezultatul lucrării a fost de a fi livrat clientului, și sub rezerva următoarelor două ori avertizare clientul pentru a vinde rezultatul muncii și veniturile, minus plățile datorate contractorului, numele clientului de a face un depozit în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 327 din prezentul Cod.
7. În cazul în care evaziunea clientului de a accepta lucrările efectuate au dus la o întârziere în livrarea de muncă, riscul pierderii accidentale realizate (prelucrate sau tratate), lucrurile considerate a fi trecut la client în momentul în care transferul de lucru a fost să aibă loc.
Elemente -6-0 din 0.
Clientul poate face pretenții contractorului după semnarea actului de angajare?
Judecând din practica instanței, se poate observa că atunci când se iau în considerare astfel de cazuri, există o poziție care spune că clientul are dreptul de a pretinde chiar dacă a semnat actul de acceptare a muncii și doar atunci a observat deficiențele. Această opinie se bazează pe faptul că clientul, după ce a descoperit neajunsurile, poate efectua un examen, rezultatele căruia pot deveni dovezi ale slabei performanțe a lucrării.
În același timp, există o poziție în care instanțele refuză să satisfacă astfel de afirmații și, de asemenea, nu iau în considerare rezultatele inspecțiilor și examinărilor. Astfel de decizii se iau de obicei în cazul în care deficiențele sunt recunoscute ca manifestă.
Este actul de muncă dovedit de munca executată de contractor?
Ca dovadă a executării lucrărilor, instanțele recunosc actul operelor executate. Dar numai cu condiția ca acest document să fie emis în ordinea corectă. Documentele emise după rezilierea contractului nu sunt luate în considerare. În plus, actele de acceptare și transfer și alte documente similare, în care costurile și tipurile de muncă efectuate nu sunt indicate, nu constituie o dovadă a executării acestor lucrări.
Care este termenul limită pentru ca clientul să accepte activitatea prestatorului?
În conformitate cu articolul 720 din Codul civil al Federației Ruse, clientul este obligat să accepte activitatea contractantului în ordinea și în termenii prevăzuți în contractul de muncă. Inspectarea rezultatelor lucrărilor efectuate se efectuează în prezența clientului și a contractantului. În cazul în care clientul descoperă eventualele neajunsuri, trebuie să notifice imediat contractantul despre ele.
Are contractantul dreptul de a forța clientul să accepte munca efectuată?
Articolul 720 din Codul civil al Federației Ruse prevede că inspecția și primirea rezultatului muncii ar trebui să aibă loc în conformitate cu procedura și condițiile specificate în contractul de muncă. Astfel, în cazul în care clientul a încălcat aceste clauze ale contractului, contractantul are dreptul să solicite instanței o solicitare de constrângere pentru acceptarea rezultatelor lucrării de către client.
Este certificatul de cost al muncii dovada a implementării lor?
Conform articolului 720 din Codul civil al Federației Ruse, un act de confirmare a muncii este considerat un act de acceptare. Cu toate acestea, pe baza practicii judiciare, putem concluziona că unele instanțe percep un certificat al costului muncii, ca dovadă a implementării lor. Dar, adesea, ele sunt recunoscute dacă un act de acceptare-transfer este atașat acestui certificat.
Cine suportă costul examenului în cazul descoperirii deficiențelor lucrării efectuate?
Articolul 720 din Codul civil al Federației Ruse prevede că, în caz de litigii între client și contractant, oricare dintre părți poate numi un expert. Costurile sunt suportate de contractant. Excepție sunt cazurile în care examenul nu a dezvăluit niciun fel de sugestii din partea acestuia, iar deficiențele nu au legătură cu activitățile contractantului. În acest caz, costurile sunt suportate de partea care a inițiat examinarea. Dacă este desemnat prin acordul părților, atunci cheltuielile sunt împărțite în mod egal.
Corespondența poate fi o dovadă a performanței muncii?
În cazurile în care nu a fost făcut contractul pentru orice motiv, corespondența dintre client și contractor în cazul în care contractantul va trimite clientului un act de acceptare a muncii, pot fi recunoscute ca dovadă a acestor lucrări. În acest caz, e-mail-uri pot fi, de asemenea, recunoscute ca atare dovadă, dar numai în cazul în care posibilitatea de a transfera rezultate în format electronic furnizat de contract.
Întrebări despre articol
Bună ziua! Am o întrebare cu privire la activitatea de construcții - este aceasta: am avut un acord cu o firmă privată pentru a-mi repara apartamentul. Lucrul a fost făcut și am făcut calculul. Este necesar ca eu și Antreprenorul să emită un act sau alt document care să confirme faptul că au fost executate lucrările menționate și lipsa oricăror comentarii între ele?
Această întrebare se aplică orașului Krasnodar
Alo Persoanele fizice au intrat într-un acord de contract cu un contractant pentru construirea de case din lemn cu izolate krovley.Fizik înainte de a semna termenii contractului de referință a trecut ca o estimare preliminară în cazul în care a fost descrisă toate lucrările necesare. În cazul în care contractantul dispozitivului Acoperișuri încălcat contractul (există o cerință directă) nicio notificare și nu a cauzat raboty.Tak ascuns clientului nu este notificat în scris furnizarea actului privind lucrările efectuate pe acoperișul clientului cel puțin okonchanii.Tem de acceptare a fost de 2 ori. după primul contractant a eliminat o serie de comentarii, dar a refuzat sa faca o bariera de vapori, care să justifice faptul că nu este un eșec smete.Posle al clientului de a semna actul, contractantul a trimis notificarea că refuzul nu este motivat și au cerut plata la timp și a pus penalități. Deoarece dispozitivul este o barieră de vapori este o muncă obligatorie, în conformitate cu clientul SNIP a pus o cerere în temeiul Legii privind protecția consumatorilor pentru corectarea de proastă calitate a muncii depuse și a avertizat pedepsei de 3% pe zi, în cazul în care lucrările nu vor fi corectate în termen 10dnevny. Întrebare: Clientul are dreptul să aplice Legea protecției consumatorilor în acest caz și să aplice sancțiunile prevăzute de lege? Sau pot aplica sancțiunile prevăzute în contract? După ce termen poate depune cererea la instanță? (După 10 zile, în cazul în care nu prezintă defecte vor fi corectate, sau mai târziu? În ce zi este necesar să se calculeze amenzi (de la data transferului creanței sau 11 zile după transferul creanței)?
Această întrebare se aplică în cazul Moscovei
Bine ai venit! Am luat un uși prost instalate (caseta incorect tăiate zamazanny chituri murdar, balamale și încuietori, de asemenea, inset efectuate prost) Contractantul este atât de strâns repararea unui apartament, am închis ochii la aceste școli, a semnat actul și munca plătită. Dar mai târziu, când am început să curățați ușa de praf, la o examinare mai atentă am găsit câteva locuri cu deteriorarea învelișului panourilor de ușă în partea de jos, aproape de podea (doar nu-l observa). Am scris o plângere Contractantului, iar el mi-a trimis un răspuns cu un link la pp.2,3 articolul 720 din Codul civil (care mai târziu a face o plângere, locul de muncă acceptat, iar căsătoria nu este ascuns, era necesar să se arate mai bine). Crezi că dacă merg la tribunal, pot câștiga cazul? Mulțumesc!
Întrebarea se referă la orașul Vladimir
Această întrebare se aplică la Ekaterinburg
În contractul de prestare a serviciilor de transport, termenul de facturare este de 20. Contractorul a furnizat documentele clientului în data de 2 a lunii următoare. pe baza foilor de călătorie semnate. Clientul nu semnează un act de muncă completă timp de 2 luni. Executorul a reflectat acest câștig în declarația de TVA și impozitul pe profit. Are Contractantul dreptul de a solicita Clientului să semneze actul lucrărilor finalizate cu data la care a fost înaintată clientului?
PPT.RU - Putere. Dreapta. Impozite. afaceri
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: