Tendințe în dezvoltarea legislației procedurale civile în engleză după adoptarea regulilor

TENDINȚE drepturilor procedurale civile ENGLEZA, întrucât normele de adoptare de procedură civilă

Kudryavtseva EV Doctor în drept, profesor la Departamentul de procedură civilă al Universității de Stat din Moscova. MV Lomonosov Universitatea de Stat din Moscova.







Din păcate, modificările aduse CBC în reglementarea cheltuielilor de judecată nu au îmbunătățit situația, recunoscută atât de teoreticieni, cât și de practicieni <1>, Prin urmare, se poate argumenta că schimbarea sistemului de cheltuieli judecătorești este o continuare a reformei legislației procedurale engleze, începută încă din secolul al XX-lea. Domnul Wolfe.
--------------------------------
<1> Vezi decretul Andrews N. Op. P. 237.

Toate modificările în legislație, așa cum sa menționat deja, sunt îndreptate mai mult la realizarea obiectivului principal al CBC, și, în consecință, pentru a îndeplini toate sarcinile și scopurile procedurilor civile. Să luăm în considerare două aspecte asociate cu modificări ale legislației de la adoptarea CGM: privind posibilitatea utilizării tehnologiei informației în cauzele civile, și într-una dintre modalitățile alternative de a face cu cazuri - medierea. Trebuie remarcat faptul că, printre tendințele dezvoltării procesului european în prezent, aceste probleme se află în centrul atenției și se află în prim plan.

Utilizarea tehnologiei informației

Tehnologiile informației pătrund în toate aspectele societății și, bineînțeles, ar trebui să vizeze protejarea și protejarea drepturilor și libertăților tuturor cetățenilor țării.

Pentru practica mondială, există trei tipuri principale de mediere: medierea voluntară extrajudiciară, medierea judiciară și medierea medico-legală obligatorie. În primul caz, părțile însele aleg un mediator, care poate fi orice persoană, dacă decid să se adreseze acestei proceduri. În al doilea caz, judecătorul oferă părților această procedură; dacă sunt de acord, mediatorul le oferă posibilitatea de a alege, de regulă, din lista existentă (adesea mediatori calificați, în special în cazul luarea în considerare a „afaceri de familie“). În al treilea caz, dat in judecata pentru luarea în considerare instanța de judecată este obligată să numească un proces de mediere, să renunțe la faptul că părțile pot doar sub amenințarea sancțiunilor.






Rolul mediatorului este de a acționa ca o persoană terță independentă și dezinteresată și de a încuraja părțile să dialog și să obțină un acord amiabil <1>. Medierea are un avantaj semnificativ în comparație cu procesul tradițional: economii de timp (în cazul în care instanțele de fapt amânată pentru o perioadă nedeterminată), economisirea de bani pe costurile legale, garantate de legislația confidențialității condițiilor de negociere, flexibilitatea abordare pentru a rezolva conflictul, rezultatele sunt previzibile (părțile se iau decizia de a rezolva conflictul), posibilitatea unui dialog deschis și păstrarea relațiilor de parteneriat pozitive între părți etc.
--------------------------------
<1> Vezi decretul Andrews N. Op. P. 361.

Utilizarea activă a medierii are adversarii săi. Astfel, avocații menționează adesea că, în cazul în care părțile nu reușesc să ajungă la un acord, costul procedurilor de divorț este foarte mare. În plus, în opinia lor, în timpul medierii este mai dificil să se evite presiunile unei părți de la alta și calificarea mediatorului în unele cazuri lasă mult de dorit.
Judecătorii englezi înșiși nu mediază în ajunul procesului - mai des se așteaptă ca una dintre părți să propună trimiterea cazului la un mediator extern. Instanța poate, în conformitate cu N. Andrews, pentru a aproba decizia de a fiecărui caz în parte și să-l suspende pe durata procedurii alternative, poate recomanda ambelor părți să recurgă la mediere, și poate face o recomandare să ia în considerare posibilitatea de mediere, care trebuie să urmeze ambele părți <1>.
--------------------------------
<1> Vezi decretul Andrews N. Op. S. 367.

Procesul este încă mijloace costisitoare și complicate de rezolvare a multor dispute civile, iar guvernul britanic recunoaște că procesul de soluționare alternativă a litigiilor poate rezolva disputele la un cost mai mic decât în ​​cadrul procedurii <1>.
--------------------------------
<1> În același loc. 369, 410.

Compania noastră vă ajută să scrieți lucrări de curs și diplome, precum și teze de masterat pe tema Procedurii civile, vă sugerăm să utilizați serviciile noastre. Toate lucrările sunt garantate.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: