După un timp, rezerva de hidrocarburi de pe planetă va fi epuizată, oamenii de știință și practicienii cred că acum este necesar să se înceapă trecerea la alte tipuri de combustibil. Ne-am întâlnit cu Yury Sahakyan, directorul general al Institutului de Monopoluri Naturale, pentru a afla dacă există o perspectivă a energiei electrice alternative.
Energie alternativă și surse regenerabile de energie electrică. Care este diferența?
În primul rând, să definim termenii - surse alternative și surse regenerabile. cine este cine. Există o clasă mare de surse regenerabile de energie: în primul rând, hidro, etc - energia geotermală, eoliană, solară, biomasă, valurile oceanului, curenții, mareele, cu grad redus de energie termică, etc. Sursele regenerabile de energie sunt împărțite în două grupe: tradiționale, care includ în principal hidroelectrică și unele de energie biomasă, și inovatoare, de asemenea, cunoscut sub numele de alternativă, care include energia eoliană. soarele și alte surse, a căror utilizare mai mult sau mai puțin răspândită a început relativ recent. Hidrocentralele reprezintă ponderea leului în cantitatea totală de energie electrică primită din surse regenerabile.
[anunț # șir]
Ați spus că energia alternativă a devenit pe scară largă relativ recent, de ce?
Cine este liderul surselor alternative de energie electrică,
atât pe planuri prospective, cât și pe tehnologii disponibile. În primul rând, acestea sunt țările Europei, pentru care energia alternativă este, în primul rând, o modalitate de a evita dependența de sursele externe de energie, nu numai de ruși. [Adsense_id = "1"]
Dar chiar și în bogat și se confruntă cu nevoia vitală de a reduce dependența lor de hidrocarburi străine Europa, procesul de creștere a ponderii energiei solare, eoliene și biomasă în balanța resurselor consumate trece ușor. Și nu doar tehnologiile care au devenit disponibile doar recent. În Germania, de exemplu, energia eoliană, un tarif special este supraevaluat, programarea sa, de altfel, nu este simplă, se realizează în prim-plan. Și toate acestea se întâmplă pe fondul liberalizării "hobby" europene în industria energiei electrice. Se pare o situație interesantă: pe de o parte, piața ar trebui să fie încurajate să investească cu randamente ridicate și, prin urmare, construcția de gaze naturale, cărbune, centrale nucleare, la care aceleași morile de vânt, încă mult pe costurile de construcție. Pe de altă parte, în practică - metode absolut non-piață de stimulare a energiei alternative: "Cumpărați energie electrică scumpă".
Acestea sunt singurele dificultăți cu implementarea sau există altele?
În nici un caz nu vreau să spun că sursele alternative de energie - răul, dar trebuie să înțeleagă că nimic nu este absolut sigur și oameni prietenoși cu mediul au încetat de mult să producă, și prin reducerea riscurilor asociate cu unele metode de producere a energiei electrice, este imposibil să păstreze tăcerea despre problemele cu tehnologii de substituție.
Revenind la stimulentele pentru dezvoltarea surselor alternative de energie electrică,
putem spune că chiar și aceste țări, în general, nu sunt lipsite de resurse de combustibil și de energie, precum SUA. dezvoltă și energia lor alternativă. De ce fac asta? În primul rând, își păstrează depozitele subterane pentru generațiile viitoare și, în al doilea rând, dezvoltă tehnologii avansate cu care vor ajunge mai devreme sau mai târziu pe piețele în curs de dezvoltare.
Poate veni la noi? Ce le vom întâlni?
Vom satisface nevoile lor în sursele tradiționale și ieftine de energie electrică, cazanele moderne, turbinele, o piață imensă pentru tehnologiile moderne de ardere a cărbunelui și a gazelor. Să ne permitem, pentru a nu lupta împotriva morilor de vânt, să facem fapte economice. Să presupunem că am luat o decizie acum pentru a dezvolta energia eoliană. Ce va rezulta acest lucru în condițiile țării noastre? Care este suma suplimentară de 3000-5000 mii de dolari pe kW de capacitate instalată și aproximativ mult mai scumpă decât construirea de morile de vânt în termeni de kilowați? În primul rând, acestea nu sunt construite suplimentar 1-3 kW de centrale termice tradiționale de gaze cu cărbune cu caracteristici de mediu acceptabile. În al doilea rând, aceasta reprezintă o creștere a sarcinii tarifare pentru consumatori, deoarece aceste investiții costisitoare trebuie să fie recuperate. În loc de energie electrică ieftină pentru industria noastră, noi conducem în mod artificial industria în cleme de preț severe. Acum am o întrebare - de ce? Observăm creșterea economică colosală și industria noastră își poate permite să plătească această "similaritate cu Europa"?
[adsense_id = "1"]
Și totuși, faptul că, chiar și în condițiile cele mai ideale pentru construirea morilor de vânt, cu cel mai favorabil vânt, este imposibil să se asigure stabilitatea surselor de energie electrică. De fapt, în cadrul sistemului energetic al țării, morile de vânt reprezintă o rezervă de exces de capacitate. În plus, aceasta nu este o rezervă necesară și conectată în timpul încărcărilor de vârf, ci mai degrabă un exces care funcționează atunci când este convenabil producătorului, și nu consumatorului. [Ad # line 2]
Bateriile solare sunt o poveste și mai interesantă. Dacă pentru morile de vânt avem cel puțin locuri unde există un vânt bun, atunci există foarte puține regiuni cu mult soare pe an în țara noastră.
Sunteți optimist în ceea ce privește perspectivele de dezvoltare a electricității alternative în țara noastră?
Sursele alternative de energie electrică sunt viitorul.
Dar există sarcini ale actualului, în special, energia electrică la scară largă - retehnologizarea tehnică a generației actuale de energie termică, trecerea la noi tehnologii mai eficiente pentru arderea combustibililor fosili. Deci, încă nu am satisfăcut pe deplin nevoile de bază ale economiei în energie electrică ieftină. Creșterea eficienței centralelor termice reprezintă alternativa actuală pentru industria noastră de energie electrică. Construirea unei moară de vânt în locul unei instalații cu ciclu combinat pare a fi o parafrazare a renumitei mărturii a lui Marie Antoinette: "fără pâine - mănâncă prăjituri".
Există surse alternative de energie electrică și limitele de creștere a acesteia - este imposibil să-și aducă ponderea la 100%.
Vor exista probleme cu expedierea și dificultăți cu transferul de energie electrică alternativă pe distanțe lungi, deoarece nu există întotdeauna o moară de vânt sau o baterie solară. Un bun ajutor pentru dezvoltarea energiei noi ar trebui să fie așa-numitele "rețele inteligente", care să permită valorificarea cât mai mult posibilităților întregului sistem energetic. Astfel de sisteme se dezvoltă și se desfășoară în țările dezvoltate, iar pentru Rusia decalajul în această chestiune ar fi mult mai nedorit decât întârzierile în tehnologiile a căror aplicabilitate este destul de limitată.
În cadrul realității moderne rusești, sursele de energie alternative au propriile nișe naturale.
De exemplu, pentru o întreprindere de prelucrare a lemnului, este logic să se treacă la electricitate auto-susținută din propria centrală electrică, alimentată de așchii de lemn. Dar acest lucru nu înseamnă că este necesar să se impună rumegușul drept combustibil alternativ la scară națională, atunci când rezervele nu sunt utilizate pentru a crește compatibilitatea ecologică și eficiența tehnică și economică a energiei tradiționale. Rezolvarea problemelor tradiționale - va veni la turbinele eoliene.
Ludmila Morozova [adsense_id = "1"]
Trimiteți-le prietenilor: