Superioritate militară calitativă a inamicului - stadopedie

În ciuda acordurilor dintre URSS și Germania privind neagresiunea, nimeni nu a îndoit că, mai devreme sau mai târziu, Uniunea Sovietică ar deveni obiectul unui atac al naziștilor. A fost doar o chestiune de timp. Țara a încercat să se pregătească pentru a respinge agresiunea.







Până la mijlocul anului 1941. URSS a avut o bază materială și tehnică, care, atunci când a fost mobilizată, a prevăzut producția de echipament militar și de arme. Au fost întreprinse măsuri importante pentru restructurarea industriei și a transportului, pregătirea pentru îndeplinirea ordinelor de apărare, forțele armate dezvoltate, rearmarea tehnică a acestora și formarea personalului militar a fost extinsă.

Creditele pentru nevoile militare au crescut semnificativ. Ponderea cheltuielilor militare în bugetul sovietic a fost de 43% în 1941. împotriva lui 265 În 1939. Producția de produse militare a depășit ritmul creșterii industriale de aproape trei ori. Fabrica sa mutat imediat în estul țării. În ritm rapid, au fost construite și modernizate noi centrale de apărare, mai multe metale, electricitate și mașini noi care le-au fost alocate. Până în vara anului 1941. o cincime din instalațiile de apărare operate în regiunile estice ale URSS.

Au fost construite peste tot noi depozite cu combustibil și muniție, au fost construite și reconstruite noi aerodromuri.

Forțele armate au fost echipate cu noi arme de infanterie, artilerie, tancuri și avioane și echipamente militare, ale căror eșantioane au fost dezvoltate, testate și introduse în producția lotului.







Pregătirea a fost efectuată în toate direcțiile.

Ce a împiedicat folosirea întregului echipament și a armelor pentru a respinge atacul armatei fasciste? Superioritatea cantitativă a armatei roșii în echipamentul de luptă în multe poziții nu înseamnă o superioritate calitativă. Arme moderne de luptă cerute și moderne. Dar au fost multe probleme cu el.

Rezolvarea problemelor de noi tipuri de arme a fost încredințată deputatului. Comisarul pentru Apărare al GI. Kulik, L.Z. Mehlis și E.A. Shchadenko, care, fără motive suficiente, a eliminat probele existente din armele lor și nu a îndrăznit să introducă altele noi de mult timp. Liderii Comisariatului Popular pentru Apărare, pe baza unor concluzii incorecte din experiența războiului sovieto-finlandez, au impins urgent în producția de arme și muniții de mare calibru. Armele antitanc, pistoalele de 45 mm și 76 mm au fost retrase din producție. Înainte de începerea războiului, producția de arme antiaeriene nu a început. În spatele producției de muniție.

Aprovizionarea trupelor din raioanele de frontieră cu tipuri moderne de arme a fost de 16,7% pentru tancuri și 19% pentru aviație. Partea veche a materialului a fost uzată în mod considerabil și a fost necesară reparația. Noul echipament nu a fost complet stăpânit de personalul Forțelor Armate. Echipamentul vechi nu a fost folosit pentru a pregăti militarii și militarii nou-recruți care au venit din rezervă pentru a păstra restul moto și resursele de zbor. Ca urmare, până la începutul războiului, mulți mecanici-tanceri au avut doar 1,5-2 ore de conducere, iar zborul piloților a fost de aproximativ 4 ore (conform Districtului militar special de la Kiev).

Bombardierele folosite de vechile modele - SB, TB-3, care au zburat în misiuni de luptă fără acoperirea necesară pentru luptători și grupuri mici, ceea ce a dus la pierderi semnificative.

Armele mici aveau de asemenea pretenții. Mortarele calibrului de 50 mm livrate Armatei Roșii s-au dovedit a fi practic nepotrivite pentru utilizare. Capacitățile de luptă ale artileriei au fost reduse din cauza lipsei de tracțiune mecanică, comunicații și recunoaștere.

Motorizarea slabă a Armatei Roșii a redus brusc manevrabilitatea unităților și formațiunilor sale. Ei nu au avansat în timp la frontierele de desfășurare, nu și-au părăsit pozițiile în timp, când era necesar să se retragă din atacul inamicului.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: