Legea privind plata cheltuielilor de revizuire a acestui fapt a fost adoptată în prima lectură
Legea a provocat discuții incitante. De exemplu, deputatul Mihail Konyshev și-a exprimat opinia că acceptarea sa va ajuta Fondul de Reabilitare a Capitalului să-și îndeplinească obligațiile directe. El a menționat că, dacă este necesar, banii de la Guvern au fost mereu, așa cum a fost cu co-investitorii înșelați.
Dmitri Russkikh, deputat al Adunării Legislative a regiunii Kirov:
- Am fost inițial împotriva fondului de reparații capitale ca atare. Chiar dacă estimăm cu cifre, în prezent colectarea contribuțiilor pentru revizie este de 74%, iar 25% sunt subfinanțate. Și aceste 25% din populație nu plătesc în principiu sau nu pot plăti, respectiv, acești bani sunt deja sub-colectați. În plus, astăzi costul de reparații este de 14 ruble, taxa este de 7 ruble. Toate acestea sugerează că Fondul este inițial un "copil mort". Toate, mai devreme sau mai târziu, se vor transforma într-o schemă incomprehensibilă. Dacă te uiți la cifrele critice, atunci se va concluziona că fondul va deveni implicit mai devreme sau mai târziu.
Leonid Knyazkin, ministru adjunct al Construcțiilor și Locuințelor, avizul rus nu este acceptat, el a spus că revizia de plata - este o obligație pentru toți cetățenii, respectiv, în cazul lipsei de fonduri, Guvernul va finanța partea lipsă. Cu toate acestea, regiunea Kirov este o regiune subvenționată, ar trebui să finanțeze totul în detrimentul contribuabililor, adică rezidenți ai regiunii Kirov. Se pare că reparația ar trebui plătită de două ori. Knyazkin a încercat să apeleze la bugetul federal, dar din nou sa confruntat cu o problemă.
În cele din urmă, după discuții serioase, 5 deputați au votat pentru proiectul de lege, numărul voturilor a fost insuficient. Prin urmare, Dmitri Rus, care inițial a refuzat să voteze, a luat partea lui Nikolai Dubravin. Astfel, legea a fost adoptată în prima lectură.
Legea privind plata cheltuielilor de revizuire a acestui fapt a fost adoptată în prima lectură
Legea a provocat discuții incitante. De exemplu, deputatul Mihail Konyshev și-a exprimat opinia că acceptarea sa va ajuta Fondul de Reabilitare a Capitalului să-și îndeplinească obligațiile directe. El a menționat că, dacă este necesar, banii de la Guvern au fost mereu, așa cum a fost cu co-investitorii înșelați.
Dmitri Russkikh, deputat al Adunării Legislative a regiunii Kirov:
- Am fost inițial împotriva fondului de reparații capitale ca atare. Chiar dacă estimăm cu cifre, în prezent colectarea contribuțiilor pentru revizie este de 74%, iar 25% sunt subfinanțate. Și aceste 25% din populație nu plătesc în principiu sau nu pot plăti, respectiv, acești bani sunt deja sub-colectați. În plus, astăzi costul de reparații este de 14 ruble, taxa este de 7 ruble. Toate acestea sugerează că Fondul este inițial un "copil mort". Toate, mai devreme sau mai târziu, se vor transforma într-o schemă incomprehensibilă. Dacă te uiți la cifrele critice, atunci se va concluziona că fondul va deveni implicit mai devreme sau mai târziu.
Leonid Knyazkin, ministru adjunct al Construcțiilor și Locuințelor, avizul rus nu este acceptat, el a spus că revizia de plata - este o obligație pentru toți cetățenii, respectiv, în cazul lipsei de fonduri, Guvernul va finanța partea lipsă. Cu toate acestea, regiunea Kirov este o regiune subvenționată, ar trebui să finanțeze totul în detrimentul contribuabililor, adică rezidenți ai regiunii Kirov. Se pare că reparația ar trebui plătită de două ori. Knyazkin a încercat să apeleze la bugetul federal, dar din nou sa confruntat cu o problemă.
În cele din urmă, după discuții serioase, 5 deputați au votat pentru proiectul de lege, numărul voturilor a fost insuficient. Prin urmare, Dmitri Rus, care inițial a refuzat să voteze, a luat partea lui Nikolai Dubravin. Astfel, legea a fost adoptată în prima lectură.
Restricție de vârstă: 16+
Trimiteți-le prietenilor: