Prea mult implică acest fenomen al secolului al XX-lea: sprijinul occidental, răzvrătirea febrilă a figuranților din epoca sovietică și simpatia surzilor din exterior
Un pic mai mult, iar timpul nostru va avea o autonomie față de întreaga poveste. Există însă un fenomen uitat și puternic asupra fenomenului forței morale din trecutul recent - mișcarea disidenților din anii '60 și '70. Un fenomen care are șanse serioase de a se repeta în noile realități ale spațiului post-sovietic.
Nonspokers și disidenți
Plățile pentru nelopouhost și moburile flash de acasă au fost, de asemenea, inevitabile. În 1970, renumita Cronică a Evenimentelor Curente (cronica mișcării dizidențiene) a indicat: din 106 deținuți politici 20 au fost trimiși în spitale de psihiatrie. Potrivit KGB, în 1957-1985. 8.124 de persoane au fost condamnate pentru propagandă antisovietică și pentru diseminarea informațiilor false, cu bună știință, care discreditează statul sovietic și sistemul social.
Președintele KGB al URSS V.V. De șapte ori în aceiași ani într-un memoriu Comitetului Central a părăsit dovezile istorice: „Uneori este vorba de modul în care aceasta a fost, de exemplu, la Moscova, atunci când unele persoane din rândul tinerilor a recurs la răspândirea așa-numitelor“ recursuri civile „și grupurile de vin cu sloganuri demagogice pe piață. Formal, aceste acțiuni nu constituie o crimă, dar dacă într-adevăr nu se opresc aceste poznele, o situație poate apărea atunci când este necesar să se recurgă la urmărirea penală, care este greu de justificat. "
Dar în anii 1970 au existat multe ascunse cinic în spatele viitoarei instanțe din istorie. Înainte de mulți au trebuit să fie remarcat Mihail Șolohov, sa plâns că timpul a trecut atunci când judecat fără a se baza pe articolele din Codul penal, și ghidat de simțul revoluționar al dreptății. Succes în epoca sovietică diplomat clasic Cinghiz Aitmatov cu cochetăria revelatoare a scris că mulți ani după Congresul al XX-lea al tuturor au rămas într-o atmosferă de automulțumire și auto-satisfacție, puțini oameni au crezut despre psevdostabilnosti în țară ( „Izvestiya“, pe 03 mai 1988 - „subminează dacă baza "). Disidenții nu erau în mod clar de la aceste persoane mulțumite. Apropo, în toata Uniunea care mai era încă unificată, exista o singură persoană care se opunea scriitorului. Sophia Kallistratova, un proeminent disidenți de avocat, a spus: „Îmi pare rău, dar nu cred că ceea ce ai scris,“ noi“, nu încearcă să se gândească la asta, cu voce tare nimeni nu se gândea doar pentru că nu au știut despre tot ce am descris și multe alte încercări de a nu numai nu cred că numai mused, dar, de asemenea, să scrie, să țipe, fără să se teamă de persecuție ... dar numele multora expulzat în străinătate, supuși unor percheziții, interogatorii, arestări, penalizări grele pe care, desigur, au cunoscut și cunosc. Și tu știi că nici unul dintre cei nevinovați reprimați de la sfârșitul anilor '50. până la începutul anilor '80. nici reabilitate din punct de vedere legal sau moral ". Scrisoarea rămase fără răspuns. Disidenții sovietici au făcut un lucru ingenuos de simplu - într-o țară non-liberă s-au comportat ca oameni liberi. Simulația justiției sovietice a monitorizat întotdeauna strict o condiție a ideologiei statului - loialitatea individului. În această situație, o persoană se teme de libertate, care este indisolubil legată de independență și responsabilitate. Conceptul de drepturi ale omului, în mod disident, sa bazat pe trei piloni: libertatea socială, egalitatea civilă și statul de drept. În cele din urmă, lupta împotriva totalitarismului sovietic în cercurile disidente au forma în mod spontan anii 60-70 mișcării drepturilor omului. Pyotr Grigorenko (celebrul disident general de la acea dată), în cartea „Viața noastră de zi cu zi, sau povești despre modul în care cauzele penale sunt fabricate pe cetățeni sovietici, acționând în apărarea drepturilor omului“ sincer a remarcat: „Noi suntem doar oameni care nu sunt de acord cu ceea ce poti scrie unul, spune altul. Suntem convinși că dacă există o Constituție în țară, atunci avem dreptul să folosim dispozițiile sale fără să cerem nimănui permisiunea. Și cel mai important, suntem convinși că fiecare persoană este liberă în convingerile sale și are un drept nelimitat de a le distribui ".
procese
Numai din cauza unor procese din lume, chiar și poporul sovietic au învățat despre scriitorii Sinyavsky și Daniel - Bukovski, generalul Grigorenko și altele. Numai un exemplu și un singur lanț al algoritmului legal pentru protecția disidenților. Deci, în 1967, Dina Kaminska (cel mai bun avocat sovietic) protejează în vârstă de 24 de ani, Vladimir Bukovsky. Ea a fost de acord cu acest lucru, fără să știe încă convingerile, calitățile umane ale clientului ei. Pentru ea, a fost un om care a participat la o demonstrație pașnică și a fost acuzat că a comis o infracțiune penală. El a fost cel care a ținut sloganul: "Solicităm revizuirea și abolirea legilor neconstituționale". Cum altfel ar putea acest proces să se dezvolte într-un alt mod cu un alt avocat? Un contemporan amintit: „În procesul politic instanței cel mai important - este de a planifica și implementa un plan de proces la punctul nodal reală a problemei, adică, ceea ce a fost motivul real pentru urmărirea penală a acuzatului, nu o dată în timpul procesului nu a ieșit la suprafață . Este necesar să se asigure că nimeni nu a abătut de la traseele stabilite și nu a împiedicat „apa-l jos“ prin repetarea la nesfârșit în diferite variante ale textului Codului penal, astfel încât să nu izbucni cuvântul viu, perturba de acoperire falsificare și expune adevărul simplu, care judeca oamenii, nimic care nu a păcătuit împotriva legii ". Astăzi, D. Kaminskaya evaluează situația: "Disidenții sovietici pe care i-am apărat nu erau nici teroriști, nici extremiști. Aceștia erau persoane care au luptat legal pentru respectarea drepturilor omului legale și naturale. Am crezut că au fost deschise și la cererea expresă a taxei de luptă pentru ceva pentru care noi - "sunt chemați să lupte de foarte profesiei noastre - avocați. Mai târziu, Vladimir Bukovsky își amintește: „Un miracol sa întâmplat: Am un avocat cinstit ... Și aceasta, poate fi văzut, timpul a fost o astfel de atmosferă în țară și printre avocați cu“ toleranță „, au existat oameni cinstiți, care sunt gata să-și apere poziția civilă, care respectă aceeași impuls, ca noi ". Decizia instanței a fost predeterminată, Bukovski a fost condamnat la trei ani de închisoare - termenul maxim pentru acest articol. Ulterior avocatul apel va vorbi chiar mai puternic: „Eu cred că Bukovski condamnat greșit - nu a comis o infracțiune, nu a încălcat legea sovietică. Definiția voastră ar trebui să rezolve nu numai soarta sa. Va fi și un răspuns la întrebarea: există libertatea de demonstrație în Uniunea Sovietică, care este declarată prin Constituția noastră? "
Una dintre posterele auto-realizate din anii '70
Sistemul sovietic în anii șaizeci a inventat încă o metodă de a se ocupa de disidenți - un spital de psihiatrie cu "tratamentul" care se bazează acolo. Lipsa schizofreniei - un astfel de diagnostic a fost făcut cu absența completă a simptomelor de schizofrenie, pe baza oricăror ciudățenii observate de martori sau de medici în conduita acuzatului. Cu toate acestea, ei au conținut și au tratat dizidenții pașnici cu un astfel de diagnostic ca pacienții agresivi.
În ultimii ani sovietici în viața multor disidenți este timpul indicat de Vasili Aksenov: „Din păcate, atunci totul a mers acasă pentru carcasele universităților lor sau la radio, într-un apartamente și case mai mult sau mai puțin confortabile, la mașinile lor și televiziune, la ipotecare și plățile lunare dobânzi bancare, în lumi vorbitori reale de limbi străine, lumi în care nu mai fi luptător pylkogovoryaschim împotriva totalitarismului și se transformă într-un vecin ciudat, cu un accent ciudat. " Dar aceasta este o poveste complet diferită. În plus, prea prozaică. Soarta a împrăștiat multe. Cineva trăiește acum în Anglia, Franța, Statele Unite, cineva - în Rusia, și cineva nu mai trăiește. Acum, fără nici o ranchiună împotriva fostului Vladimir Bukovsky este optimist: „Viața modernă, cu toate greutățile și absurditatea ei, începe să ia unele dintre caracteristicile de normalitate.“ Simulative Jurisprudență învingere post-sovietic, atunci când un nou semnificanți - vechile simboluri ale realității sovietice, Dina Kaminska evaluează atât realitățile actuale, „Reforma judiciară este sufocat în mod esențial. La început, când a fost creat conceptul acestei reforme, se părea că există premise pentru ca justiția să devină democratică. Aceasta nu înseamnă că va deveni bună. Justiția trebuie să devină democratică, deoarece trebuie să se bazeze pe principii democratice. Avem nevoie de un juriu, aveți nevoie pentru a scăpa de acuzatoare judecător, și aveți nevoie pentru a intra în procesul de contradictorialității. În cazul în care Rusia este un guvern democratic, iar dacă este să insufle respectul pentru persoana umană, cunoștințele pe care o persoană are drepturi înnăscute și libertate, inclusiv instanțele și justiția vor fi, de asemenea democratice și umane și vor înțelege că libertatea și independența drepturile sunt valorile pe care legea și justiția ar trebui să le protejeze ".
Copii kazahi ai locotenentului Schmidt
În ultimii ani, unele cifre referitoare la din Kazahstan așa-numita opoziție kazah, încercând să intre un favorit în rândurile disidente. Ei nu deranjează că în nici un document de acei ani (samizdat și tamizdat), precum și cele mai recente surse contemporane nu menționează disidenți Kazahstan Sovietice. În cel mai bun, acești copii din zilele din urmă locotenentului Schmidt în recentul Tinker elementar ani sovietici cu privire la activitatea lor, în loc de predarea istoriei limbii, lucrările de inginerie kazahe și așa mai departe. Câțiva cercetători din Kazahstan, adevărul istoric ușor strâmbă, puterea gata să recunoască un cuplu de nume care sunt aproape de cercurile disidente sau cel puțin prietenii cu ei. Dar ele au, de asemenea, câteva mai aproape de conceptul de „rebeli unice“, fie că este un profesor sau un jurnalist Alexander Zhovtis Makhmet Kulmagambet.
18 direcții ale disidenței sovietice
Trimiteți-le prietenilor: