Kordonsky este un controversal abil și, în mod caracteristic, un bully decent. El are propriile sale idei despre ceea ce este permis lui Jupiter - mai exact, cine ar trebui în orice situație să fie considerat Jupiter și cine - ca un taur.
Cu toate că de două ori am obiectat în mod public să-l - odată ce este pe „BBC News“ (a se vedea „valorile eterne, și nu foarte.“), Al doilea - în prefața la fragmentele de noua sa carte (publicată în „context umanitar“ revista), am complet sigur că fără mine înțelege diferența dintre o activități orientate spre scop și valoare orientată, precum și pentru a estima în mod adecvat un loc de așa-numitul „mod distribuit de viață“, în proiectarea generală a societății noastre, chiar a scris despre acest mod de viață, ca și în cazul în care a fost acest fenomen El a posedat excepțional putere Yelnia explicativă.
Totuși, de ce obiectează public unui om care nu controlează nimic și nu influențează pe nimeni? Lasă-l să trăiască așa cum trăiește ...
Dar ai putea să te oblige nu în mod public, ci, de exemplu, într-o scrisoare privată: la urma urmei, ne-am cunoscut aproape un sfert de secol ... Dar asta presupune un modus vivendi complet diferit. Dar să se certe cu MS Gelfand - și în persoana lui cu o întreagă comunitate științifică și pur umană - este de înțeles ce este. Apoi a început provocarea.
Provocativ scrise din diferite motive. Dar cu siguranță pe motive de proprietate personală. Aceasta nu este deloc interesul primitiv și dorința pentru slava lui Herostrat, așa cum ar putea crede cineva. Cu toate acestea, motivele pentru mine în acest caz nu sunt deloc interesante. Îmi pare rău că această momeală "a înghițit" atât de mulți oameni serioși, și cineva cu cineva chiar sa certat despre asta și chiar a numit "Polit.ru" ultimele cuvinte.
Vezi și:
Discutați în rețelele sociale
Trimiteți-le prietenilor: