Radzikovski nu trebuie să dovedească mult timp că revoluția este rea - ziarul rus

Mai puțin evidentă este o altă întrebare: era posibil să evităm această Revoluție? Desigur, un anumit lanț de accidente care a dus la căderea capului lui Monomakh din capul lui Nicolae al II-lea ar putea fi diferit. Dar două puncte: "A" - începutul războiului mondial și "B" - colapsul Imperiului Rus, au fost inseparabile. După ce a spus "A", Nicholas a spus "B".







Radzikovski nu trebuie să dovedească mult timp că revoluția este rea - ziarul rus

Țarul a fost avertizat. Cel mai faimos „Memorandum Durnovos“ - a trimis cu puțin timp înainte de război o notă a fostului ministru de interne și un membru al extremei drepte a Consiliului de Stat. În ea, secretarul de stat Durnovo a scris că dificultățile inevitabile ale războiului cu un astfel de adversar formidabil precum Germania ar fi fost îndreptate împotriva țarului. Intelectualitatea liberală deschide de fapt un „al doilea front“ din Sankt-Petersburg, va fi în jurul valorii de vina guvernului, ci ca urmare a unui rol distructiv prin realizarea căderea urât „regimul“, liberalii înșiși puterea nu va fi în măsură să păstreze, și „anarhie a țării, al cărei rezultat nu poate fi prevăzut.“ Astăzi, "proorociile Durnovo" fac o impresie puternică, dar, de fapt, toate aceste lucruri erau destul de evidente pentru mulți. Război grav și un rege nepopular - o combinație de dinamită și fitil! Nu este necesar să fii un geniu pe frunte pentru a înțelege ce se va sfârși războiul, după 1905 a fost evident.







Nu este nevoie să se dovedească mult timp că Revoluția este "rea"

Era posibil ca Nicholas să fie atât de orb încât să nu-l vadă deloc? Dar nu totul este atât de simplu. Din acest impas, sau mai degrabă din acele morți în care imperiul și împăratul erau blocați, nu exista încă nicio cale de ieșire.

Radzikovski nu trebuie să dovedească mult timp că revoluția este rea - ziarul rus

Războiul ca drog - contradicții provocate temporar

Dar este interesant că, chiar și în cazul Victoriei, situația Imperiului rus s-ar înrăutăți! "Crucișătorul rus sa scufundat când portul era deja vizibil", a scris Churchill. Așa să fie -, dar aterizarea la „port“, regele ar fi fost de așteptare pentru a nu numai „Parada Victoriei“, dar întrebarea - premiile câștigătorilor? Zece milioane de soldați au luptat - au câștigat - au revenit - și.

Și ce? Ce vor primi? George Crosses - și asta? Dar soldații au vrut să primească o creștere a terenului! Iar ofițerii nobili, care luptau și ei, n-ar dori deloc să dea acest pământ "în recunoștință pentru victorie!" Nu vorbesc despre faptul că, în caz de victorie, Rusia a primit un trofeu toxic - părțile austro-germane din Polonia. Cum să păstrăm această mare Polonia? Rusia ar primi Ucraina occidentală - ceea ce înseamnă că va apărea și întrebarea ucraineană. În armata rusă, sute de mii de evrei au fost în război - și după victorie vor rămâne cetățeni decedați, cetățeni de rangul al doilea? Rusia a visat la "strâmtori" - dar cu ce forțe ar rezista poporului Turciei, care, desigur, ar urăsc invadatorii din Istanbul?

Radzikovski nu trebuie să dovedească mult timp că revoluția este rea - ziarul rus

Războiul ca pe un drog - a distrus temporar contradicțiile, dar apoi a început în mod inevitabil o despărțire teribilă. Chiar dacă mult mai echilibrată pe plan intern Anglia și Franța a rupt punct de vedere moral în jos sub greutatea victoriei sale Pyrrhic, victoria Rusiei, acest lucru s-ar fi rupt din spate la fel de mult ca înfrângere.







Trimiteți-le prietenilor: