Pot suprascrie unitatea cd-r

Procesul de înregistrare pe suporturi optice se bazează pe o schimbare a proprietăților optice ale stratului de înregistrare sub acțiunea fasciculului laser (de regulă, are ordin de mărime de putere mai mare decât laserul de citire).






În funcție de substanța stratului de înregistrare, această modificare poate fi ireversibilă (atunci numai o singură înregistrare, cazul ± R) sau reversibilă când este expusă la același laser în spec. (ștergerea și înregistrarea mai multor informații. ± RW, DVD-RAM cu unele caracteristici, BD-RE).

Ce sens să scrii doar o singură dată și dintr-o dată va fi scris incorect și se pare că a fost scris greșit, că un disc este un mod direct pe o coș de gunoi?
Scrie-o dată pe discuri, de obicei, mult mai fiabile ca un mijloc de stocare pe termen lung a informațiilor, cu atât mai puțin sclifosit la condițiile de depozitare și (a fost așa, este acum aproape irelevant) a jucat mai bine pe echipamentul de bază non-calculator.
În plus, ele sunt oarecum mai ieftine în producție.

și acest subiect - IMHO, în flăcări.
Îmi pare rău, ai dreptate. Greșeala mea.
Borland
Vă mulțumim pentru clarificare. Mi-am dat seama că dacă vreau să salvez informațiile de pe disc, de exemplu, pentru un deceniu, atunci iau CD-R, iar dacă ceva nu este foarte valoros, este mai bine RW.
În funcție de substanța stratului de înregistrare, această modificare poate fi ireversibilă
De exemplu, între R și RW există și o diferență de substanțe. Și cât de mult vă puteți rescrie RW în medie. Înțeleg că totul este legat de "substanța" utilizată, există o diferență semnificativă între producători? De exemplu, ce companie RW poate fi rescrisă de mai multe ori?

cât de mult în medie este posibil să rescrieți RWC istoric - fără restricții. Producătorii garantează cel puțin 1000 de cicluri de înregistrare.
Motivul morții RW nu este, de regulă, "uzura" stratului de înregistrare, ci doar efecte mecanice sau termice.
Motivul morții lui R este totuși același - ele sunt pur și simplu mai puțin sensibile la iradiere și încălzire

există o diferență semnificativă între producători? Există producători de medii de calitate și există producători de transportatori cu costuri reduse. Prima căsătorie este aproape inexistentă, a doua - cât de norocoasă. Personal, am folosit media de numai două mărci de mult timp - Verbatim și TDK.






Acest lucru nu înseamnă că Maxell, Kodak, JVC, Sony sau Phillips sunt mai rău - doar preferințe personale.
Și nu voi folosi discurile SmartBuy pentru nimic și niciodată, chiar dacă mă plătesc pentru asta - am o experiență negativă corespunzătoare. Poate că, desigur, nu am fost norocoasă, dar nu am văzut purtători de calitate ai acestui brand în viața mea.

care firmă RW poate fi rescrisă mai multe ori? În lumina a ceea ce a fost scris - orice firmă a "primului eșalon", și "al doilea". Iar mass-media cu adevărat nesatisfăcătoare nu poate fi înregistrată niciodată.

La întrebarea de stocare pe termen lung de informații valoroase: se recomandă insistent să ardă câteva exemplare care sunt stocate „într-un loc răcoros și uscat“, în cutii individuale într-o poziție verticală, este de dorit să se asigure fără praf și lumină.
În aceste condiții, R-disc poate stoca 20 sau 50 și 100 de ani (în general - pe termen nelimitat), cu toate acestea, în mod regulat (cel puțin o dată la 5 ani la) trebuie verificată fiecare instanță pe lizibilitatea și orice probleme cu orice copie - pentru a face o copie nouă. (De fapt, aceasta este practic instrucțiunea pentru stocarea datelor de arhivă).
Deși personal cred că în 100 de ani de CD-uri, chiar și în starea cea mai ideală, va fi dificil de citit deoarece nu există unități capabile să facă acest lucru - adică din când în când informația va trebui încă să fie transferată pe noile media (de fapt, procesul de schimbare a media este în mod constant: FDD-> CD-> DVD-> BD-> - pentru computere). Compatibilitatea înapoi a suporturilor optice este încă acceptată, dar cât timp va continua acest lucru? Floppics-urile, de exemplu, sunt încă produse, dar computerele moderne nu sunt aproape instalate. Și pentru a găsi un CD-drive la vânzare este destul de problematic - majoritatea producătorilor au trecut deja la un DVD mai versatil. Și în aproximativ 10 ani, același lucru se va întâmpla și cu DVD-ul.

De fapt, procesul de schimbare a mass-media este în mod constant: FDD-> CD-> DVD-> BD->. - pentru computere). Compatibilitatea înapoi a suporturilor optice este încă acceptată, dar cât timp va continua acest lucru? Floppics-urile, de exemplu, sunt încă produse, dar computerele moderne nu sunt aproape instalate.
Cel mai recent, prietenul meu vechi oooochen (un lucrător științific) a atras din uitare o cerere imensă de a citi oooochen informații importante.
Și a adus cu un eșec purtători de două tipuri (poate că nu toți au văzut astfel, dau o imagine;))

Și ce credeți că: în ciuda abundenței de tot felul de echipamente, pentru prima oară am reușit să citesc doar un singur tip (ghiciți cine.)).

unitate de dischetă 5,25 „“ (afla un alt într-un garaj de 20 de ani de reclame) câteva zile toate găsit în armată familiar fel, și chiar și pe marginea unui Internet pentru a găsi un driver pentru un dischetele format non-standard (800 KB). Dar iată ce este interesant: pentru cea de-a doua încercare de citire, a luat din nou o serie de unități de primă tip!

Dar rezultatul cercetărilor a fost oarecum controversat, judecător pentru tine: I (și prietenul meu) a găsit un vechi prieten și ciclul de amintiri plăcute, Kaspersky a găsit un cuplu de viruși vechi, dar informații valoroase pentru omenire a fost aparent pierdut pentru totdeauna :(.

Deci, să bem la compatibilitatea tuturor și tuturor purtătorilor de informații pentru toate timpurile. bere:







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: