Elevii, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și activitatea lor vor fi foarte recunoscători.
1. Personalitatea ca obiect și obiect al politicii
2. Socializarea socială a persoanei: esență, etape, factori
3. Participarea politică și tipurile acesteia
1. Personalitatea ca obiect și obiect al politicii
Ce determină o persoană ca subiect al politicii?
În primul rând, persoana are o anumită "autonomie" într-o societate care favorizează formarea nevoilor și intereselor ei durabile;
în al doilea rând, abilitatea de a viza, și anume stabilirea și atingerea obiectivelor și obiectivelor activităților sale;
în al treilea rând, capacitatea de eforturi voluntare ("voință politică") pentru a atinge obiectivele stabilite;
în al patrulea rând, capacitatea de a auto-directionate comportament, care este,
comportament, orientat nu numai spre obiecte externe, ci și spre el însuși ca subiect.
Procesul de formare a personalității ca subiect, și cu atât mai mult, stările calitative ale "subiectivității" dobândite, au în practică practică o varietate infinită de variații.
În ceea ce privește viața politică, politica în ansamblul său, subiectivitatea individului se poate manifesta ca o combinație între conștientizarea politicii, interesul pentru ea și participarea politică specifică. Conform acestor criterii, în știința politică (E.Vyatr) se disting următoarele tipuri de personalități:
"Activiști" - căutând în mod activ oameni informați care sunt înclinați în mod pozitiv să participe la viața politică;
"Observatori competenți" - asemănători în caracteristicile primului, dar nu dornici de participare activă (de exemplu, oameni de știință, scriitori, etc.);
"Criticii competenți" sunt informați și interesați, dar atitudinea lor față de politică și putere este, în general, negativă (critică);
"Cetățenii pasivi" tind să fie negativi sau neutri față de autorități, nu sunt interesați de politică, deși pot fi informați despre aceasta;
* "Apolitic și înstrăinat" - știu puțin despre politică, nu sunt interesați de ea și se opun cu fermitate oricărei participări personale la viața politică.
În centrul celeilalte tipologiei este distincția între două tipuri de relații ale individului autorităților: atunci când autonomă puterea este evaluată în virtutea oricăruia dintre propriile sale merite, și instrument atunci când puterea este privită ca un mijloc de a atinge anumite obiective; precum și două tipuri de motive, atunci când „intră“ un om în putere: egocentric, cu scopul de sine sau un cerc interior, și sociocentric care să se concentreze asupra bunăstării unui grup mai mare de oameni (clasă, națiune, de decontare de generalitate), sau societate în ansamblu.
Istoria ne arată dacă motivele sociocentric care îi motivează pe oameni să participe activ în politică, o abordare a puterii este întotdeauna instrumentală (pentru că vede un mijloc pentru care ar face ceva pentru societate), apoi egocentric - văzută ca o organizație autonomă și atitudine instrumentală față de aceasta. Este clar că combinația de abordări instrumentaliste și egocentrice a fost extrem de răspândită în practica istorică, atunci când oamenii caută putere în puterea de a obține beneficii personale. Acești oameni nu apreciază puterea pe cont propriu, ci pe baza a ceea ce le poate da, deși pot să o pună în aplicare într-un mod care să fie în beneficiul oricărei comunități.
2. Socializarea socială a persoanei: esență, etape, factori
Socializarea socială este asimilarea valorilor politice și culturale, orientările politice, asimilarea formelor de comportament politic, acceptabile (tipice) pentru o anumită societate.
Socializarea socială are întotdeauna un caracter istoric concret:
Limitele calitative ale procesului de socializare sunt determinate de particularitățile sistemului politic existent;
fiecare tip istoric de socializare corespunde propriului "ideal" al unei persoane politice (persoană);
socializarea are un caracter specific vârstei și are propriile particularități în fiecare etapă a dezvoltării personalității.
Există două tipuri de socializare politică: directă (primară) și indirectă (secundară).
Socializarea directă este achiziția directă de cunoștințe, atitudini, abilități politice.
Socializarea indirectă - un fel de "proiecție" a trăsăturilor caracterului, experiența timpurie a copilului, mediul imediat al individului cu privire la calitățile politice emergente. Astfel, atitudinile pozitive sau negative ale copilului față de tată pot fi transformate în relația cu obiectele politice (spre președinte, parlament, instanță etc.).
Socializarea socială a individului constă în mai multe etape calitative.
Etapa de politizare: deja în copilărie, se formează noțiunea că, în afară de adulții din școală și din familie, există încă o putere externă.
Stadiul personalizării: realizarea puterii politice prin intermediul unor figuri politice care îl simbolizează, de exemplu, președintele, premierul, poliția, spre deosebire, să spunem, părintele Frost.
Etapa idealizării: atribuirea către politician a unor calități exclusiv pozitive.
Etapa de instituționalizare: trecerea de la o percepție personificată a politicii la un abstract mai impersonal (la nivelul percepției instituțiilor politice).
Studiul gândirii politice la copii a făcut posibilă evidențierea inegalității dezvoltării politice a individului. De exemplu, de la 11 la 13 ani există o dezvoltare rapidă a ideilor politice, în aceeași perioadă de la 16 la 18 de ani, acest proces încetinește considerabil. Mai vechi adolescent, cu atât mai mult mintea lui este capabil de un grad mult mai mare de abstractizare (concepte, cum ar fi drepturile omului, libertate, putere). În perioada adolescentă, se pun bazele ideologice ale individului, care, după cum arată practica, sunt cele mai stabile.
În știința politică occidentală se disting patru modele principale de socializare politică (R. Merelman).
Modelul sistemului. Caracterizat de formarea unei atitudini pozitive față de autorități, ordinea juridică existentă. Cei mai importanți factori ai socializării: familia și școala, precum și mediul individului, colegii săi. Caracteristică a culturii politice anglo-americane.
Modelul pluralist. Formarea ideilor cetățenilor cu privire la interesele lor politice, dorința lor de a participa la implementarea poziției lor civice. Factori principali: familie, școală, mass-media, partide și grupuri de interese.
Model de conflicte. Aceasta se reduce la formarea loialității față de un anumit grup politic și a disponibilității sale de ao susține în lupta împotriva altor grupuri. Factori principali: în principal mass-media, partide, grupuri de interese.
În fiecare sistem politic, socializarea are propriile particularități asociate cu condițiile istorice, natura regimului politic, tipul predominant de valori spirituale și cultura politică în general.
3. Participarea politică și tipurile acesteia
Participarea politică este influența cetățenilor asupra funcționării sistemului politic, formarea instituțiilor politice și dezvoltarea deciziilor politice la orice nivel de putere politică (locală sau națională). Pentru participarea politică includ acțiuni de delegare de competențe (comportament electoral), activism, care vizează susținerea candidaților și partidelor în campaniile electorale, mitinguri și vizite la participarea la demonstrații, să participe la activitățile partidelor politice, grupuri de interese și altele.
Deci, care sunt principalele tipuri de participare politică?
În mod tipic, știința politică distinge între participarea politică ortodoxă și neortodoxă și o convențională și neconvențională similară. Într-un tip separat, se disting crimele politice, adică activitatea politică cu folosirea violenței ilegitime.
Ortodoxia include participarea, asigurând stabilitatea și funcționarea sistemului politic, precum și prezentarea cerințelor pentru acesta, exprimate în forme juridice.
Unorthodox include acțiuni neautorizate legate de exprimarea cererilor și îndreptate împotriva sistemului politic (comportament de protest).
Participarea politică poate fi subdivizată în funcție de gradul de activitate: activ și pasiv. Prin combinarea a doi parametri (acceptabili și inacceptabili) și a gradului de activitate (activ și pasiv), pot fi obținute patru tipuri de participare politică (a se vedea tabelul de mai jos).
În plus, participarea politică este deseori împărțită în autonomie și mobilizare.
Participarea autonomă este activitatea voluntară liberă a persoanelor care urmăresc interesele personale și de grup
Participarea la mobilizare este obligatorie în natură, stimuli ai acesteia fiind teama, coerciția administrativă, tradițiile etc. Ca o regulă, participarea de mobilizare este conceput pentru a sprijini sistemul politic și scopul său este de a demonstra loialitatea față de politicile de elita conducătoare, unitatea națională și aprobare.
Cel mai răspândit tip de participare politică este comportamentul electoral (participarea la alegeri). Acest tip de participare vă permite, în primul rând, să formulați cereri de la majoritatea populației și să acordați sprijin liderilor care îndeplinesc așteptările majorității; în al doilea rând, acesta este unul dintre mecanismele de soluționare a conflictelor politice (sub forma unei concurențe pașnice); în al treilea rând, este un mijloc fiabil de legitimizare a regimului politic existent; în al patrulea rând, un mijloc important de socializare politică a individului.
În concluzie, trebuie remarcat faptul că, în contextul dezvoltării crizelor, este important să se țină cont de eficacitatea, posibilitățile și limitele participării politice a diferiților actori. Cu cât persoana este mai aproape de putere, cu atât este mai mare capacitatea sa de a influența luarea deciziilor. Influența cetățenilor obișnuiți asupra structurilor puterii, chiar și în condițiile regimurilor democratice, ar trebui să fie recunoscută ca un întreg, nesemnificativă, iar unele instituții politice în general rămân în afara influenței populației. În cazul în care această tendință este însoțită de o constrângeri de lungă durată și a presiunii de la regimul existent într-o societate poate prevala forme de protest de comportament politic, este o manifestare a atitudinilor negative față de sistemul politic deschis formă demonstrativ, sau, dimpotrivă, o abatere clară de la participarea politică, apatie politică și etc. care a primit numele de absenteism.
socializare socială
Shestopal E.B. Personalitate și politică. - M. 1988.
Găzduit pe Allbest.ru
Documente similare
Analiza conceptelor relației dintre individ și stat: ideile lui Platon, Aristotel, J. Mill, K. Jaspers. Personalitatea ca obiect și subiect al politicii. Motivația comportamentului politic al individului și a formei de participare politică. Tipuri de socializare politică.
Caracteristicile individului ca subiect al politicii. Conceptul, esența, etapele și agenții socializării politice. Procesul de asimilare de către un individ sau de un grup de valori și norme ale culturii politice inerente într-o anumită societate. Interacțiunea dintre stat și individ.
Caracteristici ale socializării politice în România. A deveni o persoană ca subiect al politicii. Conceptul și esența conducerii politice, esența teoriei sintetice. Familia ca unitate primară de socializare. Leadershipul politic în Rusia.
Esența și funcțiile socializării politice a individului. Interrelația dintre nevoile politice, interesele, comportamentul politic al individului. Caracteristicile impactului politicii de informare de stat a Germaniei și Regatului Unit asupra conștiinței politice.
Personalitatea ca subiect principal și obiect al politicii. Grupuri și clasificări ale actorilor politici. Concept paternalist al personalității. Om politic în Platon și Aristotel. Motivația și premisele activității politice. Factori de participare politică.
Probleme de bază ale personalității în științele politice. Relațiile reciproce ale individului și ale puterii. Socializarea socială a individului. Extinderea participării politice, includerea în politică a unor noi straturi ale populației. Participarea activă a individului la viața politică a societății.
Tipuri de personalități în politică și trăsături ale comportamentului lor politic. Factori de comportament politic. Aspect istoric al influenței individului în politică. Personalitate și politică în gândirea politică a Orientului Antic. Tradițiile individului în politica rusă.
Probleme teoretice și practice ale formării unei personalități active. Modele de socializare politică. Caracteristicile socializării politice în modernul Ucraina. Participarea politică și activitatea politică. Cultură politică a societății în Ucraina.
Caracteristicile subiecților vieții politice. Comportamentul politic și motivele pentru clasificarea acestuia. Tipologia și teoria participării politice. Esență, funcții și niveluri de socializare politică. Relația dintre personificarea puterii și regimul politic.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: