Pasiune pentru OMC, sau care în Rusia nu este profitabil să se alăture Organizației Mondiale a Comerțului - militare

Orice ar fi fost, dar acum câteva zile prim-Medvedev a răspuns foarte repede la preocupările și Narîșkin a spus că guvernul rus încă documente care vorbesc despre introducerea în a doua jumătate a anului această vară Rusiei la Organizația Mondială a Comerțului a aprobat. Acum a devenit la modă să fie exprimată în ultimul timp, mingea laminate la jumătatea terenului Serghei Narîșkin, și deja membrii trebuie să ratifice documentul primit de acestea.







Imediat după ce documentul a apărut în Duma de Stat a Rusiei pentru a conduce procedura de ratificare, dezbaterea privind dacă Organizația Mondială a Comerțului avea nevoie de Rusia în general a fost declanșată de o nouă forță. În acest sens, între oponenții, unii dintre aceștia văd în aderarea Federației Ruse la OMC, plus alții - doar contra, a apărut un zid de neînțelegere. Mulți dintre deputați deja numesc deja decizia posibilă privind aderarea Rusiei la aderarea la OMC și sunt gata să voteze împotriva. Se spune că, de exemplu, fracțiunea Duma a partidului Just Russia este pe punctul de a vota împotriva, care a încercat recent să se poziționeze ca cea mai puternică forță anti-guvernamentală a Dumei de Stat a celei de-a șasea convocări.


Pentru a înțelege de ce este vorba despre aderarea Rusiei la OMC care provoacă o discuție, trebuie să cântăriți argumentele pro și contra unei astfel de intrări.

Iar acum, se pare că Rusia și-a atins scopul - toate obstacolele în calea intrării integrate a numărului de state membre ale OMC au fost anulate, cu excepția unei singure bariere - cea internă, care, se pare, nu ar fi trebuit să apară deloc. Totuși, acum a devenit clar că contradicțiile interne din Rusia pot să pună din nou capăt aderării țării noastre la OMC.

Mai întâi, să examinăm poziția celor care se opun intrării. Acești oameni sunt, care este foarte caracteristic, industriașii ruși, deținători de mize mari în diverse companii: de la agricultură la metalurgică. Unul dintre punctele de vedere, care ar putea fi numit cuvântul „împotriva“ se bazează pe faptul că, după intrarea în OMC, piețele rusești peste noapte va fi presărat cu produse străine de calitate inferioară, care va fi mai ieftin decât mărfurile rusești, și, prin urmare, statul va stimula în mod artificial cererea este pentru produse ale unor companii străine. Alarma a fost ridicată și de cei care se ocupă de producția de produse agricole. Unul dintre adversarii cei mai înfocați ai teoriei și practicii aderării Rusiei sunt proprietarul companiei „Rostselmash“ Konstantin Babkin, OMC și președintele Uniunii Carne din Rusia Mushegh Mamikonyan. Și el și ceilalți cred că reducerea taxelor la import (în unele cazuri, reducerea la 0%) pentru mărfurile importate pot juca o glumă crudă cu producătorii ruși. În opinia lor, această stare de lucruri poate duce la un dezechilibru complet între relațiile stabilite între industria brută și industria prelucrătoare din Rusia. Același „Rostselmash“ astăzi oferă procesoarele sale în 27 de țări din întreaga lume, și după aderarea la OMC, conducerea uzinei consideră că aceste piețe producătorului rus de slam uși. Cuvintele care pot speri cu adevărat rusul mediu.

Cu toate acestea, la o examinare mai atentă, ar putea să refuze că tovarășii enumerați mai sus nu susțin interesele cetățeanului rus, ci încearcă să-și protejeze propriile interese. Într-adevăr, dacă taxele de import pentru mărfurile străine sunt reduse, acest lucru poate afecta într-un fel producătorul rus. Cu toate acestea, este complet neclar ce este în neregulă cu asta. Doar totul ar putea fi faptul că mulți producători ruși înainte de intrarea în OMC în sine a trăit destul de confortabil, crearea de produse pentru echipamente, uzura care ajunge la 80-90%, care, ca urmare a creșterea costului de producție pentru aceeași 80-90% (adică aproape două ori). Și dacă discuțiile despre aderarea la OMC încă vorbeau, aceasta ar fi jucat doar în mâinile unor astfel de producători, pentru că un cuvânt precum "modernizarea" multor industriași nu era îngrijorător.







Ei bine, judecați-vă pentru voi cine va refuza echipamentul moștenit din vremurile sovietice, dacă, din cauza lipsei de concurență, acest echipament a dat profit, chiar dacă ar fi fost ultimul. Desigur, proprietarii de afaceri care nu au vrut să investească în dezvoltarea și reînnoirea mijloacelor fixe, sună acum alarma, spunând că produsele noastre nu vor cumpara, dar va cumpăra din China doar de calitate scăzută și bunuri de larg consum din Turcia. Dar, atunci, să fim sinceri cu noi înșine: ce ar fi dacă astăzi, când Rusia nu a intrat încă în Organizația Mondială a Comerțului, accesul la mărfurile străine este complet închis la rafturile magazinelor noastre. Sau industriașii ruși sunt siguri că aceeași industrie a cărnii rusești astăzi lovi cumpărătorul cu calitatea lui de neegalat. Este evident că toate aceste cuvinte că bunurile străine vor zdrobi bunurile făcute de ruși nu sunt decât o ficțiune, care este o scuză pentru cei care nu sunt obișnuiți să deschidă și să producă muncă. Este complet neclar ce poate fi frică întreprinderea internă, care produce produse cu adevărat de înaltă calitate și, în plus, vinde aceste produse la un preț competitiv.

În apendice la argumentele sale de oponenți de aderare la OMC, Rusia conduce versiunea ucraineană, atunci când ponderea importurilor în Ucraina, în ultimii ani a crescut în mod semnificativ, iar piețele externe pentru producătorii ucraineni au rămas pe piețele fantomă. Cu toate acestea, din anumite motive, niciunul dintre oponenții aderării nu spune că Ucraina a intrat în OMC fără nicio rezervă, adică în condițiile Organizației Mondiale a Comerțului. Ucrainei nu i sa acordat dreptul la o perioadă de tranziție de șapte ani, pentru care este destul de posibil să se ia o serie întreagă de măsuri pentru adaptarea producției la standarde general acceptate. Mai exact, autoritățile ucrainene însăși nu au spus nici un cuvânt despre preferințe în timpul aderării. Prin urmare, aici pentru a compara Rusia și Ucraina, pentru a spune-o ușor, nu este complet corect.
Oponenții introducerii citează un alt argument, care pentru multe acțiuni ca o bombă explozivă: după aderarea la OMC, sistemul rusesc de educație și sănătate va fi comercializat. În același timp, mulți ruși se confruntă imediat cu niște magnați financiari care cumpără toate universitățile și spitalele și vor învăța și trata exclusiv pentru bani. Cu toate acestea, un astfel de punct de vedere nu este altceva decât o concepție greșită. Unul dintre exemplele luminoase de contracurent este China. Aici, nu numai că nu a existat o comercializare a educației și a îngrijirii sănătății, ci, dimpotrivă, afacerea aflată în plină dezvoltare sa târât literalmente în numeroase sfere ale economiei naționale. După intrarea în China a OMC, a existat o modernizare semnificativă a producției, creșterea anuală a economiei a fost de 10% sau mai mult. Din anumite motive, adversarii introducerii versiunii ucrainene de dezvoltare conduce, dar versiunea chineză este delicat tăcut.

Oponenții introducerii nu vorbesc despre ceea ce îi deranjează cu adevărat. Și acest motiv se află literalmente la suprafață. Una dintre prevederile aderării la Organizația Mondială a Comerțului prevede că toți subiecții comerțului internațional primesc drepturi egale, iar toți membrii OMC ar trebui să publice rapoarte transparente privind activitățile lor. Și după toate egalitatea și transparența la noi de cele mai multe ori și limps. Programele de corupție duc adesea la o astfel de tranzacționare "Frankenstein", care este mai gravă și mai scumpă, dar este de asemenea vândută pe piața internă, deoarece uneori este complet absentă concurența.

În această privință, chestiunea aderării la OMC se transformă în lupta reală împotriva corupției, iar aceasta este o situație complet diferită. În acest caz, aceiași proprietari de mize mari companii vor vorbi tot mai mult despre legile anti-oameni, dar nu ar pierde „veniturile oneste și nesustenabile“, care este acum pentru imobilizarea artificială a concurenței devine atât de ușor.

În general, totul nou, a priori, înspăimântă o persoană. Dar fără o reînnoire ulterioară, dezvoltarea ulterioară a economiei este imposibilă. Dacă intrarea în cadrul OMC este văzută ca o negativă netă, atunci, probabil, apoi, în general, se dau în jos și se duc la agricultura de subzistență - fără riscuri ...







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: