Parteneriatul cu criminali, conspirația pentru a lucra cu ordinele de stat, mituirea comercială și alte cazuri din practica juridică care au condus conducătorii întreprinderii la închisoare
Ce greseala unui director angajat poate duce la o condamnare la inchisoare? Există o mulțime de greșeli, precum crimele din Codul penal. Ele apar, în principal, din două motive: ignorarea legilor și dorința managerului de nivel superior de a nu exista riscuri nejustificate în favoarea profiturilor semnificative ale companiei în frunte. Luați în considerare modul în care neglijarea igienei legale duce la conflicte cu dreptul penal.
Neplata salariilor angajaților
Un caz frecvent recent este implicarea directorului general al întreprinderii în răspunderea penală pentru neplata salariilor către membrii colectivului de muncă. Din păcate, mulți manageri se bazează pe răbdarea indiană a muncitorilor, pierzând din vedere faptul că pentru neplata salariilor (și a altor beneficii) într-o perioadă de mai mult de două luni vine o răspundere penală foarte reală.
Ați putea fi, de asemenea, interesat
Experiența clientului a devenit principalul avantaj competitiv pentru afaceri
Un număr mare de cazuri sunt în prezent înaintate împotriva directorilor generali în legătură cu mituirea comercială: deci legislația penală numește ceea ce se numește popular "răsturnare". O retrocedare este un fel de mită pe care regizorul încearcă să o ofere sau să o primească în schimbul unor preferințe (de exemplu, contracte profitabile) pentru el sau contractorii săi. De obicei, revocarea este măsurată ca procent din valoarea contractului încheiat pentru furnizarea de bunuri sau servicii furnizate. Contrar opiniei populare, sancțiunile prevăzute pentru această infracțiune nu sunt mai puțin grave decât pentru infracțiunile oficiale legate de serviciul public.
Directorul general al companiei de construcții a solicitat societății de audit, care a câștigat licitația relevantă și a deservit această organizație, un procent semnificativ din recompensa pentru semnarea actului de acceptare și transfer al lucrărilor efectuate. Auditorii au apelat la agențiile de aplicare a legii. Ca rezultat, directorul general a fost condamnat la 4 ani. Trebuie remarcat faptul că proprietarii de afaceri au sprijinit reclamanții, deoarece acțiunile managerului au provocat prejudicii semnificative imaginii și reputației lor de afaceri.
Dacă managerul este de acord cu conducerea unei alte companii private de a încheia o afacere și le dă un anumit procent din valoarea contractului, atunci aceasta este și o retrocedare. Doar el are o direcție nu la director, ci la el. Dar aceasta este și o infracțiune care poate fi pedepsită penal, pentru care un manager de rang înalt poate fi în închisoare. Acest lucru este logic, deoarece în țara noastră se proclamă egalitatea de forme de proprietate, ceea ce înseamnă un nivel egal de protecție a capitalului privat.
Munca necorespunzătoare cu ordinele guvernului
Activitatea companiilor private cu ordine de stat și fonduri bugetare nu poate fi numită o greșeală, însă afacerile neloiale în această direcție sporesc în mod semnificativ riscul ca directorul general să fie cercetat și, în final, în închisoare.
Toată lumea știe că pentru bani bugetari, supravegherea este specială. În departamentele de combatere a infracțiunilor economice și de combatere a corupției din cadrul Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, există o unitate specială de căutare operativă în fiecare subiect al federației. Unitățile de profil sunt, de asemenea, în FSB. Însuși procesul de obținere a ordinelor de stat este reglementat de Legea federală nr. 44-FZ, dar nu este un secret că există modalități de a eluda aceste cerințe. Am apărut să îl apăr pe inculpat în acest caz.
Unul dintre Enterprise Unitare stat federal la Administrația Prezidențiale din Rusia, în conformitate cu nevoile lor de afaceri și legea privind achizițiile publice a anunțat o licitație pentru achiziționarea și instalarea de echipamente de putere scumpe. Trei întreprinderi comerciale au participat la concurs. Directorul general al unuia dintre ei pentru o lungă perioadă de timp a fost familiarizat personal cu șeful statului federal Unitar Enterprise, decât să nu reușesc să profite de: valoarea comenzii se măsoară în sute de milioane de ruble. Potrivit Comitetului de investigație a deschis un caz cu privire la materialele din cadrul Departamentului operațiuni al Serviciului de Securitate Federale Ruse (este controlată complet concursul de la început), un grup de angajați ai statului federal Unitar Enterprise a intrat într-un acord cu conducerea unei companii, format la prețul de licitație, care a permis companiei să câștige licitația necesară. Organizatorii conspirație pregătit pentru a sărbători victoria, dar forțele de securitate au intervenit și au arestat conducerea, și cu ea cele mai multe dintre angajații ambelor companii. Directorul general a fost acuzat de fraudă. În prezent, așteaptă procesul.
Toți directorii, ale căror societăți participă la achizițiile publice, recomand să presupună că inițial funcționează sub controlul agențiilor de aplicare a legii. Și sub controlul inspectorilor de poliție non-raionale, și a structurii echipate cu cea mai recentă tehnologie și care posedă o resursă administrativă monstruoasă. Și asta înseamnă că totul ar trebui să fie absolut transparent.
Parteneriat cu persoane penale
Mulți lideri de afaceri din anii nouăzeci consideră că este benefic pentru oameni de afaceri să aibă o profesie alarmantă, cu alte cuvinte, bandiți. Se presupune că au abilități magice în domeniul rezolvării problemelor. Poate, acum 20-25 de ani, fără participarea acestor oameni la afaceri, a fost dificil de gestionat. Acum, participarea criminalității este o modalitate garantată a problemelor. Orice raider va spune că afacerea lui se află în buzunar, dacă sunt printre participanți reprezentanți ai crimei organizate.
Directorul general al vechii școli, care a condus o mare producție de laminare a metalelor, le-a plătit mult timp criminali pentru patronaj, în timp ce "partenerii" lui care nu au efectuat nici o sarcină funcțională nu au ajuns în ochii poliției. Directorul însuși a fost, de asemenea, interesat de poliție: ancheta a crezut că într-o comunitate criminală organizată a acționat ca și creator al unei baze economice, fiind un membru activ al acesteia. La rândul lor, proprietarii de afaceri, care doresc să se disocieze de o situație atât de ambiguă, au depus o cerere pentru un manager de top cu privire la abuzul de autoritate. Directorul a reușit să scape de acuzațiile de implicare în comunitatea criminală, însă acuzațiile de abuz de autoritate au rezistat. El a fost condamnat, deși condiționat.
Recomandarea adresată directorilor este de a evita cazurile penale, indiferent care sunt pretinsele beneficii, nu promite.
Ca exemplu, voi cita cazul cu directorul executiv al companiei care a exportat piese de schimb pentru avionul intern către țările lumii a treia. Conform planului personalului, managerul sa bazat pe șofer și pe mașină. Conform vechii tradiții ca șofer, ia luat pe fratele său din orașul său natal. Cu toate acestea, în curând generalul sa mutat să locuiască alături de muncă, iar fratele său a continuat să primească salariu, în timp ce era în regim de așteptare. Mașina a fost utilizată în conformitate cu discreția fratelui său: a luat familia pe piață, șoferul însuși să meargă la pescuit. Proprietarii au văzut în mod corect pagubele și au declarat poliției despre abuzul de autoritate de către director. Managerul nu a considerat acțiunile sale ca fiind rău intenționate, doar a tratat ferma colectivă ca a lui. Drept urmare, a fost deschis un caz penal. Verdictul este o amendă mare și o probă, deși directorul ar putea fi în închisoare.
Pentru același departament sunt cazuri mai complexe de abuz de putere. De exemplu, parașutele de aur sau bonusurile emise chiar de directorul general. Consecințele depind de cantitatea de daune cauzate. Dacă se dovedește a fi semnificativă, sancțiunea articolului prevede pedeapsa cu închisoarea de până la 10 ani.
Recomandările către directorii generali sunt simple: rezista cu tărie la ispite, gestionează întreprinderea în mod transparent și inteligibil pentru proprietari, efectuează periodic un audit independent și, în caz contrar, găsește în avans un avocat bun.
Trimiteți-le prietenilor: