Esența și tipurile de defăimare din legislația rusă este sprijinul juridic al jurnaliștilor și mass-media

Esența și tipurile de defăimare din legislația rusă este sprijinul juridic al jurnaliștilor și mass-media

Defăimarea este un termen juridic internațional care există în legislația multor țări din lume și este folosit ca o generalizare în legătură cu diferite tipuri de încălcări ale bunurilor ne-proprietate și vizează protejarea acestora. Cuvântul defăimare are o origine latină din "defamatio", ceea ce înseamnă "defăimare".







La sfârșitul secolului al 19-lea în Dicționarul Enciclopedic Brockhaus și Efron a fost dat următoarea definiție a defăimării, „anunțarea cineva calomnia faptelor sau a informațiilor, dacă, în funcție de faptul dacă să dezvăluie adevărul, sau nu. Sondare ca un atentat la onoare, ea în aspectul ei exterior este destul de aceeași ca și conceptul de defăimare. Diferența esențială din ultima defăimare este aceea că, atunci când punctul de defăimare penală este în mod deliberat falsitate catehumeni fapte sau informații care defăimează oklevetannago „[2].

avocați ruși de la sfarsitul anilor 19 - inceputul secolului 20 atenția plătite în problemele lor de cercetare cu privire la defăimare: defăimarea Cicerin a vorbit ca un anunț de defăimare; VI Lebedev a crezut că defăimarea este dezvăluirea onoarei adevărate, rușinoase a altor circumstanțe. Toate cele mai recente legislație nu recunoaște dezvăluirea infracțiunii adevăraților circumstanțelor calomnia alta, în cazul în care divulgarea se face de dragul interesului public atunci când este vorba de activitatea socială a persoanei, dacă vă mustre un alt menit să elimine deficiențele activităților sociale ale celeilalte [3].

Legislația civilă sovietică nu a folosit termenul defăimare "datorită, cum se credea de obicei, originea burgheză" [4].

Potrivit A.A. Erdelevsky, conceptul generic de "defăimare" acoperă orice difuzare a informațiilor care defăimează o altă persoană. În funcție de corespondența informațiilor diseminate cu realitatea și de relația subiectivă a distribuitorului cu acțiunile sale, se pot distinge următoarele tipuri:

a) diseminarea informațiilor defăimătoare falsă în cunoștință de cauză - defăimare intenționată incorectă sau defăimare;

b) distribuirea neintenționată a informațiilor defăimătoare false - defăimare neîntemeiată;

c) diseminarea informațiilor defăimătoare veridice - defăimare fiabilă [5].

Cu toate acestea, această clasificare este de natură teoretică și nu a fost reflectată în legislația actuală.

Potrivit lui A. A. Smirnova. defăimare - este act constituțional nepermisă în mod oficial și (sau) în mod semnificativ corelate cu utilizarea libertăților fundamentale de exprimare și de informare, exprimate în formele de criminalitate și de abuz de drept, al cărui scop este cauzată de ilegală și (sau) un interes nedrept în bagatelizarea demnitatea umană discredita onoarea și reputația numele (și în unele cazuri - ca prin încălcarea dreptului său la intimitate, secret personal și de familie), provocând pagube de a se conforma cu Constituția beneficiile unei persoane defăimate [6].

Astăzi, în legea rusă, nu există o definiție legislativă a defăimării și se semnalează doar semnele ei. În această privință, considerăm că este posibil să oferim o noțiune interdisciplinară de defăimare, deoarece la nivelul legislației sectoriale a fost dezvoltată o instituție pentru protejarea onoarei, demnității și bunei denumiri în legătură cu diseminarea informațiilor de discreditare [8]. Normele Codurilor civile și penale ale Federației Ruse, Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative specifică prevederile constituționale și creează astfel condițiile de reglementare pentru implementarea lor.







Garanții consacrate în Constituție, sunt esențiale pentru unitatea, coerența internă cu abordări intersectoriale la conceptul de „defăimare“. Acest lucru este consacrat în primul rând în articolul 29 al libertății de exprimare și a crezut garantat de articolul 23, dreptul la protecția onoarei și nume bun, protecția statului demnității umane (partea 1 din articolul 21). Trebuie avut în vedere faptul că defăimarea este o posibilitate constituțională a restricțiilor legale privind libertatea de exprimare pentru a proteja valori non-materiale și esența litigiilor defăimarea este o coliziune a interesului public de a primi informații cu privire la aspectele socio-critice și interesul privat al anumitor persoane în onoarea lor, demnitatea și nume bun.

Analiza legislației actuale indică faptul că este necesar să se țină seama de trei elemente esențiale în conținutul acestor concepte:

  1. Gradul de fiabilitate a informațiilor;
  2. Atitudinea subiectivă a distribuitorului față de informațiile diseminate;

3. Mijloace de difuzare a informațiilor.

În ceea ce privește fiabilitatea informațiilor, informațiile pot fi de două tipuri:

  1. Informația fiabilă este adevărată, informație veridică;
  2. Informațiile nefiabile sunt false (neadevărate) sau informații discutabile.

Conform relației subiective a distribuitorului cu informațiile diseminate, se poate distinge:

  1. Distribuția deliberată - prezența intenției directe sau indirecte;
  2. Distribuția neintenționată, inclusiv. în cazul unei greșeli de bună credință.

Mijloacele de distribuție pot fi:

  1. Fonduri publice - vorbire publică, în mass-media, pe internet;
  2. Fonduri private - în cursul conversației personale, litere, într-un cerc îngust.

În urma clasificării caracteristicilor prezentate, defăimarea este distribuirea deliberată sau neintenționată a informațiilor de discreditare neautorizate care scade din onoarea, demnitatea și numele bun al unei alte persoane, indiferent de modul de distribuire.

Astfel, defăimarea poate fi de două feluri:

  1. Cursa neintenționată neintenționată este distribuirea neintenționată a informațiilor defăimătoare false.

2. Defăimarea intenționată incorectă - distribuirea deliberată a informațiilor defăimătoare false, inclusiv calomnia.

În temeiul punctului. 8 Rezoluția Plenului numărul Curții Supreme 3, instanțele recomandat pentru delimitarea cazului privind apărarea onoarei, demnității și reputației de afaceri (art. 152 din Codul civil) din cazurile privind protecția altor bunuri intangibile menționate la art. 150 din Cod, încălcări în legătură cu răspândirea informațiilor cetățenilor, inviolabilitatea care sunt protejate în mod specific de Constituția și legile Federației Ruse, și a căror divulgare poate provoca daune morale, chiar și în cazul în care informațiile sunt adevărate și nu discreditează onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a reclamantului.

Dar, în această Rezoluție, situația nu este luată în considerare când informațiile relevante pentru realitate sunt diseminate, dar în același timp discreditează onoarea și demnitatea unei alte persoane. În mod oficial, aceste acțiuni nu intră sub incidența articolului 152 alineatul (1) din Codul civil al Federației Ruse. În consecință, în cazul difuzării proces de defăimare de încredere privind apărarea onoarei, demnității și reputației ar trebui să fie înlocuită în mod artificial printr-o cerere de protecție a secretelor de confidențialitate și de familie. Delimitarea acestor probleme va crea dificultăți suplimentare atât pentru cei ale căror drepturi au fost încălcate, cât și pentru judecători, ceea ce poate duce în cele din urmă la o scădere a eficacității protecției judiciare. Cu toate acestea, pe de altă parte, în cazul de consolidare la nivelul legii federale a dreptului la protecția onoarei și demnității în propagarea autentică, defăimare ar constitui o restricție nejustificată a libertății de exprimare, ar încălca principiul constituțional al proporționalității restricțiilor.

Prin urmare, pe baza unui echilibru de interese, necesitatea de a asigura un echilibru adecvat atunci când se utilizează dreptul constituțional la apărarea onoarei și demnității pe de o parte, și libertatea de exprimare - versiunea actuală a articolului 152 din Codul civil și poziția Curții Supreme să fie rezonabile.

defăimarea - posibilitatea constituțională a restricțiilor legale privind libertatea de exprimare pentru a proteja beneficiile intangibile din cauza distribuției intenționată sau neintenționată de informații false, distrage atenția de la onoarea, demnitatea și bunul nume al altei persoane, indiferent de metoda de distribuire

Defăimării este legat de calomnie și insultă ca privat generală. Calomnierea ca infracțiune civilă legată de defăimare, neadevărate, calomnie - este răspândirea de fals, defăimare, insultă - umilirea onoarei și demnității altei persoane, exprimat în formă indecentă. Fiecare dintre aceste acțiuni denigrează onoarea, demnitatea și reputația unei alte persoane. Diferența fundamentală dintre aceste acțiuni are loc sau simptome subiective: prezența de intenție directă convertește defăimarea delictuală atât contravenția administrativă sau semne obiective: folosind formularul obscen este cheia pentru urmărirea penală a insultei.

[2] Dicționarul colectiv al Brokgaus și Efron ... S. 686.

[3] Lebedev VI Prelegeri privind teoria generală a dreptului / V .. I. Lebedev. - Sankt-Petersburg. - 1903. - P.149.







Trimiteți-le prietenilor: