Echipajele de poliție rutieră trec între ei șoferii beți?
Tyumen motorist de două ori în timpul nopții inspectorii de frână DPS și trimis la medosvidetelstvovanie într-un dispensar de droguri. Și de două ori a fost elaborat un protocol de conducere într-o stare de intoxicare cu droguri.
După cum vedem, protocoalele au fost compilate cu o diferență de puțin mai mică de două ore. Încă o dată subliniem: numele, numele, numele patronimic al infractorului, marca lui și numărul mașinii coincid complet. Cum s-ar putea întâmpla asta? Inspectorii DPS, la urma urmei, în cazul unei concluzii pozitive a unui medic, după un examen medical, pentru a trimite infractorul auto pe parcare. În caz contrar, în general, care este motivul pentru capturarea bețivilor, apoi eliberarea lor? Pentru a crește ratele?
El a băut banca pentru divorț - a fost trimis la un dispensar narcologic?
Împreună cu apărătorul drepturilor omului, Alexei Maximov, ne-am întâlnit cu un conducător auto, căruia i-au fost elaborate două protocoale.
- Am oprit la stand, - spune că șoferul, să-l numim Eugene, - a cumpărat bancurile. Nu bere, ciumă! El a băut-o. A început să se întoarcă din magazin și a văzut echipajul DPS. Un angajat vine și îmi oferă un examen medical. Eu spun: "Sunt destul de adecvat." Pentru mine, în răspunsul: "Angajatul nostru se va așeza la tine în mașină și vom merge împreună în fața lui Semakova". A fost inutil să ne certăm. Venim la Dispensarul Narcologic, suflă în tub, trec testul. Totul este făcut, să-mi dau raportul. Toate acestea se întâmplă foarte repede. Vă scriu că nu sunt de acord că examinarea a fost confirmată. Apoi îl întreb pe inspector cum să ajungă la mine, am o mașină aici. Pentru mine, ca raspuns: "Ei bine, in liniste poti merge." Spun: "Deși mă veți însoți". "Ei bine, vă vom însoți."
"Am fost la examenul medical .... pe mașina lui »
- Când ai oprit inspectorii DPS pentru prima dată - pe strada Latino, care se afla în spatele volanului mașinii când te duci la Semakova? - Întrebările principale, Alex.
- M-am dus la Semakawa. Unul dintre polițiștii de trafic stătea în mașină pe scaunul pasagerului mașinii mele.
- Cum arăt, protocolul privind scoaterea de la controlul mașinii pe care v-ați proiectat pentru Latitude?
Nimeni nu a făcut un raport la fața locului.
- Sa dovedit, inspectorii au făcut raportul mai târziu, în retrospectivă.
"Așa e, m-am dus la Semakov." Nimeni nu ma împins de la conducere.
- Și când s-au oprit la Herzen, 74, așa cum se indică în protocol, șoferul mașinii tale este deja un polițist de trafic?
- A cerut permisiunea? Cum a explicat de ce va conduce?
- Și după cel de-al doilea sondaj, inspectorii ți-au permis din nou să conduci mașina ta?
- Am trecut examenul, mi sa dat un protocol, mi-am luat drepturile, am scris o scrisoare temporară și asta-i tot! Aceasta încheie conversația.
- Ce măsuri nu au fost luate pentru a vă ține mașina?
- Nu, nu a fost. Am venit acasă în mașină, așa cum am plecat.
"După ce inspectorii v-au lăsat să mergeți la Semakov pentru prima dată, a făcut mașina de patrulare după tine?"
- Nu, a dispărut după ce am pornit-o pe Lenin.
- Și faptul că al doilea echipaj te-a oprit, este un accident sau nu?
- Cred că probabil că toate acestea nu sunt accidentale.
"Inspectorii nu au dezvăluit nicio încălcare"
„Semnele de intoxicație de droguri“ și numărul de protocol 72 AN 272 663 pentru a trimite un driver la un examen medical pe o stare de ebrietate, întocmit de către același ofițer de poliție de trafic în 22.25 atunci când sunt instalate în semne de intoxicație șoferului: „tulburări de vorbire, schimbarea de culoare a pielii“ și, ca bază pentru direcționarea , "Prezența unor motive suficiente pentru a crede că șoferul vehiculului este într-o stare de intoxicare și un rezultat negativ al examinării pentru o stare de intoxicare".
Potrivit șoferului, se pare că, după ce a fost eliminat din controlul mașinii, i sa permis să conducă și să conducă la dispensarul de droguri de pe stradă. Semakova, sub supravegherea inspectorului. Inspectorii au încălcat grosolan legea, în special st.27.12 Codul administrativ și Ordinul Ministerului Afacerilor Interne p.137.4 №185, potrivit căreia conducătorul auto trebuie să ia locul de examinare medicală pentru intoxicație, sau confirmă cuvintele conducătorului auto că nu protocoale în loc și nu constituie o oprire , apoi au fost făcute în retrospectivă.
Cred că atunci când efectuăm un audit intern al acestor fapte, nu ar fi dificil să aflăm adevărul. Este suficient să apelați martori indicați în protocol, pentru a explica unde au semnat aceste protocoale.
De asemenea, doresc să subliniez faptul că, conform art. 27.13 Codului administrativ, vehiculul este supus la detenție și interzicerea utilizării, prin deplasarea camionul de remorcare la lira masina, în plus, că, în acest caz, protocolul a fost deja făcut pentru a înregistra admiterea obținut în certificatul OND rezultatelor intoxicației-chimice toxicologice studii de droguri, care a fost este stabilit.
După ce ofițerii de poliție rutieră au îndeplinit toate formalitățile de înscriere a documentelor, Evgeny a fost eliberat, permițându-i să se deplaseze pe mașina lui. Și după 35 de minute, Eugene a fost oprit din nou la 74, Herzen Street, și în legătură cu el la 23.50 IDPs Kislyak A.V. a elaborat un alt protocol privind descărcarea de gestiune și trimiterea pentru examinarea medicală. Și după un alt examen medical, a fost întocmit un alt protocol referitor la o infracțiune administrativă pentru conducerea într-o stare de intoxicare.
Iar din nou, Eugene ofițerii de poliție rutieră aveau voie să conducă independent cu mașina. Dar lipsa lor de acțiune, ceea ce a dus la reticența de a-și îndeplini sarcinile, inspectorii și Greierii Kislyak pune în pericol viața și siguranța celorlalți participanți la trafic, permițându șoferul pe drum, este într-o stare de ebrietate. "
Alexey KOZYREV, MOTOR72.RU
Trimiteți-le prietenilor: