În principiu, da, dar există o subtilitate. Faptul că teorema bine-cunoscute, pentru a transmite toate informațiile pe frecvența de eșantionare trebuie să fie de cel puțin două ori frecvența de armonici superioare ale semnalului transmis. În urma acestui lucru, pentru 300TVL este suficient să aveți o rezoluție de 300 orizontal (a standardului - 352). Dar, cu aplicarea directă a acestei reguli, două puncte sunt pierdute: dacă în semnalul original există armonici mai mari decât duble. frecvența de eșantionare, apoi în semnalul restaurat vor apărea zgomote interferante în spectrul util. În semnalul reală, în ciuda TVL, armonici 2-3 MHz mai mari încă prezente, astfel încât înainte de digitizarea în 352 care au nevoie să fie filtrate, care nu este întotdeauna fezabilă. Al doilea punct ca o oglindă pentru primul, după reducere pentru a filtra semnalul de eșantionare de zgomot cu armonici peste limita maximă inițială. Acest lucru se face de obicei, dar datorită imperfecțiunii filtrelor este necesar să existe o marjă în frecvență. În practică, toate cele de mai sus vorbesc în favoarea digitalizării la 720 orizontal: este pur și simplu mai ușor. Calitatea codificării la rezoluție mai mică este posibil, dar pentru ca să se schimbe în dimensiunea pe care doriți să aplicați un filtru de frecvență (este în Avisinte).
Nu este deloc clar ce bitrate să utilizați.
Depinde mai mult de complot și zgomot. Perfect curat „cap vorbind“ - este un lucru, amatori împușcat din aliaj de un flux de munte, în mâinile scuturare și în condiții de iluminare slabă - este o altă problemă. Aici este necesar un bit maxim posibil.
Înapoi la început
Sovdep a scris (a): Am îndoieli cu privire la care rezoluție pentru a captura în mod optim.
Optimum 352, dar nu-mi place. Sunt vizibile în ochii (pașii mei) pe linii înclinate. Ele sunt semnificativ mai mici la 720x576.
XP + SP2, P IV-2.8GHz pentru ASUS P4P800, SB-Live 5.1, Gotview PCI 7135 și Gotview PCI DVD. Consola USB! Vidyuh ATI 9600.
Înapoi la început
ca un CV
Roger a scris: Sovdep
În principiu, da, dar există o subtilitate.
Faptul este că, conform teoremei bine-cunoscute, pentru transmiterea tuturor informațiilor, frecvența de eșantionare nu trebuie să fie mai mică decât dublul frecvenței armonicei superioare a semnalului transmis. În urma acestui lucru, pentru 300TVL este suficient să aveți o rezoluție de 300 orizontal (a standardului - 352). Dar, cu aplicarea directă a acestei reguli, două puncte sunt pierdute: dacă în semnalul original există armonici mai mari decât duble. frecvența de eșantionare, apoi în semnalul restaurat vor apărea zgomote interferante în spectrul util. Într-un semnal real, în ciuda TVL, armonicele de peste 2-3 MHz sunt încă prezente, deci înainte de digitizarea în 352 trebuie să fie filtrate, ceea ce nu este întotdeauna fezabil. Cel de-al doilea moment este oglindit, așa cum a fost, la primul: după reconstrucție este necesar să se filtreze semnalul din zgomotul de eșantionare cu armonici peste valoarea maximă originală. Acest lucru se face de obicei, dar datorită imperfecțiunii filtrelor este necesar să existe o marjă în frecvență. În practică, toate cele de mai sus vorbesc în favoarea digitalizării la 720 orizontal: este pur și simplu mai ușor. Calitativ, puteți codifica rezoluții mai mici, dar înainte de a face acest lucru, trebuie să aplicați un filtru de frecvență înainte de a schimba dimensiunea (este în inventar).
Înapoi la început
Trimiteți-le prietenilor: