Despre bețele magice și olivander - idiotul stenografiei

Dacă ați descoperit brusc că însoțitorul vostru este Virgil, există o mare șansă să vă aflați în iad.

Reflecțiile asupra adevăratei influențe a persoanei care face baghetele magice, m-au vizitat abia astăzi.






Și din moment ce sa întâmplat, vreau să înțeleg situația lucrurilor în lumea magică a lui Rowling.
Deci, avem doi stăpâni bine cunoscute baghetelor noastre - Grigorovich și Ollivander, după cum știm, că nu a lipi Fleur Ollivander, și cel mai probabil nu Grigorovich, maestru altfel engleză a menționat. În mod logic, se poate calcula că, în Anglia face numai de calitate bastoane Ollivander, în cazul în care vin la el și aristocrați, cum ar fi Malfoys și orfanul săraci ca notoriu Tom Riddle.
Pe lângă Hagrid (deși cunoștințele sale nu este de încredere) în SE și FC Harry spune că „Acum trebuie doar să mergi la Ollivander - pentru bagheta lui, mai multe dintre ele nicăieri, și veți obține cele mai bune bagheta.“
Este, de asemenea, cunoscut faptul că Olivander își face singur bastoanele. Curios, în GP și KO, el a menționat că și-a rupt părul de la coada unicornului și că a primit și pene de la Fawkes însuși. Este deci posibil să se considere că el însuși a ucis toți acei dragoni ale căror inimi sunt uscate în bastoane? Nu cred, dar mi se pare că dragonii sunt uciși de ordinul lui Olivander, după ce alege un specimen care i se potrivea. Este interesant - este acesta venitul neoficial al dragonilor sau al unei afaceri similare aprobate de minister? Hmm. pentru că dacă numărați câte vrăjitori cumpără un băț în fiecare an și chiar dacă numai o treime dintre ei cu inimile dragonilor din interior, cifrele sunt foarte dezamăgitoare. Este clar de ce animalele sărace sunt atât de atent păstrate și crescute. Omoară un animal doar de dragul inimii lui - ciudat de vânătoarea de balene. Foarte miros frumos.
Dar să lăsăm această problemă apărătorilor animalelor și să trecem la o presiune mult mai presantă - influența lui Olivander asupra societății magice.
Pe de o parte, poate arăta ce fel de influență face și face persoana. Dar, la urma urmei, Olivanderii își fac baghetele de la 382g (dacă nu mă înșel) și această afacere merge de la tată la fiu, astfel încât cunoștințele lor să fie verificate și apreciate de secole. Dar, cu toate acestea, ce influență poate avea Olivander?
Amintiți-vă, așa cum spune el, că bagheta alege stăpânul și nu bagheta stăpânului. Hmm. puteți să-mi găsiți un sceptic, dar nu cred în această aliniere cu dificultate. Să presupunem că bagheta este înzestrat cu propria inteligență (amintiți-vă cum în SE și TC baghetă Ron-l șuieră ceva de genul „vina proprie“?), Dar inițial este doar o bucată de lemn și o substanță magică. Desigur, putem spune că baghetele magice, cum ar fi Pinocchio, ea rindeluite, apoi rindeluite, dar. Olivander nu numai că aude și ascunde în ele esența magică, ci și îi încântă. De ce cred că o face?
În primul rând, a fost dovedit în mod repetat de către jucătorii de rol. că bastoanele pot fi vystrugivat la infinit, dar magia din ele nu este adăugată.
În al doilea rând, sistemul de artefacte nu este deosebit de dezvoltat în lumea lui Rowling. Nu am văzut nici un pasaj secret, etc. blocate cu artefacte - vrăjile sunt folosite peste tot.
Respectiv. planuri magice, etc. poți mătură imediat. Și ce am lăsat? Vrăji!
Vrajile pe care Olivander le creează, vrăji pe care ceilalți noștri nu le știu, chiar Voldemort - altfel el și-ar fi făcut baghetul însuși (cu siguranță nu). De ce este așa? Ce fel de vrăji sunt cunoscute de Olivander, care nu sunt cunoscute de Domnul Întunecat?
Este posibil ca aceasta să determine ca niște băuturi spirtoase să creeze bastoane și (poate) să le insufle într-un obiect magic. Cum altfel să explicăm mintea la o bucată de lemn?






Dar această ipoteză are un dezavantaj foarte gravă (sau este o Gafă în explicațiile Ollivander?) - În cazul în care bagheta este proiectat pentru o singură persoană și alege propria sa, atunci de ce acesta poate fi înlocuit în caz de avarie?
De ce Olivander a înlocuit-o cu Ron și nu a reparat-o pe cea veche? Și de ce, spune-mi, a folosit Weasley bagheta fratelui său?
Este această înșelăciune sau doar o rudenie?
În acest caz, de ce nu-și trădează mîinile magice moștenitorii lor? De ce, de exemplu, Harry nu a primit bagheta tatălui său ca un artefact valoroasă, cu o mantie de invizibilitate?
Evident, baghetele altor oameni lucrează bine în mâinile unui vrăjitor care nu este stăpânul lor. De ce cred asta? Dar coada a ucis bagheta lui Diggory Voldemort! Un avad Kedavra este una dintre cele mai dificile vrăji, dacă nu cele mai dificile (perversiuni ca yososnakhov nu iau în considerare).
Și dacă funcționează, atunci de ce nu sunt moștenite ca restul artefactelor. De ce Harry magazinul bagheta Ollivander a luat, nu lăsa băiatul ea chiar leagăn, și de ce a dat mai mult și mai mult, până când sa decis gemeni pripodnesti Voldemortovskoy?
Olivander a vrut pur și simplu să evite suspiciunea?
La urma urmei, după cum vedem mai târziu, Harry nu are nicio relație specială cu bagheta lui (slasheri, păstrează liniște!) Și majoritatea vrăjilor pe care le primește sunt rele. Apoi se îndepărtează și vedem cum Potter devine un vrăjitor puternic.
Poate că este vorba despre controlul magiei tale? Abilitatea de ao gestiona, din cauza altor magi. surse, vom vedea că numai conductor de energie bagheta unui magician și este inutil fără abilități magice. Ie Nu rezultă din aceasta că Ollivander bagheta ponturi asupra naturii umane (I, sincer, pur și simplu respingerea ipoteza libertății de alegere în tije, pentru că totul este libertatea de Enchanted numai lângă - cum să-l opereze sau rupe) și ...
Dar, indiferent de motiv, el încă le ridică - aceasta este cea mai importantă întrebare! Totul depinde numai de asta, să ne considerăm Olivander drept om cinstit, răpit de Voldemort. sau un bărbat care joacă jocuri cu mai puțină entuziasm decât cel respectat de Dumbledore.
Sunt înclinat la a doua opțiune, din două motive:
În primul rând, Olivander a vorbit foarte ciudat despre Voldemort și despre atitudinea sa față de Harry - nu ca un adept al părții întunecate sau luminoase, ci ca o persoană care se pregătește să urmărească o performanță interesantă. La urma urmei, nu ia dat doar lui Harry acest baghetă, era soră gemenească a lui Riddlovskaya.
Al doilea este dispariția lui. El nu a murit, nu a mers la Voldemort (cel puțin oficial), dar pur și simplu a dispărut. A decis să privească jocul cu cărțile date de el cu plăcere?

Dacă teoria nu este de acord cu experiența senzorială, atunci cu atât mai rău pentru teorie.

Foarte interesant subiect, apropo.

Neville folosea bagheta tatălui său.
Și Sirius, după Azkaban, avea o altă baghetă și nu faptul că el sa ales, probabil a făcut o comandă prin cineva.
Crăciunul mai tânăr a făcut semn cu bagheta lui Potter.
Vrăjitorii folosesc instrumentele altor persoane și problemele pe care nu le ridică. Dar este posibil și nu apare o relație specială înrudită. Apropo, în a patra carte (citiți doar ieri) sa spus că Harry îi place bagheta lui (slasher, calm!).

Care este problema? Olivander se arată doar la clienți? Face niște măsurători, mormăie pentru el însuși.
Dar Potter bagheta în timpul selecției (dacă îmi amintesc corect canon) a răspuns la tip. Aceasta, desigur, nu înseamnă că alege bagheta. răspunde simplu la un potențial mai potrivit proprietar în acest fel. Pentru ce este mai potrivit? Probabil un fel de similitudine între proprietățile nucleului magie cu un caracter sau potențial magician magic (Wand Fleur capricioasă, stick Lily este foarte potrivită pentru vrăji, Lord Potter bagheta și include o pană Phoenix - unul a supraviețuit Killing, celălalt nu a murit :-D)
Și faptul că producătorul vorbește de bastoane ca obiecte mai rezonabile, deci probabil le consideră mai rezonabile. Schimbarea de faze pe baza muncii.

Despre dragoni. Lumea magică își folosește sângele, pielea, venele, inimile și restul ficatului. Cred că Ollivander ține la curent sau este de acord cu drakonozaboyschikami / drakonopatologoanatorami, printre alți clienți de orice resturi de șopârlă vechi, achiziționarea de una sau alta parte a corpului de un dragon mort.
Nu neapărat mort, atunci când vine vorba de scări de gunoi, dinții căzuți, ghearele șterse și spinii rupți.
Apparated, de exemplu, Ollivander drakonozavodchikov depozit (sau se marchendayzer să-l cu mărfurile a fost) sa uitat, a simțit, a ales ce-a placut si lasa platani magice.

Singurul producător obișnuit al instrumentului principal din lumea magică trebuie să fie a priori imparțial cu privire la ambele părți, este ca o bandă neutră la graniță.
Olivander este un cunoscător de teatru. Frumoasă teorie. Director de teatru? Ei bine, cu excepția unui cuplu cu Sibbyla. Acesta ar fi numărul. -D
Mă întreb unde a fost domnul Olivander în ultimul război?
Sau este doar un vrajmas rezonabil pentru a înțelege că este timpul să vă purtați picioarele și baghetele într-o direcție necunoscută.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: