PENETRAL DOWNLOAD ACTIVITĂȚI
Timp de o jumătate de secol, transferul Crimeei în Ucraina a fost explicat prin voluntarismul lui Hrușciov. Dar, se pare, există o altă versiune.
În 1954, Uniunea Sovietică a avut loc, s-ar părea normal ca schimbarea de timp în împărțirea administrativ-teritorială a statului: regiunea Crimeea a RSFSR transferat la jurisdicția RSS Ucrainene.
Potrivit versiunii oficiale, baza acestei decizii a fost gravitatea teritorială a regiunii Crimeea față de SSR ucrainean, caracterul comun al economiei, legături strânse economice și culturale între Crimeea și Ucraina.
Rosen a trecut prin nota Kamenev Biroului Politic al CE (b), care oferă „Joint“ sprijinit în mod activ de Troțki, Buharin, Zinoviev, Kamenev, Rykov, Tsiurupa, Sosnowski și Cicerin. În timpul discutării proiectului în districtul sovietic al summit-ului european de autonomie a trecut treptat pe teritoriul Crimeea. Deci, a existat un "proiect Crimee" - Republica Autonomă Evreiască ca parte a RSFSR în Crimeea. Cu toate acestea, Stalin pentru avertizarea lui caracteristică a insistat să nu se grăbească cu proiectul, limitat pentru a începe cu crearea terenurilor Comitetului de gestionare a evreilor conduși de Smidovich. Și ar putea fi înțeleasă.
La urma urmei, de fapt, "proiectul Crimeei" a fost atât ilegal, cât și periculos, deoarece în Crimeea din 1921 a existat republica autonomă tătară din Crimeea cu constituția ei. În plus, 200 de mii de emigranți tătari din Bulgaria și România s-au întors în Crimeea în conformitate cu permisiunea oficială a guvernului sovietic, iar 50 de mii de germani din Crimeea au trăit în regiunile de stepă din Crimeea. Refacerea planificată a unei părți din Crimeea pentru reinstalarea evreilor a fost plină de transformarea peninsulei într-un accent major al tensiunilor etnice.
Dar, în ciuda tuturor acest lucru, Uniunea Sovietică sub conducerea Larin (Lurie), viitorul tată-în-Buharin, a început dezvoltarea de „proiect Crimeea“. Direct la dezvoltator a fost membru al consiliului de administrație al Comisariatului Poporului de Finanțe Weinstein, șef adjunct al propagandă al Comitetului Central al PCUS (b) Dimanshtein, directorul cutii Vneshtorgbank, membru al consiliului de administrație al Băncii Katsnelbogen de stat, comercial Commissar Scheinman. Și, la o întâlnire cu finanțatori evrei din Berlin, pentru comisarul pentru afaceri externe Cicerin el nu a fost o cacealma, spunând că guvernul sovietic „este foarte serios despre“ proiect Crimeea „“ Discuția lui a fost inclusă chiar în agenda Congresului evreiesc al Americii, care a avut loc în Philadelphia. La apel către delegații la Congres (și au existat cinci mii) au fost făcute de reprezentanți ai două sute de cei mai bogati oameni din America.
Examinarea „proiectului Crimeea“ la Congresul a salutat pe cei prezenți la deschiderea viitorului său, președintele american H. Hoover și Franklin D. Roosevelt, și președintele Comitetului pentru gestionarea terenurilor evreilor din URSS Smidovich, în numele guvernului Uniunii Sovietice, a declarat: în schimbul creditelor către Uniunea Sovietică va fi colonizarea evreilor din Crimeea . Ca urmare, sa luat o decizie de a investi 15 milioane dolari prin intermediul Joint pentru colonizarea Crimeei.
La sfârșitul lucrărilor Congresului evreiesc, atât în URSS, cât și în organizația comună, a fost pregătită o pregătire secretă pentru încheierea unui acord privind acordarea unui împrumut Uniunii Sovietice. Dar prudența lui Stalin a dominat și ea aici. Biroul Politic al PCUS (b) a adoptat o rezoluție specială, care a declarat: „stați curs privind posibilitatea organizării unității autonome evreiești sub rezultatele favorabile ale reinstalării“ problema cu privire la Crimeea este de a Politburoul, în declarațiile sale, era mult mai restrâns decât comisarul popular - Indus Chicherin.
Cu toate acestea, după semnarea contractului cu „Joint“ și stabilirea de relații diplomatice interes sovieto-american „proiect Crimeea“, în Uniunea Sovietică a început să se răcească în mod considerabil. IV Stalin a fost nemulțumit de refuzul părții americane de a încheia un nou acord de împrumut înainte de realizarea integrală a "proiectului Crimeei". În plus, o campanie a fost lansată pentru a expune „dușmanilor poporului“ din țară, care au fost ordonate și persecutați de aproape toți cei care au participat la dezvoltarea „proiect Crimeea“, în 1920-1930-e. În loc de a crea un evreu Republica Autonomă Crimeea în Orientul Îndepărtat a fost stabilit Regiunea Autonomă evreiască - Birobidzhan, o zonă vastă cu sol fertil și climă bună. Toți evreii au fost invitați la Birobidjan, unde pot cultiva grâu, să construiască fabrici, produc bogăție, cultiva cultura națională, tradiții, obiceiuri, și să publice ziare proprii, reviste, cărți. Cu toate acestea, majoritatea evreilor nu-i plăcea acest eveniment. În Birobidzhan, doar câțiva entuziaști au mers, dar nu au fost mulți.
De la mijlocul anilor 1930, guvernul sovietic a încetat să mai aibă un interes în creșterea populației regiunii autonome evreiești. "Proiectul Crimeei" părea că a căzut în uitare.
Cu toate acestea, după ce Germania fascistă a atacat URSS, guvernul sovietic a fost nevoit să se întoarcă la proiectul abandonat. Stalin, având în vedere că aprovizionarea necesară pentru țară sub Lend-Lease depind de poziția americane corporații evreiești, a autorizat înființarea Comitetului URSS Evreiesc Antifascist - JAC, al cărui cap a fost numit șef al Moscovei Evreiesc de Stat Teatrul Mikhoels. În 1943, propunerea de a organiza o vizită la delegația Statelor Unite la JAC Beria pentru a arăta influent american comunității de afaceri evreiești o atitudine favorabilă față de evreii din URSS.
Recepția dată în America de către delegația lui Mikhoels a fost cordială, binevoitoare. Cu toate acestea, delegația EAC a fost reamintită de abordarea termenului inițial de rambursare a datoriei pentru împrumutul acordat Uniunii Sovietice de către Joint. Valoarea datoriei a fost de 20 milioane USD, cu excepția a 5% pe an. Cu toate acestea, conducerea „Joint“, a precizat că în cazul în care proiectul de creare în Crimeea Republica Autonomă evreiască va fi realizată, datoria URSS poate fi iertat și, în plus, noi credite pot fi acordate în Uniunea Sovietică. A fost o sumă colosală pentru acel timp - zece miliarde de dolari pentru restaurarea economiei, erodate în timpul războiului.
După cel de-al doilea război mondial, situația geopolitică din lume sa schimbat serios. Relațiile cu succesorul lui Roosevelt Truman de la Stalin nu au rezistat. Churchill a proclamat un război rece împotriva URSS. Statele Unite nu au renunțat la pretențiile pentru un împrumut acordat în comun în 1929. Ei chiar au folosit acest tratat pentru a exercita presiuni asupra guvernului sovietic, punând în aplicare "Proiectul Crimeei", cu condiția ca URSS să fie inclusă în domeniul de aplicare al Planului Marshall. Dar nu există subțire fără bine. În 1947, ONU a decis să creeze un stat evreiesc în Palestina, care a eliminat de pe ordinea de zi problema creării unei republici evreiești în Crimeea. Guvernul sovietic a sprijinit în mod voluntar și fără întârziere crearea statului Israel. De acum înainte, "proiectul din Crimeea" și-a pierdut întotdeauna importanța. Cu toate acestea, a rămas o problemă dificilă cu revenirea datoriilor.
Termenul de întoarcere la "Joint" a expirat în 1954, când Stalin nu mai era în viață.
Uniunea Sovietică, care reconstruia economia națională distrusă de război, abia dacă ar fi putut finaliza toate plățile asupra împrumutului în timp util. Un scandal major a apărut pentru URSS și pentru Joint, ceea ce a fost nedorit pentru ambele părți. Nici unul dintre aceștia nu a vrut să citească toate detaliile proiectului "Crimeea".
Decizia N.S. Hrușciov privind transferul de Crimeea către Ucraina în legătură cu 300 de ani de la reunificarea Rusiei și Ucrainei sa dovedit, așa cum se spune, „ou scump în ziua lui Hristos.“ A fost un eveniment de succes, permițând Uniunea Sovietică pentru a rezolva o problemă foarte complexă, sprijinindu-se în mare măsură de conducerea sovietică de la începutul anilor 1920. Hrușciov a profitat de faptul că, în elaborarea acordului între URSS și „Joint“ nu a fost oferit o oportunitate de a transfera Crimeea din RSFSR, sub jurisdicția Ucrainei (care ar putea prezice atunci că Ucraina va fi o țară străină pentru Rusia). În plus, decizia de a reinstaleze evrei din Crimeea a Comitetului Executiv Central al RSFSR, iar decizia sa pentru Ucraina nu era obligatorie. Astfel, transferul de Crimeea în Ucraina, guvernul sovietic dobândește în mod oficial dreptul de a închide - și acum pentru totdeauna - problema obligațiilor Uniunii Sovietice la organizațiile evreiești din Statele Unite ale Americii privind crearea unui stat evreiesc în Crimeea.
Poți să-i dai vina pe Hrușciov și pe alți conducători comunici, dar în acele zile nimeni, chiar și într-un coșmar, nu putea vedea că Uniunea Sovietică s-ar dezintegra, deci deciziile atât de îndrăznețe și de scurtă durată au fost luate. Mă interesează foarte mult o altă întrebare - de ce Yeltsin, la semnarea Acordului Belovezhsky, a ucis atât de ușor Ucraina cu "Crimeea noastră" originală? Într-adevăr, nu a existat nicio modalitate de "dispersare" pașnică în cadrul frontierelor "anterioare URSS"? Cine e vina, că ne-am pierdut pământul și acum plătim pentru că a folosit o grămadă de bani?
Hrușciov a fost cu mult timp în urmă, dar de aceea, din ce motive, Elkin a pus o astfel de mină în Rusia.
Ce fel de mină?
Rusia și Ucraina nu au probleme teritoriale. Nu există pretenții reciproce, totul este fixat în ONU etc.
Deci, care este problema atunci? În cei jigniți de ambele părți ale frontierei? Deci, ele sunt peste tot în lume.
Ar trebui să citiți Tratatul de instituire SSSR.Tam republici alb-negru condițiile de ieșire din Soyuza.Eltsin și toți frații cu siguranță au acționat ilegal, încalcă condițiile contractului, iar voința poporului exprimată în cadrul referendumului.
Ar trebui să citiți Tratatul de instituire SSSR.Tam republici alb-negru condițiile de ieșire din Soyuza.Eltsin și toți frații cu siguranță au acționat ilegal, încalcă condițiile contractului, iar voința poporului exprimată în cadrul referendumului.
Și ați citit constituția Imperiului Rus. Ea a fost deșartă fără rușine de către bolșevici fără nici un referendum. Ce vom face acum?
Și ați citit constituția Imperiului Rus. Ea a fost deșartă fără rușine de către bolșevici fără nici un referendum. Ce vom face acum?
Și ce am propus să fac ceva? Ți-am spus despre ilegalitatea divizării URSS de către trei democrați, asta e tot.
Și ați citit constituția Imperiului Rus. Ea a fost deșartă fără rușine de către bolșevici fără nici un referendum. Ce vom face acum?
Aceasta nu este o plecare ușoară din subiect, ci un salt ascuțit. La fel ca o pisică arsă.
Într-unul din emisiunile dedicate aniversării înțelegerii lui Belovezhsky, Kravchuk a reamintit că era gata să renunțe la Crimeea dacă Elțin ar fi insistat asupra acestui lucru,
Cred că eo bicicletă. Deși nimeni nu le interzice lui Kravchuk să spună nimic.
Cred că eo bicicletă. Deși nimeni nu le interzice lui Kravchuk să spună nimic.
Am privit personal acest spectacol.
Și ce am propus să fac ceva? Ți-am spus despre ilegalitatea divizării URSS de către trei democrați și tot ..
Așa că nu am oferit să fac nimic, ci doar despre nelegalitatea bolșevicilor venind la putere. Și nici mai mult.
Ceva îmi spune că acest „indecizie“ a autorităților ruse a fost apoi din cauza faptului că nimeni decizie nu poate fi luată fără acordul principal polițist mondial - „Unchiul Sam“. De fapt, americanii nu au putut permite Rusiei să-și recâștige influența anterioară în această regiune. Acesta este motivul pentru care Elțin "a uitat" despre Crimeea atunci când a semnat acordul rușinos "Bialowieza".
Cred că eo bicicletă. Deși nimeni nu le interzice lui Kravchuk să spună nimic.
Crezi asta. Și trebuie să știi.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: