Legea cuvântului englez se referă la / (prescrie restricție) la limitările diferitelor forme de comportament. (Una dintre semnificațiile cuvântului lege este restricționarea diferitelor norme de comportament). Unele legi sunt descriptive. Ele descriu doar cum se comporta oamenii sau chiar fenomenele naturii. Un exemplu este legea gravității existente în mod constant, cealaltă nu este o lege constantă a economiei. Alte legi prescriu - prescriu modul în care oamenii ar trebui să se comporte. De exemplu, limitele de viteză impuse / restricționate de conducători auto sunt legi care dictează cât de repede ar trebui să mergem. Este de la sine înțeles că din când în când descriu cât de repede mergem.
În multe sisteme sociale, relațiile dintre oameni sunt reglementate de legi prescriptive. Una dintre formele - obiceiurile, normele informale de comportament în societate și moralitate. Acceptăm anumite reguli prin aderarea la anumite instituții sociale: cercuri religioase, educaționale și culturale. Altele sunt anumite legi create de state / persoane, chemate să fie executate de toți cetățenii fără excepție.
Ce motive sunt folosite de guverne, care creează legi de constrângere? Fără îndoială, controlul public este unul dintre motivele. Legile publice stabilesc puterea guvernului ca atare, legile civile oferă structura de influență asupra cetățenilor. Este dovedit faptul că, fără legi în societate va veni anarhie (se anarhiștii susțin că omenirea s-ar comporta în mod pașnic și fără legi, fără existența guvernului să intervină în viața noastră).
Un alt scop este realizarea justiției. Majoritatea oamenilor cred că justiția în reprezentarea generală este o parte foarte importantă a vieții, dar nu mulți îi pot da o definiție precisă. Uneori, o decizie corectă este ceva pe care oamenii îl consideră drept. Dar suntem capabili să creăm o societate justă prin simpla concentrare asupra opiniei publice? Dacă suntem cinstiți cu majoritatea, vom mințui adesea minorității. Dacă facem ceea ce noi credem că este cinstit acum, atunci în viitor poate duce la rezultatul opus. Mulți filozofi au propus diferite concepte / definitie a legii, care, în practică, nu au fost adaptate la influențele filosofice evenimente de zi cu zi / cazuri speciale, în unele cazuri, guvernul a fost, dar, în general, au fost ghidate de considerente mai practice, cum ar fi creșterea criminalității sau a presiunii anumite grupuri de persoane.
Uneori legile sunt doar o încercare de a oferi bun-simț. Este evident că conducere periculoase ar trebui să fie pedepsit, că tații trebuie să susțină financiar copiii lor, în cazul în care au părăsit familia, persoana respectivă ar trebui să se acorde despăgubiri în încălcarea celeilalte părți la contract. Pentru a folosi constrângerea, bunul simț ar trebui să fie descris în lege, dar când încerci să-i stabilești structura, devine clar că acest lucru nu este doar un obiect. Acesta este un set de abilități obținute atunci când observăm oamenii în diferite situații. O lege bazată pe bunul simț nu arată așa, atunci când o transferați pe hârtie.
În practică, guvernele nu sunt instituții care sunt interesate doar de menținerea puterii, nu a organismelor abstracte, care pun în aplicare justiția și bunul simț. Ele îmbină diferite calități și adoptă multe tradiții. Legile pe care le creează și le impun, reflectă această confuzie.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: