Care scanner este mai bun?

Medison nu se specializează în "aparate cardiovasculare".

Alegeți GE, Philips sau Siemens. Acestea sunt liderii ultrasunetelor cardiovasculare.

De asemenea, puteți vedea Aloka, Esaote și Toshiba.







Decideți ce aveți nevoie: Ecocardiografie, Duplex, TEE, Stres!

Înapoi la început

irina120779 a scris (): Vă mulțumim pentru sfaturi. Vom realiza atat stresul, cat si TEE, iar chirurgii investigheaza vasele picioarelor

Dacă aveți nevoie de un scaner cardiovascular mobil cu ultrasunete care să îndeplinească toate standardele moderne, alegeți Vivid i. O alternativă poate fi Esaote MyLab ™ 30 GOLD Cardiovascular (poate fi de asemenea purtat, dar este mai bine ca un om să o facă).
Din dispozitivele staționare, raportul preț-calitate poate fi ales Vivid S5 sau Vivid S6. Alternativa poate fi Philips HD-7, HD-9 sau dacă banii sunt suficienți HD-11XE.

Înapoi la început

Pyankov Vasily a scris: HD-11XE.

Am ales acest dispozitiv în acest an!

Cu sinceritate, Dr. Shevchenko.

Înapoi la început

Pyankov Vasily a scris: Dacă aveți nevoie de un scaner cardiovascular mobil cu ultrasunete care să îndeplinească toate standardele moderne, alegeți Vivid i.







Dispozitivul este cu adevărat minunat: portabil, dar vizualizarea sistemului cardiovascular ca expert "staționar".
Este convenabil să alergi în camera de operație și în unitatea de terapie intensivă.
Numai ca toate dispozitivele portabile, există o priză pentru senzori (nu este proiectată pentru un flux mare de pacienți).

Înapoi la început

Mulțumesc, colegii. Un răspuns exhaustiv. Să ne gândim.

Înapoi la început

O mare problemă este serviciul în Rusia. Pentru că apartamentul este costisitor și necesită o atitudine adecvată. Îmi pot spune - după rublele americane plătite, întârzierea livrării dispozitivului este de 1-2 luni. Întârzierea în sosirea inginerului (mic) - a sosit fără unelte, briceag senzor slot de „reparat“ - el a trebuit să lipi un detaliu nesemnificativ. Cu siguranță nu a afectat funcțiile dispozitivului, ci vătămarea aspectului. În continuare - dispozitivul a servit cu succes „bazinul de cupru“ - vine un inginer (bord trebuie să fie înlocuit - cumpărate în Germania), au venit din nou - a pus casa ei - lucrările de dispozitiv, dar nu recunoaște senzorii. După un timp, altul sosește - totul a funcționat, dar nu pentru mult timp. Numai după următoarea vizită și înlocuirea unei alte tabele, cum ar fi (fie-fie-fie!) Toate câștigate. Pentru onoarea companiei - sa angajat să instaleze un nou dispozitiv. Cu toate acestea, WAITING. Poate că aceasta este o caracteristică a serviciului în Rusia. Firmă, ca și solidă.

Andrei Semenovici Bushmelev

Înapoi la început

Docvel a scris: Colegii, răspundeți care au lucrat la dispozitivul Philips CX50 (calitatea vizualizării, fiabilitatea).

P.S. Minus în timp ce CX 50 are unul, nu are software pentru studii vasculare cu ultrasunete.

Înapoi la început

Pyankov Vasily a scris: P.S. Minus în timp ce CX 50 are unul, nu are software pentru studii vasculare cu ultrasunete.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: