Autocrația, organizarea politică a societății, ca urmare a necazurilor de la începutul secolului al XVII-lea, au fost distruse grav. Recuperarea nu a fost ușoară. În prima jumătate a secolului al XVII-lea și chiar în mijlocul secolului al XVII-lea, puterea țarului nu era întotdeauna nelimitată. Restaurarea statului a fost dificilă chiar și pentru că țarul Mihai, ales de Zemric Sobor în 1613, nu era un om de stat. În prima jumătate a secolului al XVII-lea, Soborul Zemský a lucrat în mod continuu, asigurând conectarea puterii cu societatea. Autocrația a fost restaurată sub țarul Aleksei Mikhailovici. În 1654, el a luat titlul de "Țar, Suveran, Marele Duce al întregului Mare și Micul Autocrat rusesc". Aceasta a cimentat în sfârșit numele țării - Rusia. Țarul nu a fost constrâns de nici o lege, se credea că înainte de puterea autocratică nimeni nu avea niciun drept. Relația de cetățenie a fost restabilită.
În secolul XVII, în Rusia, a fost procesul de centralizare a puterii de stat și a devenit o tendință distinctă de formare a absolutismului. În cazul în care regimul țarist rus din secolul al XVII-lea timpurie a purtat caracteristicile monarhiei-castă reprezentativă, apoi a doua jumătate a secolului al sistemului politic al țării a evoluat spre absolutismului. Acest lucru a fost manifestat în consolidarea puterea exclusivă a regelui, limitarea activităților instituțiilor-imobiliare reprezentative, atragerea administrației publice „neporodnyh“ oameni, sporind rolul ordinului și în victoria finală a puterii seculare a autorităților bisericești.
Procesul de birocratizare a administrației de stat se reflectă în încercarea de a schimba caracterul Duma Boier. Compoziția și prerogativele sale au variat. Compoziția Duma a crescut din cauza oamenilor ordonați, a birocrației de stat. A rămas cea mai înaltă autoritate oficială a statului. Mulți membri ai Dumnei au servit ca șefi de ordine. Astfel, au apărut elementele de activitate caracteristice ale guvernului. Cu toate acestea, la sfârșitul secolului al XVII-lea importanța Dumei Boirale a scăzut considerabil.
Relația dintre guvern și societate a fost definită în Codul Sobornoye din 1649 - codul principal al legilor unei monarhii autocratice. Codul de drept sobornoye a legiferat caracterul autocratic, despotic al puterii de stat. Două capitole ale documentului au fost dedicate respectarea prestigiului puterii regale, care definește sancțiunile pentru toate gândurile și acțiunile, prejudiciată ca „onoarea suveranului“ și curtea regală.
O dovadă importantă a întăririi autocrației a fost scăderea valorii Soborilor Zemski ca organisme de reprezentare în clasă. Zemski Sobor în Rusia au fost de același tip au apărut în secolele XIII-XVI, instituțiile-imobiliare reprezentative din Europa de Vest (Parlamentul britanic, statele majore franceze, etc.), dar din cauza consolidarea autocrație jucat rol în general, mai puțin semnificative decât în Occident .
Zemski Sobor mai ales activ după frământări, atunci când puterea imperială necesare pentru a sprijini cercurile largi ale nobilimii și comercianți de elită. Pentru discutarea Soborului Zemski, au fost luate chestiuni vitale ale politicii externe și interne a statului. Soborii Zemsky funcționau aproape continuu în 1613-1622. Apoi, în convocarea Soborilor Zemski, vine o pauză de zece ani, după care au fost chemați periodic. Zemski Sobor convocat în 1653 pentru a discuta despre reuniunea Ucrainei cu Rusia, este considerat ultimul din întreaga catedrală.
Astfel, până la sfârșitul secolului al XVII-lea sistemul politic al țării să evolueze spre absolutism, care sa reflectat în căderea rolului instituțiilor, tipic de monarhie-Estate reprezentativ, care a fost Rusia, cu Consiliul său boierești și aristocrație boierești.
Tranziția Rusiei la absolutism sa manifestat în diferite sfere ale vieții politice ale țării în următoarele momente:
în schimbarea titlului regal;
în îndepărtarea unui astfel de atribut al monarhiei reprezentative a moștenirii ca Sobor Zemsky;
în evoluția sistemului mandatat, precum și în componența Dumei Boirale;
în creșterea importanței diferitelor straturi ale populației în aparatul de stat;
într-un rezultat victorios pentru puterea regală a rivalității sale cu puterea bisericii.
Isocrates
Ce este în genul elocinței judiciare a făcut Fox, genul de marea elocvența a Isocrates (c. 436- 338 ani.), Care a venit dintr-o familie ateniană înainte, dar ruinat bogat. În tinerețe, el a trebuit să aleagă și un profesor.
Retorica ca parte integrantă a culturii comunicării de afaceri
În interacțiunea de afaceri, așa-numitele "trucuri retorice" sunt adesea folosite, un fel de discurs emoțional excită. Ele sunt chemate să creeze un partener în comunicarea de afaceri, unul sau altul de emoții, sentimente, experiențe.
pictură
Procese similare au avut loc în pictura rusă. Poziții puternice au avut loc reprezentanții școlii academice din Rusia și moștenitorii Wanderers - IE Repin, VI Surikov, SA Korovin. Dar trendsetterul a fost stilul care a primit numele.
Articole similare
-
Autocrația ca un fenomen al culturii ruse - proiect de curs p.
-
Activitatea de curs (teoria) influența culturii străine asupra nunții moderne rusești
Trimiteți-le prietenilor: