Anglia reprezintă sistemul anglo-saxon de drept. Procedura civilă din Anglia diferă de cea rusă. În special, motivul pentru această diferență este jurisprudența care reglementează relația juridică în Anglia. Din acest motiv, este foarte interesant să se analizeze care sunt persoanele implicate în procesul civil, ce dovezi sunt folosite în acest sens.
În dreptul civil de procedură civilă din Anglia, ei consideră un astfel de lucru ca persoanele.
Reclamantul în drept procedural civil se poate adresa instanței atât el însuși, cât și unui reprezentant. Reprezentanții în procesul civil joacă un rol foarte important, participarea lor la proces este aproape obligatorie.
Foarte rar există situații în care reclamantul acționează în instanță în nume propriu, el colectează elementele de probă însuși, pregătește personal documentația pentru creanță. Institutul de Advocacy din Anglia a devenit mult timp un clasic, probabil datorită populației aristocrate a țării în Evul Mediu. De asemenea, forma monarhică a guvernului din Anglia contribuie la dezvoltarea unui institut al avocatului.
Barristerii sunt numiți avocați care au dreptul exclusiv de a vorbi în instanțele superioare. Aceasta, ca atare, o "castă" privilegiată de avocați. Dacă se dorește, pot participa la instanțele inferioare, dar, de regulă, această stare de lucruri este extrem de rară.
Procedura de a deveni avocat este foarte lungă și necesită o pregătire temeinică, stagii, abilități și abilități. Nu ultimul loc în această formare este abilitatea de a vorbi elocvent, adică abilitățile retoricii.
Activitățile avocaților sunt legate de numeroase puteri și restricții tradiționale. În special, aceștia ar trebui să comunice cu clienții numai prin solicitanți, să poarte o toga și o perucă. Baritatorii cei mai experimentați și calificați sunt numiți de regină la recomandarea domnului cancelar la postul de "consilier regal", care le conferă puteri și privilegii suplimentare. Corporația avocaților este independentă și este condusă de senat și de consiliul de avocați. 1
Toate persoanele interesate pot deveni avocați, instruirea și practica de a face afaceri nu sunt atâta timp cât pentru barristeri. Solicitatorii îi sfătuiesc pe clienți, adesea în mod continuu, să pregătească cazuri civile și penale în beneficiul clienților lor, să acționeze în numele procuraturii sau al apărării și să reprezinte reprezentanții intereselor părților în instanțele inferioare.
Solicitor Corporation este condusă de o societate juridică, condusă de un consiliu ales. Candidații pentru avocați trebuie să aibă o diplomă de drept sau să se antreneze în cadrul Societății Juridice, să promoveze examene speciale și să urmeze un stagiu de doi ani.
Problema procedurilor civile a fost întotdeauna considerată foarte extinsă, incluzând o multitudine de subiecte de diferite grade de importanță.
În diferite stadii de formare a societății și a statului, oamenii de știință au încercat să-și concentreze atenția asupra aproape tuturor acestor aspecte, însă unele dintre ele pot fi considerate esențiale, fundamentale pentru înființarea acestei industrii. Pentru cei cu certitudine este posibil să se facă referire la problema "veșnic tânără" legată de probele din cadrul procedurilor judiciare. 1
Însăși conceptul de "dovadă" are o interpretare ambiguă. Această ambiguitate este rezultatul muncii vechi de secole a dreptului englez pe principiul precedentului.
Prin probele în dreptul procesual civil al Angliei includ mărturii, documente și alte dovezi prezentate în scris, probe și că probe, care au fost obținute în timpul interogării făptuitorului - recunoașterea infractorului, mărturia sa în acest caz.
Există, de asemenea, un fel de dovezi, cum ar fi o prezumție - un fapt care este perceput ca fiind fiabil până când se dovedește contrariul. 2
În procedură, gama de dovezi este redusă la cea obișnuită pentru această etapă procedurală. În acest stadiu sunt luate în considerare numai mărturii, mărturii scrise și materiale.
Pentru a reglementa mai eficient problema probelor, încă un an în 1968 în Anglia a adoptat o lege privind probele. Această lege reglementează procedura de admitere ca dovadă a înregistrărilor din cuvintele înregistrate în mod oficial, a documentelor efectuate cu ajutorul dispozitivelor informatice, a mărturiilor obținute din cuvintele autorizate anterior de dreptul comun. 1
Dovezile judiciare sunt dovezi care sunt folosite în procedurile judiciare în cursul procesului de investigare a faptelor în fața instanței.
Spre deosebire de acestea, cele ne-judiciare sunt astfel de dovezi pe care cetățenii obișnuiți le recurg în viața lor de zi cu zi și în afara instanței pentru a convinge persoanele în cazurile în care trebuie să se dovedească acest lucru.
Legea privind procedura civilă din Anglia consideră astfel de dovezi:
în formă orală și în scris;
indicând direct faptele și cele indirecte referitoare la caz;
dovezi directe și relevante pentru acest caz prin alte fapte;
primar și secundar;
dovezi benigne și de calitate slabă;
autentic și nu autentic, adică falsificat sau fals;
cele mai bune dintre ele prezentate instanței. 2
Să le analizăm mai detaliat.
Dovezile orale sunt dovezi care se obțin prin interogarea martorilor sau a altor participanți la proces. Semnificația lor este foarte importantă pentru dovada însăși, deoarece ne permite să interpretăm nu numai cuvintele interlocutorului, ci și să luăm notă de intonația, semnele non-verbale, reprezentările și concluziile participanților în proces.
De exemplu, o reacție negativă activă a acuzatului la prezența victimei poate fi interpretată ca o aversiune față de el. Practica judiciară cunoaște acest caz: un cetățean al lui A. a fost dat în judecată pentru plata unei despăgubiri morale pentru infracțiunea J. În actul pe care nu l-a admis, alte dovezi au indicat, de asemenea, inocența sa. Dar, în timp ce a depus mărturie în instanță în calitate de reclamantă, inculpatul a sărit și a început să o insulte. Curtea a interpretat acest comportament al inculpatului ca o dovadă a ostilității față de reclamant. 1
De asemenea, printre dovezile verbale, pe lângă mărturia martorilor, se menționează opinia expertului care a adus cazul pentru a evalua un anumit fapt sau dovezi.
Dovezi scrise sunt orice informații relevante pentru cazul în care este scris. Acestea pot fi documente, scrisori, chitanțe de plată, cecuri bancare.
Dovezile directe reprezintă un astfel de element de probă în dreptul civil procedural al Angliei, care indică în mod direct anumite evenimente, fapte, prezumții juridice sau axiome.
Indiciile indirecte sunt dovezi care implică unele acțiuni ale persoanelor implicate în procesul de probă, de exemplu, dacă lanțul logic de evenimente indică absența unui alibi de la inculpat.
Dacă dovezile circumstanțiale se bazează pe fapte, acte legislative sau practici judiciare, un precedent, atunci astfel de dovezi indirecte sunt considerate convingătoare.
Dovezile imediate au un impact important asupra cazului. Aceste dovezi pot fi orice fapte care confirmă sau resping în mod direct informațiile referitoare la caz. 2
În funcție de natura relației lor cu sursa de informații, puteți identifica astfel de tipuri de dovezi ca primare și secundare.
Dovezile primare sunt dovezi care sunt extrase direct din sursă (documente, mărturii).
De asemenea, știința procedurală civilă din Anglia cunoaște conceptul de dovezi derivate, care include dovezi secundare.
Dovezi secundare sunt informațiile obținute de instanță cu ajutorul altor persoane, documente, mărturii, fapte.
Există o noțiune de dovezi bune. Deci, dovezile care sunt potrivite pentru aplicarea lor în cazul, care este obținută în mod legal și ale căror îndoieli nu conțin conținut, sunt numite benigne.
Dacă există îndoieli cu privire la legalitatea metodei de obținere a probelor, elementele de probă nu indică starea reală a cazurilor, aplicarea lor în cazul este inadmisibilă, atunci aceste dovezi sunt inadecvate.
Conceptul de dovadă reală, adică o dovadă adevărată, veridică, incontestabilă, este contrar acestui concept.
De asemenea, merită considerată o astfel de noțiune de drept procedural civil în limba engleză drept cea mai bună dovadă. În conformitate cu regulile generale ale procesului civil din Anglia, se crede că, dacă există dovezi care să susțină orice fapt care indică veridicitatea sau falsitatea mărturiei, merită să alegeți cei mai buni dintre ei. Această regulă există pentru a preveni supraîncărcarea navelor cu informații inutile, inutile, a căror prezență poate întârzia procesul de examinare a cazului. 2
Astfel, persoanele din dreptul civil procedural al Angliei sunt, de regulă, participanți direcți la procedurile judiciare. Reprezentanții părților în instanță sunt numiți avocați și avocați, aceștia joacă un rol major în aducerea unui proces, pregătirea documentației, facturarea și protejarea clienților.
Se poate de asemenea concluziona că probele din dreptul civil procedural al Angliei au o natură juridică pronunțată și soiuri care se aplică în procedurile civile. Versiunile de probe sunt dovezi prezentate oral și dovezi prezentate în scris; dovezi care indică direct faptele și dovezile circumstanțiale legate de caz numai mediocră; dovezi benigne și de calitate slabă; dovezi reale și ne-autentice, cele mai bune dovezi.
Lista surselor utilizate:
Documente conexe:
Familia legală anglo-saxonă: o caracteristică generală. 94. Relațiile dintre familiile legale. Dezvoltarea sistemelor juridice. dreptul civil și influența sa asupra succesiunii procedurale. Conceptul, motivele succesiunii procedurale, diferențele sale de înlocuire.
în. Anglia este ea însăși. dreptul procedural. dreptul penal. dreptul civil. dreptul administrativ - aparatul administrativ central, dreptul administrativ. funcționarii publici. Spre deosebire de Anglia, organizarea și funcționarea civilă.
trăsăturile legii ateniene Legea din Atena era cea mai dezvoltată în Grecia antică, sistemul de drept. care a fost vizibil. diferențele lor față de alte clase. Numai samuraii aveau dreptul de a ocupa posturi de stat, civile și militare.
norme procedurale. Doctrina precedentă. Îmbinarea "dreptului comun" și a "legii justiției" în secolul al XIX-lea: reforma parțială a criminalului, civilului. În funcție de Declarația drepturilor omului, sursa sistemului de drept anglo-saxon este A) constituția.
legea este foarte diferită de sistemele continentale europene. rolul legii statutare în familia juridică anglo-saxonă. drepturi. libertățile și interesele legitime ale unui cerc nedeterminat de persoane (articolele 45 și 46 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: