Dacă ascultați unii oameni, ați putea crede că alimentele modificate genetic sunt radioactive. Dar ingineria genetică nu este nici rău, nici bun. Fără îndoială, un genetician cu intenții rele poate introduce o gena de "otravă" în roșii. Dacă adăugăm la tomate gena responsabilă pentru producerea de substanțe volatile de mentă, vom obține roșii cu un miros de mentol. Totul depinde de noi.
Modificarea genetică nu este nimic nou. Toate plantele și animalele, inclusiv oamenii, sunt versiuni modificate genetic ale predecesorilor lor. Tantarii sunt modificati genetic prin selectia naturala, astfel incat ei mananca oameni - este bun pentru ei si rau pentru noi. Modificarea viermii de mătase a avut ca rezultat capacitatea de a face mătase, ceea ce este bun pentru el și bun pentru noi, pentru că am învățat să furăm această mătase de la el.
Evoluția naturală pune cele mai multe gene în locurile lor. Putem produce un fel de "fine tuning" artificială a funcțiilor genelor prin mijloace artificiale, prin metode de inginerie genetică. Această tehnologie a fost aplicată recent, și modul în care toate cele noi provoacă teamă.
Plantele modificate genetic au fost comparate cu monstrul Frankelstein. Dar soiurile de mazare cultivate obținute prin metode de selecție tradițională sunt de 10 ori mai mari decât dimensiunea strămoșilor lor. Acest lucru le face "monștri"? Și dacă este posibil să numim spanioli "lupi-Frankelstelnami".
Poate că creșterea reproducerii pare mai puțin sinistră pentru că este ceva mai în vârstă decât ingineria genetică. Dar ambele tehnologii sunt încă foarte mici, dacă le comparăm cu lunga istorie a selecției naturale a lui Darwin. Argumentele oponentilor de inginerie genetica-mi amintesc de o doamnă în vârstă care a refuzat să stea în avion pentru motivul că, dacă Dumnezeu a considerat acceptabil pentru noi pentru a acoperi, el nu ar fi ne-a dat calea ferată.
Atât selecția naturală cât și selecția artificială se bazează pe o eroare genetică aleatorie, mutații și recombinări, urmată de supraviețuirea neintenționată. Singura diferență este că, prin reproducerea artificială, noi înșine determinăm posibilitățile de trecere și supraviețuire, iar prin selecția naturală acest lucru se face prin natură. Ingineria genetică controlează în plus mutațiile în sine. Putem face acest lucru fie direct, remodelarea genelor, fie importându-le din alte specii, adesea destul de îndepărtate. Acesta este cuvântul "transgenic".
Dar există o problemă potențială. Selecția naturală favorizează gene care nu au suficient timp pentru ceea ce ar trebui să „se adapteze“ la alte gene - un set de toate genele, în acest caz, rămâne o echilibrată și reciproc compatibile. Una dintre problemele de selecție artificială este că acest echilibru poate fi încălcat. Câinii din rasa Pekingese, crescuți pentru a satisface vrăjile umane dubioase, întâmpină dificultăți mari în respirație. La buldoge există foarte mult un proces de apariție pe lumină. Importarea gene transgenice pot cauza probleme mai severe de acest tip, deoarece gena injectată este transferată din mediul cu diferite împrejurimile genetice. Acesta este un pericol, despre care trebuie să ne gândim.
Ingineria genetică este o modalitate puternică de a schimba viața, dar potențialul său poate fi periculoasă, iar primul lucru pe care să ia în considerare complex și dificil de prezis efectele legate de posibilul impact asupra mediului. Imaginați-vă un fel de otravă, mai ieftin decât pentru a produce erbicide complexe de acțiune selectivă, dar care nu pot fi utilizate în tehnologia agricolă din faptul că ucide plantele utile sunt pe picior de egalitate cu buruieni. Acum, imaginați-vă că, de exemplu, în grâu, a fost introdusă o genă care o face rezistentă la această otravă. Fermierii au plantat câmpurile lor de grâu transgenic, pot pulveriza în mod liber otrava mortala, sporind veniturile, dar cauzând prejudicii ireparabile mediului. Pe de altă parte, genetica poate obține efectul opus dacă se produce o cultură care nu necesită erbicide. Iată o astfel de alegere.
Dezvoltarea științei ne oferă potențial atât pentru cei răi, cât și pentru cei buni. Prin urmare, este important să facem alegerea potrivită. Principala dificultate este de natură politică, este problema cine este "noi" în această propunere. Dacă lăsăm această întrebare voinței forțelor pieței, interesele pe termen lung ale mediului sunt susceptibile de a suferi. Dar acest lucru se poate spune despre multe alte aspecte ale vieții.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: