Rezumatul eticii judecătorești - bancă de rezumate, eseuri, rapoarte, lucrări de curs și diplomă

Cerințe etice în activitatea profesională a unui judecător

Regulile de conduită ale unui judecător într-un cadru de serviciu

Etica profesională este, în primul rând, "un cod moral specific al oamenilor unei anumite profesii"







Profesia unor astfel de reprezentanți ai puterii de procuror, investigator, judecător este de natură statală, prin urmare activitățile lor trebuie să corespundă normelor morale. Mai ales judecătorii ar trebui să aibă o calitate, ca un simț al datoriei, responsabilității, justiției, deoarece activitățile lor profesionale sunt reglementate de cele mai mici detalii prin lege. Independența și supunerea numai la lege presupune respectarea sa strictă.

Independența ca principiu al activității profesionale a judecătorului

De asemenea, independența lor constă în izolarea lor de ramurile legislative și executive ale guvernului.

Această dependență este stabilită în legislația actuală. Aceasta înseamnă că acordă președinților competențe largi, permite exercitarea unei influențe semnificative asupra altor judecători, împiedicând punerea în aplicare a principiului independenței pentru toți judecătorii.

Pentru a evita această influență, este necesară modificarea procedurii existente de numire și a mandatului președinților instanțelor și adjuncților acestora. „În acest sens, O. Kudeshkina (fostul judecător al Tribunalului Municipiului Moscova, dr) invită președintele instanțelor federale și adjuncții lor sunt aleși de către judecători pentru întâlniri, conferințe și congrese pentru o perioadă de cel mult doi ani. SA Pashin propune posturile președinților instanțelor judecătorești să înlocuiască unul câte unul judecătorii instanței respective sau să înlocuiască judecătorii care sunt în vârstă cu experiența profesională. De asemenea, ia act de faptul că mandatul de Președinte al Curții nu trebuie să depășească doi ani - fără drept de a re-scop“.1 Judecătorii nu trebuie să se simtă nici o presiune în cadrul sistemului judiciar, nu de ramura executivă a administra justiție adevărată.

"Justiția nu poate exista fără o justiție cinstită și independentă"

Există mai multe principii de bază pentru independența activității profesionale a judecătorului:

„1. Independența sistemului judiciar trebuie garantată de stat și consacrată în constituție sau în legile țării. Instituțiile de stat și alte instituții sunt obligate să respecte și să respecte independența sistemului judiciar.

2. Autoritățile judiciare trebuie să ia decizii pe baza faptelor și în conformitate cu legea, cu excluderea oricăror restricții directe sau indirecte, improprii influențe, stimulente, presiuni, amenințări sau interferențe, de oriunde s-ar putea veni de la și orice motivat.

3. Justiția ar trebui să aibă competență în toate chestiunile de natură judiciară și un drept exclusiv de a determina dacă întrebarea prezentată spre examinare se încadrează în domeniul său de competență.

4. Nu trebuie să existe o ingerință neautorizată în procedura judiciară, deciziile instanțelor nu ar trebui revizuite. Acest principiu nu afectează mecanismele de control judiciar, precum și posibilitatea de a atenua hotărârile printr-o decizie legală a autorităților competente.

5. Orice persoană trebuie să aibă dreptul de a fi judecat de către instanțele sau tribunalele ordinare, în conformitate cu procedurile legale. Nu ar trebui să se stabilească tribunale care să nu utilizeze procedurile judiciare stabilite prin lege și să înlocuiască tribunalele și tribunalele de drept comun.

6. Principiul independenței sistemului judiciar conferă instanțelor dreptul și obligația de a asigura corectitudinea procesului și respectarea drepturilor părților.

7. Fiecare stat trebuie să aloce suficiente resurse care să permită sistemului judiciar să-și îndeplinească în mod corespunzător funcțiile. "

Judecătorul, membrii familiei sale și proprietatea lor se află sub protecția specială a statului. Organele afacerilor interne sunt obligate să ia măsurile necesare pentru a asigura securitatea, membrii familiei sale, siguranța proprietății lor dacă declarația relevantă este primită de la judecător. Judecătorul are dreptul de a stoca și de a purta arme de foc oficiale. Sunt luate alte măsuri pentru a asigura condițiile necesare activității judiciare.

Rezultatul activității unui judecător independent este o soluție legitimă, justă și umană. „Prin asigurarea independenței și neamestecului în activitatea sistemului judiciar, legiuitorul impune cerințe foarte mari asupra judecătorului ca purtător al sistemului judiciar“ 1 este încărcat cu datoria de conduită morală și etică în administrarea justiției, și în viața de zi cu zi, in timpul relatiei in afara serviciului.

Cerințe etice în activitatea profesională a unui judecător

Învățământul special, activitatea activă în domeniul juridic (cel puțin cinci ani de experiență) și experiența de viață după ce a ajuns la o anumită vârstă pentru un judecător (cel puțin 25 de ani) trebuie să dezvolte în el calitățile determinate de cerințele etice ale acestei profesii.

Când el ia jurământul, apoi „Jur solemn onest și îndeplini conștiincios sarcinile lor, să facă dreptate, să fie imparțial și corect, ca judecătorul să-i spună datoria și conștiința lui“ .2

Deci, la cerințele morale și morale de bază ale acestui post este posibil să poarte:

Onestitatea. Se compune din veridicitate, principiu, sinceritate, nu numai în ceea ce privește serviciul.

Sentimentul datoriei este o justiție echitabilă: fiecare dintre părți are dreptul să ceară de la aceasta protecția drepturilor, libertăților, onoarei și demnității lor, a intereselor protejate de lege.

Imparțialitatea, judecătorul ar trebui să aibă preocupare egală cu ambele părți, fără a lua în considerare sale anumite motive personale, în timp ce „nu ar trebui să fie motivație rasială, sexuală, religioasă sau caracter național“ .1

Un sentiment de conștiință înseamnă că judecătorul este obligat să exercite controlul intern pe parcursul procedurii asupra cauzei și asupra deciziei.

Umanitatea. Cruzimea acestei profesii nu este deloc acceptabilă.

"Radutnaya N.V. a efectuat un studiu al judecătorilor cu privire la calitățile dorite de judecător. Judecătorii au fost numiți: omenirea, imparțialitatea, respectarea principiilor, rezistența, erudiția. Printre nedorite s-au numit prejudecățile, suspiciunea, imperiositatea, tactul. Din lista calităților personale, în primul rând, ele au fost alese să fie concentrate, echilibrate, umane, disciplinate, amabile, cu auto-restrângere "2.







De asemenea, foarte important este aspectul, care ar trebui să corespundă atmosferei de formalitate, rigoare. Fiecare judecător este obligat să-și monitorizeze pozițiile, gesturile, tonul, să fie atent, să se comporte cu demnitate, calm, pur și simplu, să-și ascundă propriile probleme personale.

O mare importanță în perioada modernă este atașată integrității judecătorilor. De asemenea, este foarte important ca fiecare începător să cunoască limitele a ceea ce este permis și neautorizat în exercitarea puterilor sale oficiale.

La alegerea candidaților potriviți pentru funcția de judecător, dorința de creștere profesională, dorința de a prelua o muncă mai responsabilă sunt luate în considerare mai întâi. Partea materialului trebuie să fie în locul îndepărtat. La urma urmei, acest post ar trebui să fie obiectivul, nu mijloacele.

Legea impune ca toți cei prezenți în sala de ședințe să stea în contact cu instanța. În timpul ședinței de judecată, puteți face note, dar ar trebui să fie clar pentru toată lumea că judecătorul ascultă cu atenție toată lumea. Ședința de judecată nu ar trebui să se desfășoare în grabă sau într-o versiune simplificată. De asemenea, nu este necesar să întârzieți procesul, încărcați-l cu clarificarea detaliilor neesențiale. Nu trebuie să uităm de necesitatea de a lua pauze.

"Este deosebit de dificil să se construiască în mod corespunzător relațiile cu procurorii și avocații. Este necesar să se procedeze din faptul că reprezentanții acestor profesii au exact interesul opus și aceasta determină poziția, comportamentul lor, evaluarea a ceea ce se întâmplă în instanță. "2 Este necesar să se evite comunicarea informală în timpul pauzelor procesului.

Ședința se încheie cu o hotărâre judecătorească. "Judecata este un act de justiție, care o deosebește calitativ de alte acte procedurale. El trebuie să îndeplinească cerințe juridice și morale ridicate. Abilitatea de a investiga circumstanțele cauzei și de a lua o decizie corectă, referindu-se în mod egal la părți, fără a introduce motive personale - nu numai prescripția legii, ci și calitatea personală morală a judecătorului ca persoană. Pentru a lua o decizie, ar trebui să se acumuleze cele mai bune calități morale și psihologice "3, iar decizia în sine ar trebui să se bazeze numai pe acele dovezi care au fost luate în considerare în ședință.

Pînă în prezent, psihologii juridici și avocații au identificat principalele criterii pentru încrederea și neîncrederea persoanelor implicate în activitatea profesională judiciară. Astfel, toate trăsăturile distinctive ale judecătorului, care ar inspira încrederea, pot fi descrise sub forma unei tabele.

Se uită într-un aspect amabil, calm, dispus, uimitor, sincer și sincer

Arogant, indiferent, arogant, nesigur, nemulțumit, aspect artistic, demonstrativ

Ca rezultat, sunt formulate câteva concluzii:

1. Există mai multe imagini psihologice necesare ale judecătorilor;

2. "În conștiința publică, nu se formează un eșantion pozitiv al unui tânăr judecător modern, un model de judecător feminin. Este necesară o activitate specială a structurilor publice, în primul rând mass-media, despre formarea unor astfel de probe, precum și cercetări psihologice privind dezvăluirea parametrilor eșantioanelor pozitive ";

3. Încrederea într-un judecător este determinată de mai mulți factori psihologici și fizici;

Putem spune că criteriile prezentate în tabel sunt calitățile obișnuite bune pe care ar trebui să le dețină oamenii din mai multe profesii. Dar există, de asemenea, cum ar fi cerințele de vârstă, sex, calitatea educației, formării profesionale, pentru a echilibra și imparțialitate, care sunt necesare sau, cel puțin, este una dintre cele mai importante criterii de evaluare a judecătorilor. După toate, după cum știți, această profesiune ar trebui dată de la Dumnezeu! O persoană care îmbină toate aceste calități se va simți la masă cu steagul rus, cu stema din spate și îmbrăcată în haine ca pe o farfurie.

Regulile de conduită ale unui judecător într-un cadru de serviciu

De asemenea, conexiunea judecătorului cu participanții la proces, rudele și alte persoane interesate în afara situației de serviciu nu este binevenită. El nu are dreptul să le dea orice fel de promisiuni, să asculte cereri și să dea recomandări, să-și exprime opinia personală asupra acestui caz.

În viața sa personală, acest funcționar cere modestie, moderare, decență, îngrijirea membrilor familiei și respectarea standardelor lor morale.

Judecătorul are dreptul să se angajeze în activități științifice, didactice și alte activități în conformitate cu art. 10, dacă acest lucru nu aduce atingere intereselor justiției.

„În virtutea statutului juridic constituțional al judecătorilor, în legătură cu punerea în aplicare a funcțiilor de drept public ale sistemului judiciar, legiuitorul le face cereri mai mari, inclusiv din punct de vedere al respectării standardelor morale și etice“ .1 Aceste cerințe sporite și restricții ale drepturilor constituționale cetățean judecătorii sunt interconectate cu statutul său de mare, iar acest lucru este compensat. Restricții, inclusiv obligația de a efectua în serviciu și activități în afara Codului de etică judiciară, adoptat de către judecător în mod voluntar, de îndată ce a preluat funcția, și a dobândit statutul corespunzător. Astfel, normele Codului - o „restricție voluntară de conduită impuse de către judecător pe membrii comunității judiciare o dată, și oprește pierderea calității de membru al comunității judiciare“ .2

De fapt, "judecătorul trebuie să fie o persoană perfectă" 3. La lucru, nu poate spune prea mult, nu vorbește despre familie cu colegii, nu-și dă emoțiile adevărate în legătură cu această sau cu materia, personalitatea; fiind în public, judecătorul nu-și poate permite să se comporte diferit decât este de obicei, toți membrii familiei sale sunt de asemenea obligați să mențină statutul unei personalități impecabile a judecătorului. Dacă această poziție este importantă pentru judecător, atunci el va respecta toate cerințele legii și etica profesională.

Din cauza unei astfel de sarcini psihologice puternice, judecătorii sunt stresați. De aceea, au început să apară diferite idei despre pregătirea psihologică a judecătorilor.

"Un judecător este numit imediat, fără o perioadă de probă, adică nu trece" testul muncii ", în imposibilitatea de a rezista care, ar putea fi respins. Metoda de testare etc. este singurul lucru care poate înlocui perioada de probă a unui judecător. Astfel, pregătirea preelectorală a unui candidat pentru un judecător trebuie organizată ținând cont de testele de testare.

În mod ideal, în general, toți candidații pentru judecătorii federali ar trebui să ia doi sau trei ani de formare prealabilă pe baza unor centre regionale pentru programe speciale cu livrarea diferitelor examinări de calificare, ample și variate practică“.1 De exemplu, necesitatea de a lucra în domeniul juridic, în calitate de procuror sau avocat și într-o oarecare măsură ca anchetator sau secretar al ședinței de judecată.

Astfel, în scopul de a contesta Comisiei navelor, și apoi consiliul de calificare a judecătorilor se poate baza pe numeroși factori identificați prin diverse încercări, în selectarea candidaților potriviți, știința și practica Rusă trebuie să dezvolte și să adopte o lege federală privind judecătorii de verificare candidat prezența a compromite sale circumstanțe și fapte, despre capacitatea fizică și mentală de a ocupa această poziție. De asemenea, pe verificarea lipsei sale de trăsături de caracter, cu prezența, care este activitatea nedorită a COMPETENT această persoană.

Profesionalismul unui judecător este un corp de cunoștințe, intelect, cultură, calități morale și psihologice pe care el trebuie să-și îndeplinească pe deplin îndatoririle; aceasta este capacitatea de a nu crea conflicte prin acțiunile dvs., de a fi răbdător, de a vă limita chiar și în situații simple de zi cu zi.

-Judecătorul profesional - un om cu calități morale înalte, cu o reputație impecabilă, lipsit de apreciat și neapreciat pentru părțile în proces (care nu prezintă aspectul lor și în deciziile lor). Prin urmare, aceste competențe ar trebui să fie inerentă oricărui judecător, atât începător și cu experiență.

"Justiția este cea mai fiabilă și mai eficientă cale de a soluționa litigiile, de a proteja drepturile și libertățile cetățenilor, interesele juridice ale persoanelor juridice, ale societății civile și ale statului. Dreptul la un proces echitabil și imparțial de către o instanță independentă este recunoscut pentru fiecare persoană și cetățean, atât la nivelul standardelor internaționale, cât și în constituțiile (legile de bază) ale statelor respective. "1

În sensul Codului de etică judiciară judecător trebuie să revizuiască relațiile lor de prietenie, pentru a controla timpul lor liber și membrii familiei. Judecătorul - o figură publică, astfel încât activitatea sa profesională a pictat o varietate de acte normative: Codul de procedură civilă din Codul Federației Ruse de procedură penală al Federației Ruse, Legea federală „Cu privire la statutul judecătorilor din Federația Rusă“, „Cu privire la Magistrații din Federația Rusă“ și altele.

Această profesie are cerințe morale foarte grave, deoarece noii veniți nu știu întotdeauna cum să-și restrângă emoțiile, iar decizia luată este citită deja de către fețe cu mult înainte de sfârșitul procesului. Judecătorii experimentați solicită desfășurarea procesului astfel încât nici o parte să nu poată ghici ce decizie le așteaptă.

Această profesie este legată de una dintre cele mai dificile pentru persoana cu privire la persoana de judecător costă de obicei între părți și, în cele mai multe cazuri, face o decizie în favoarea uneia dintre ele, în cazul în care este vorba de o acțiune civilă, și de multe ori nefericit sunt cele două părți, în special în cadrul procedurilor penale . Prin urmare, instanța, în special cei care o fac, trebuie respectată.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: