Pentru cei care sunt pe site recent sau rar citiți bloguri, ar trebui să încep cu o mică introducere. Periodic, începem să ne certăm inteligent despre obiectivitate. Are ea, fie că cine este o capră cu un conducător, și care este generator de caractere aldine și independent de opinie. În ultimele câteva luni am ferit de controverse, dar Marika crestătură post despre capre și oi, precum și un tăcut, în cazul în care cineva de Internet greșit lăsând problema luminată public doar pe o parte? În definitiv, nu suntem media sub-guvernamentală.
Așadar, îmi amintesc cum oponentul meu vede lumea artei (adversarul este doar în această discuție, apropo):
Că aici este reprezentată:
Anti-obiectivizatorii agită oile, alergând după capră, coșind aripile și gândindu-se cu capul lor. Ei cred că fiecare oaie are sinapsele sale unice în creier și propria experiență individuală, deci percepția este întotdeauna strict individuală. Iată o imagine a acestor percepții. O mulțime de iterații-percepții într-un sistem fără coordonate. Se hoveresc ca niște cai într-un vid:
Acum, domnilor, opusul punctului de vedere. Sunt doar o capră pe un horoscop, așa că îndrăznesc să iau cuvântul. Pe măsură ce văd lumea vorbesc despre obiectivitate:
- Au fost doi poli: "stele" și "gunoi". Stele - capodopere unice, gunoi. cisternă neechivocă. Între ele totul, al cărui nume era ambiguitate.
- În mijloc este doar "literatura robustă" în jurul căreia există argumente. Ceva bun, ceva este slab. Eu însumi am spus deja că îmi place într-adevăr o carte (subiectiv), dar nu îmi vine să o numesc valoroasă pentru cultura universală (în mod obiectiv). Această carte nu strălucește în mijlocul stelelor, dar printre piei de banane putreme nu mint prea.
- Se poate vedea că săgețile intră în nori fără o limită clară. Aceasta înseamnă că există capodopere controversate și gunoi contencios. Și nu necesită în fiecare caz concluzia, o capodoperă sau nu o capodoperă.
- Oile cu o capră nu formează nicio coaliție. Dacă o oaie este interesată să asculte o capră și ei întotdeauna sunt de acord cu el, aceasta nu înseamnă că ei nu au opinia lor. Și dacă oile sunt brusc de acord, este destul de capabilă să convingă capra. Pentru că capra - nu e un berbec. Dar, bine, comparațiile ne vor conduce la locul greșit.
Vorbind despre faptul că o evaluare obiectivă a lucrării este posibilă, nu prezentăm o asemenea scală:
Și ceva de genul:
Apreciind activitatea nu este parametrul „călcâiul stâng cum ar fi despre război și despre dragoste nu le place“ și complexă: pe setul de parametri, ca element în întreaga matrice a literaturii universale, în care este valoros și așa ceva. Nici un produs nu poate fi privit ca un cal sferic într-un vid. Trăim împreună cu dvs. nu în capsule închise, ci într-o societate, o mulțime de percepții care se suprapun.
Societatea este alcătuită din reprezentanți ai aceleiași specii, pentru că toți suntem modelați din aceeași matrice Adam Kadmon. Indiferent de experiența personală, de calitățile fizice și psihologice, frații noștri cunosc cu vederea că coarnele sunt coarne și copitele sunt copite. Și nu există o astfel de percepție sănătoasă, în care capra are o copita pe cap.
Deci, nu există o percepție sănătoasă, în care acest verset ar fi bun:
Nu-mi place okroshka. pe fereastra pisicii. Iată un astfel de gunoi. a scris pentru dvs. în mod special, da
Și eu spun asta, în ciuda iubirii unei case de artă. Aș putea atârna taitei, că acest verset este ca pătratul lui Malevich în lumea literaturii, dar eu spun sincer că versul este gunoi. Nu există un univers în care să fie o capodoperă sau cel puțin ceva controversat.
În timp ce scriam, mi-am dat seama că am pus mai multe semne de întrebare decât puncte pe E. Poate că voi continua gândul mai târziu. Aranjarea manuală a literei "n" încetinește procesul de scriere.
Dar știi ce-mi place? Discuția. Dialog. Discuție, clătite, teme. Discuție reală, nu o atingere. Și acest lucru este minunat, deoarece oamenii știu să nu se numească, ci să discute cu adevărat despre un subiect în care nu au fost de acord. Din acest punct de vedere.
În ceea ce privește obiectivitatea artei, mi se pare că totul depinde de cultura unui anumit popor și de durata acestuia. Din acest punct de vedere, "o capodoperă obiectivă" este ceva care se potrivește perfect cu stratul cultural "actual", adică "recunoscut ca majoritate culturală". Există gravuri japoneze - m-am plâns de la început, până când m-am obișnuit cu ea și am început să găsesc o estetică în ele. Și acestea sunt capodopere ale artei. Deci, atunci. Și da, acum, când am pătruns destul de adânc în această cultură - sunt de acord cu asta.
Extindeți sucursala 33
Ei bine, aceasta este o adevărată artă. Acolo și o combinație de culori și compoziție. Și cum este pictată natura. Și acest lucru poate fi evaluat în mod obiectiv astăzi.
Și aici, despre "nu kakosach" - această discuție mai mult de o jumătate de an. Aparent, srach, care nu este srach - încă nimeni nu știe cum să se audă reciproc și este de acord cu argumentele. Asta este, în acest caz, nu unul altuia. Marika și K ar trebui să audă pe Merlin (și pe mine).
Extindeți sucursala 32
Browserul meu are un bug, sau acum sunt doar două bloguri care sunt în discuție.
Extindeți Sucursala 3
Am și eu una sau două discuții din când în când. Apoi din nou toate cele 10.
Widget-ul buggy periodic.
Gyyy. Am acelasi lucru :))) Doar trei minute mai tarziu :)))
Această descriere dură a experienței, doar principiul, așa că am cerut detalii să nu săpa.
Extindeți Sucursala 4
Am vrut deja să mă sapă când am văzut ultima remarcă. Eh.
Extindeți Sucursala 3
În primul rând, am două întrebări:
1) De ce au menționat oile, dar nu au capre?
2) Merlin crede în horoscop?
În al treilea rând, societatea este o substanță atât de distractivă încât poate crește destul de mult o capră care va transforma scara dvs. în sus și norma / capodopera nu va fi la fel ca înainte. În plus, trebuie să luați în considerare intervalul de timp. Ceea ce astăzi "wow", mâine poate deveni "bine și ce". Și nu turnați clasicul și așa mai departe. Că se întâmplă lucruri care sunt supraestimate, iar mentalitatea populației se schimbă cu timpul.
PS: Cumpărați o tastatură externă. Destul de o opțiune de lucru.
Extindeți filiala 5
Am făcut același lucru, ca și subiectivitatea. Potrivit instanței, ei spun același lucru, dar din diferite tufișuri. Dar capra meditativă a câștigat încă.
Trimiteți-le prietenilor: